Dienste betaal ooreenkoms: konsep, tipes en voorbeeld

Russiese wetgewing bied baie soorte van siviele-wet ooreenkomste. Onder hulle is - die kontrak van dienste betaal. Dit kan wees beide onder die burgers en tussen organisasies.

definisie

RF burgerlike wetboek omskryf 'n kontrak van betaal lewering van dienste as die ooreenkomste waaronder een party (die kontrakteur) is verplig om iets vir 'n ander (die kliënt), wat die betaling van die daaropvolgende uitkoms waarborg doen. In die regsberoep dit word geglo dat sulke kontrakte in alle gevalle terug betaalbare, bilaterale en konsensuele sal wees - vir erkenning van die transaksie gesluit 'n mondelinge ooreenkoms is genoeg.

Soos sommige kenners glo, die dienste betaal - 'n voorbeeld van wedersydse vertroue van die burgers. Volgens Hoofstuk 39 van die Kode, kan sodanige kontrakte vir die lewering van dienste wat verband hou met medisyne, ouditering, konsultasie, tegnologie, kommunikasie en die oordrag van inligting, toerisme en onderwys word tot die gevolgtrekking gekom. Redelik algemeen, hierdie tipe van kontrak as 'n kontrak van betaal lewering van regsdienste - regsadvies en wetlike ondersteuning. Kan, natuurlik, is nie deur die wet, ander gebiede van samewerking tussen die kliënt en die performer verbied.

pligte van die Uitvoerende

Dienste betaal ingevolge 'n kontrak behels 'n aansienlike bedrag van die aan die Uitvoerende pligte. Hier is die basiese beginsels. In die eerste plek, is die Uitvoerende voorgeskryf aan kliënte bied 'n volle reeks van inligting oor jouself (soos jou kantoor, inligting oor lisensies, indien nodig). In die tweede plek is die eksekuteur verplig om nie later nie as voorgeskryf in die kontrak die diens te lewer. Die uitsondering mag gevalle waar daar 'n vertraging as gevolg van overmacht wees.

Vir redes van force majeure, soos aangedui deur verskeie prokureurs, nie waar feit is nie beskikbaar in die vrye verkoop van sekere instrumente en materiaal wat sanger sal na verwagting in die loop van die werk op die einde. Derde, die sanger, volgens artikel 780 van die burgerlike wetboek van Rusland onderneem om die dienste ingevolge die kontrak te voorsien in persoon (hoewel, as die kliënt gee die goeie deel van die werk nog steeds om te delegeer aan derde partye).

regte kliënt

Kliënt, te danke aan die feit dat die ooreenkoms behels dienste betaal, toegerus met aansienlike regte. Onder hulle is die volgende. In die eerste plek kan die kliënt in die geval van die vertraging betaling van die kontrakteur daaglikse boete van 3% van die koste van dienste (dit gee die kliënt die reg om die wet op die beskerming van verbruikers regte) vereis. Tweedens, selfs al is die kunstenaar nie sy werk onder 'n kontrak te goeder trou en in die voorgeskrewe tydperk, die kliënt het nietemin die volste reg om verdere samewerking weier. Dienste betaal ooreenkoms is bindend in terme van die uitvoering van begin tot einde net om die kunstenaar. Maar die gebruik van hierdie reg, die kliënt moet die bedrag betaal reeds dienste gelewer. Dit moet ook in gedagte gehou word dat die kunstenaar in kennis stel die begeerte om verdere samewerking die kliënt is verplig skriftelik weier.

Kenmerke van die opstel van die kontrak

Dienste betaal ooreenkoms sluit 'n paar monster punte. Hulle moet voorgeskryf word inligting oor die tydsberekening prestasie performer sowel as die wyse waarop die kliënt betaal vir die dienste. Sommige prokureurs beveel om aan te teken en plek waar die kunstenaar sy werk sal doen. Die dokument moet teenwoordig item wees, wat die onderwerp van die kontrak en, indien nodig, 'n lys van spesifieke aksies te maak dat onderneem performer (of inligting oor wat is in ooreenstemming met die kontrak, hy sal betrokke wees in die vorm van optrede geneem moet word). Dit is belangrik om te vaag of algemene taal in die teks van die kontrak te vermy. As dit is nie duidelik wat dit voorgeskryf om die eksekuteur maak, sal die voorwerp van die kontrak strydig oorweeg word.

Funksies kontrakte met betrekking tot mediese dienste

Onder prokureurs daar is 'n mening dat die betaal mediese dienste het 'n kenmerkende spesifisiteit van ander burgerlike-wet ooreenkomste van hierdie tipe. Die feit dat hier praat ons oor die gelyktydige optrede van verskeie wetgewing. Die regsaard van ooreenkomste oor gesondheidsdienste, asook ander soortgelyke kontrakte, dui daarop dat hulle moet gereguleer word deur die burgerlike wetboek, in die besonder, hoofstuk 39.

Mediese aktiwiteite kan plaasvind in twee gebiede - waar van toepassing verpligte gesondheidsversekering, en waar die reëls en regulasies wat spesifiek op die vrywillige versekering gebruik. Die verskaffing van mediese dienste binne die raamwerk van die burgerlike-wet ooreenkomste vind, gewoonlik op die basis van 'n kontrak vir die verskaffing van genesende en voorkomende sorg. Regte en verpligtinge van die partye ingevolge hierdie tipe van kontrak word gereeld deur die burgerlike wetboek nie net Rusland nie, maar ook die Wet op Gesondheid Versekering. Soos opgemerk deur verskeie prokureurs, die verskaffing van dienste in verband met mediese aktiwiteite val onder die wette met betrekking tot die beskerming van verbruikers se regte.

Verskille van die kontrak

Die konsep van 'n kontrak van betaal lewering van dienste is anders as dié van die kontrak wat voorsiening maak vir die uitvoering van die werk op kontrak. Daarom, soos aangedui deur prokureurs, is dit belangrik om te weet oor die afbakening van die twee tipes ooreenkomste. Die eerste ding wat hulle verskillend, - die onderwerp. Daaronder verstaan word in die kontrak-ooreenkoms as gevolg van iets materiaal, en die kontrak vir die lewering van dienste - die gevolg van 'n paar aktiwiteit van die eksekuteur.

GK Rusland uitdruklik sê dat die onderwerp van die kontrak die werklike resultaat (skepping van nuwe dinge of maak beduidende veranderinge aan die voormalige) moet wees. 'N Baie belangrike faktor in die verskaffing van persoonlike dienste. Volgens artikel 780 van die burgerlike wetboek, onder 'n kontrak performer vir beswarende prestasie wat nodig is om die dienste self te voorsien, en in ooreenstemming met artikel 706 van die Kode van die kontrakteur het die volste reg om te vra vir hulp in die werk van die einde aan derde partye. Wat sien ons? Afgesien van die feit dat spesifieke tipes van dienste betaal is heeltemal anders, die tipe kontrak is baie anders as 'n ooreenkoms met 'n soortgelyke regsaard.

Wanneer die reëling uitgevoer word?

Die wetgewing Rusland dienste betaal ooreenkoms word gereguleer deur verskeie vorme van reëls. Werklike uitvoering van die kontrak, volgens die mening van 'n aantal prokureurs, ten tyde van die ondertekening ontvangs en transmissie of enige ander bewys van beskikbaarheid vasgestel. Voorbeelde van laasgenoemde - die mondelinge getuienis van derde partye wat mag deelneem aan die verrigting van werk of om te sien hoe dit gedoen word, lesings van verskillende instrumente en die gebruik van ander tegniese hulpbronne.

Bewyse gedruk kan word telefoongesprekke, inligting uit die elektroniese posbus, wat daarop dui dat die uitruilooreenkomste met betrekking tot die kontrak. Daarbenewens, 'n bewys van prestasie, volgens verskeie prokureurs wat as 'n gebrek aan kritiese opmerkings om die resultate van die kliënt kan dien. Sommige kenners beveel nietemin neerkom dade van ontvangs en transmissie, om moontlike verwarring in die loop van die samewerking tussen die kliënt en verskaffer vermy.

Spesifisiteit van betaling

Na stem op die daad van aanvaarding van die kliënt is verplig om te betaal in elk geval, die werk van die kunstenaar. In sommige gevalle, die kontrakte voorgeskryf betaling onder sekere omstandighede (byvoorbeeld, wanneer so 'n besluit van die hof), maar sulke items meestal word erken deur dieselfde hof as ongeldig, en die kliënt instem om te betaal vir die dienste van die performer.

By the way, as die werk goed gedoen en die persoon wat dit bestel, geen eise aan dit, die feit van die Uitvoerende aan derde partye is nie betekenisvol en kan nie gronde vir weiering om te betaal nie. Maar prokureurs sê, as die resultaat van die werk daar, en dit is aanvaarbaar vir die kliënt, maar daar is 'n bewys dat nie kunstenaar gewerk het nie (en nie 'n derde party, op sy versoek), dit reeds kan gronde vir die weiering van betaling wees.

Weiering van Service Bestuur

Volgens artikel 782 van die burgerlike wetboek Rusland, kan die kliënt sonder enige verduideliking en eensydig die eksekuteur van sy onttrekking uit diens te lig. Die ooreenkoms kan wees geen beperkings op hierdie reg. Die enigste geval waar die kliënt nie kan weier in die transaksie aan te gaan, - wanneer die werk is reeds gedoen, en dit kan iets wat bevestig (of 'n aanvaarding sertifikaat onderteken) wees.

Daar is ook gevalle waar 'n eensydige afstand van die gebruik van dienste is nie moontlik as gevolg van die spesifisiteit van die onderwerp van die kontrak (byvoorbeeld, wanneer dit kom by die verskaffing van openbare dienste). As die kliënt sy reg uitoefen om die dienste van die Uitvoerende weier, dit moet, eerstens, om die ander party van die ooreenkoms in te lig, en tweedens, om die gebruik van die werklike dienste te stop. Kunstenaar, op sy beurt, het die reg om vergoeding te eis vir die reeds gedoen werk (maar sal moet bewys dat die optrede was daarop gemik om die vervulling van 'n spesifieke volgorde).