Die verskynsel van die Baader-Meinhof. Effek Baader Meinhof

'N Skielike gedagte, is dit nie duidelik uit geënt of inligting, net 'n woord of n persoon se naam - wat nie belang vroeër, ontstaan in die gees. Die man dink: "En wat ek dit skielik by my opgekom?" Maar baie gou weer hy gekonfronteer word met dieselfde inligting, of verskynsel, dan weer en weer. Wat is dit - toeval of 'n teken? Relatief onlangs, het sielkundiges gegee die verskynsel van: die definisie van die Baader-Meinhof.

Onderbewussyn of toevallige?

As gesien in 'n droom skielik besig om 'n werklikheid - 'n "droom wat waar geword" en, in beginsel, beteken dit nie veel verrassing veroorsaak. Ironies genoeg, soms is dit makliker om te glo in die ander wêreld, as wat gebeur in die werklikheid. Natuurlik, die verskynsel van die Baader-Meinhof vind sy teenstanders onder die harde kern van realiste. Verduideliking vir hul eerder eenvoudig: ewekansige gedagte, klou aan die gedagte (en die gedagtes en idees is in die lug, soos dit bekend staan), die persoon verbaas hulle teenstrydigheid, of selfs die gebrek aan betekenis. Daarna het hy vasgestel wil en dank sy aandag op alle sake wat verband hou met hierdie inligting, want twee of drie wedstryde - dit is die soort van ry. En die onderbewussyn, intuïsie, of die Baader-Meinhof bende hier by enigiets. Maar of almal ELEMENTARY?

Hoe die brein uittreksels inligting

Alle teenstrydighede rondom hierdie verskynsel is gebaseer op die feit dat die menslike brein is geneig om makliker waarneem voltooi die installasie met betrekking tot enige tendense of patrone (patroon). Enige afwyking alarm hom en harp op hulle. Daar is 'n sekere sin van déjà vu: Nie lank gelede nie, het ek gedink oor dit, het ek hoor aangebied. En toeval kry belang, selfs oormatige belang. In kort, bewussyn self "bevorder" per ongeluk verkry inligting. Terselfdertyd, honderde en duisende stukkies inligting wat nie patrone was, heeltemal slaag deur ons bewussyn, nie om wette.

Oorsprong van die naam

Baader-Meinhof bende - dit is nie die naam van 'n professor in sielkunde, wat die verskynsel ontdek. Verder het die twee name van twee karakters wat nie niks hoef te doen met die wetenskap van die sielkunde. Andreas Baader en Ulrike Meinhof -predvoditeli Duitse terroriste groep "faksie Red Army". Hierdie organisasie werklik bestaan het in Duitsland in die 70s van die vorige eeu. Die helde van die storie - die afstammelinge van die Nazi's, wat vreemd geglo hul terroriste-aktiwiteite heilige oorlog teen die fascisme. En die toonbeeld van die fascisme in die post-oorlog wêreld, lede van die groep is die Verenigde State van Amerika - met die losbarsting eindelose oorloë in Viëtnam, die Midde-Ooste, met pogings om vrede te maak met die wêreld te dikteer. 'n skerp aksie-film "Baader-Meinhof Complex" gemaak gebaseer op werklike gebeure.

Oor die film, en sielkundige verskynsel

Die film is mede-geproduseer in Duitsland, Frankryk en die Tsjeggiese Republiek het op die groot skerm in 2008. Dit is verfilm gebaseer op die roman van die joernalis van die weeklikse "Der Spiegel" Stefan Aust. Die skrywer, dit blyk, was in 'n persoonlike kennismaking met 'n paar figure van die "Red Army Faction". Gerig en mede-geskryf was Uli Edel. Die film sterre Morits Blyaybtroy en Martina Gedeck. Gebeure wat plaasvind in die dekade 1967-1976. Organisasie verklaar terreur teen die regerende elite van Duitsland, wat beskou word as 'n gids beleid hoof vyand van die mensdom - van Amerika. Talle onskuldige slagoffers, die bloed op die vreedsame strate. Die polisie is magteloos teen die geweld. Beroof banke, dekades van die moorde, aanvalle op senior regeringsamptenare - al saamgesmelt in 'n enkele spoel nagmerrie.

Die film "Die Baader Meinhof Complex" is ook genomineer vir 'n Golden Globe "toekenning," Oscar ", Bafta, Deutcher Filmpreise. Tog het verdere nominasies nie.

Waarheid en fiksie

film produksie het 'n soort van katarsis, reiniging geword. As erkenning vir die rol van die hoof-ideoloog van die beweging van terreur Morits Blyaybtroy, dit was 'n seldsame geleentheid om openlik te praat oor die tragiese gebeure in die geskiedenis, wat skandelik stil. In die prent produsent gevind Bernda Ayhingera 'n verduideliking: die verpersoonliking van die "dier" van die plot in die lewe geword het moontlik in 'n land wat ervaar het die gruwels van Nazisme, is diep gewortel in die bewussyn van die nasie. Maak nie saak wat dit genoem - sindroom Baader Meinhof of die post-oorlog-sindroom.

Die Duitse samelewing die film ontvang gemengde resensies. Baie tydgenote van die bloedige gebeure, insluitende familielede en afstammelinge van die slagoffers van terreur, het die ondergang van die feite en selfs belediging vir die geheue van die slagoffers gesien.

En wat is die verskynsel?

Wat is die verband tussen die film en die hele idee van "Baader-Meinhof verskynsel"? Die onomwonde antwoord op hierdie vraag is nie. Een weergawe is soos volg. In 1986 (die jaar van die amptelike erkenning van die verskynsel), 'n Amerikaanse uit Minnesota lees die nota oor die Duitse terroriste groep "Red Army". En baie gou, het hy weer na die ander inligting op dieselfde organisasie. Nuuskierig burger het dit nie as 'n toeval, maar as 'n patroon, miskien die geheimsinnige teken van die noodlot, 'n waarskuwing oor iets. Begin bespreking in die pers, lesers begin met belangstelling om te bespreek: of daar 'n ewekansige ketting van gebeure of net reg oor 'n nuwe psigologiese teorie te praat. En as 'n beginpunt vir bespreking, die storie het gedien as Baader Meinhof, die verskynsel en het hierdie dubbele naam.

Wat is op soek na, dan vind

En tog, op grond waarvan 'n persoon aandag aan sommige ewekansige gebeure en frases, en 'n klomp ander, dikwels meer belangrik en interessante inligting, verby? In kort, wat is die sielkundige basis van die verskynsel van die Baader-Meinhof? Baie van hulle is geneig om hierdie verskynsel mistieke betekenis toeskryf. "As jy lank staar na die afgrond, die afgrond begin om te kyk na jou" ..: Fridriha Nitsshe, wat beweer - in hierdie geval, as jy nodig het om 'n ander Duitse onthou? Dit is die persoon erken dat hy 'n spesifieke gedeelte van die brein van 'n digte vloei van inligting. In die geval van ten minste twee wedstryde kom self veronderstelling oor nie-ewekansige patrone en selfs 'n teken van bo. So, al die toevallighede en niks bonatuurlike gebeur? Wat mense sê oor die beste menslike verstand?

Jung se teorie

Daar is nog 'n teorie, of 'n poging om die essensie van die saak verstaan. Dit is gebaseer op die konsep van die Switserse psigiater, beskou as een van die stigters van die sogenaamde "diepte sielkunde," die filosoof Karl Gustav Jung (1875-1961). Die kortste verduideliking van sy konsep klink soos volg: enige idees is geneig om in die lug hang. Volgens Jung, nie net in die lug en op die bo-laag van die kollektiewe bewussyn. En daar is niks vreemd in die feit dat die idees kan beskou word en gelyktydig gespeel word deur verskillende mense. So dit kan verduidelik word, byvoorbeeld, 'n wetenskaplike ontdekking byna gelyktydig deur verskeie mense, of 'n metafoor in letterkunde en kuns, vergestalt baie keer (behalwe in gevalle van direkte plagiaat). konsep Jung se beweer selfs dat tussen hierdie mense en het hul ontdekkings daar is nie 'n ewekansige sterk afhanklikheid. En daar is selfs die waarde van meet so 'n verhouding!

Dit sou vreemd wees indien so 'n paradoksale teorie verduidelik die effek van die Baader-Meinhof was nie debunkers. Die mees prominente figuur op die kant van die teenstanders van die Young - sosioloog Briand Townsend - oproep opnames voorganger "mistieke mis." Jy kan saamstem of stry met enige oogpunt. Op die oomblik is, een ding is duidelik: daar is geen presiese definisie van hierdie verskynsel bestaan nie in die wetenskaplike begrip van enige eng. Maar dit was sy nerasshifrovannostyu hy maak mense weer en weer terug te keer na hom. En as iemand die eerste keer geleer dat vreemde frase - "Baader-Meinhof verskynsel", kan jy seker wees dat binnekort hy skielik hoor dit weer, en sy gees sy nuwe legkaart te bied. Dit en die goeie lewe.