Die politieke deelname van burgers

Politieke deelname - die kategorie is nogal ingewikkeld en betekenisvolle. Dit impliseer, in die eerste plek, die aktiwiteit of onaktiwiteit van die individu of groep in die samelewing.

Politieke deelname in 'n algemene sin - 'n groep of private optrede gemik op die beïnvloeding van die krag, maak nie saak watter vlak dit is. Op die huidige stadium, is hierdie verskynsel beskou as kompleks en multidimensioneel. Dit sluit 'n groot aantal tegnieke wat help om die regering te beïnvloed. Die deelname van burgers in die politieke lewe, die graad van aktiwiteit is afhanklik van faktore van die sosiale, psigologiese, kulturele, historiese, ekonomiese of ander aard. Die individuele besef dit wanneer die aangaan van formele, ordelike verhoudinge met verskillende groepe of met ander mense.

Politieke deelname is van drie soorte:

• bewusteloos (non-free), dit wil sê die een wat gebaseer is op te dwing, of gebruiklike in die spontane aksie;
• bewuste, maar ook nie-vrye, wanneer 'n persoon is gedwing om sinvol te volg 'n paar regulasies, standaarde;
• bewuste en terselfdertyd gratis, dit is, die individu in staat is om 'n keuse te maak op hul eie, dus die grense van hul eie vermoëns uit te brei in die wêreld van die politiek.

Sidney Verba en Gabriel Almond het 'n teoretiese model van politieke kultuur. Die politieke deelname van die eerste tipe is geroep parokialnym, dit wil sê dat dit is beperk tot die basiese belange; tweede tipe - poddannicheskoj en derde - deelnemende. Ook, het hierdie wetenskaplikes oorgang vorms van aktiwiteit, wat kenmerke van twee naburige tipes kombineer geïdentifiseer.

Politieke deelname en sy vorme is voortdurend in beweging. Die verbetering van sy ou standpunte, en nuwe in enige sosio-historiese proses wat waarde het. Dit is veral waar oorgang punte, soos die land van 'n monargie tot 'n veelparty-stelsel van 'n gebrek aan sulke organisasies om die onafhanklikheid van die kolonie bepalings na demokrasie van outoritarisme, en so aan. D. In die 18-19 eeue in die agtergrond van 'n algemene modernisering plaasgevind het en die uitbreiding van politieke deelname van verskillende groepe en kategorieë van die bevolking.

Sedert die aktiwiteit van mense word bepaal deur verskeie faktore, en die uniform klassifikasie van sy vorme bestaan nie. Een van hulle voorneme om die politieke deelname van die volgende aanwysers oorweeg:

• wettige (verkiesings, petisies, demonstrasies en vergaderings, gekoördineer met die owerhede) en onwettig (terrorisme, staatsgreep, opstand, of ander vorme van ongehoorsaamheid burgers);
• geïnstitusionaliseerde (deelname aan die werk van die party stem) en nie-geïnstitusionaliseer (groepe wat politieke doelwitte het en is nie deur die wet erken, massa onrus);
• met plaaslike en nasionale karakter.

Tipologie kan ander opsies het. Maar in elk geval, moet dit voldoen aan die volgende kriteria voldoen:

- politieke deelname moet gemanifesteer in die vorm van die Wet, en nie net op die vlak van emosie;

- dit moet vrywillig (behalwe vir militêre diens, belastingbetalings of 'n feestelike demonstrasie onder totalitarisme) wees;

- as dit sal na verwagting voltooi regte keuse, dit is nie fiktiewe, maar ware te wees.

Sommige wetenskaplikes, insluitend Lipset en Huntington glo dat die tipe van deelname direk geraak word deur die tipe van politieke regime. Byvoorbeeld, indien dit voorkom demokratiese apparaat vrywillig en selfstandig. En wanneer 'n totalitêre regime politieke deelname gemobiliseer, gedwing, wanneer die massas net simbolies is betrokke, aan bewind ondersteuning te boots. Sommige vorme van aktiwiteit kan selfs verdraai die sielkunde van groepe en individue. 'N Duidelike aanduiding hiervan is die fascisme en totalitarisme spesies.