Die legitimiteit van politieke mag en sy wettigheid

Regsbevoegdheid die owerhede grootliks afhanklik van sy legitimiteit. Hierdie aanwyser is een van die belangrikste eienskappe van effektiewe werk van politieke mag. In baie opsigte ooreenstem hierdie konsep met gesaghebbende krag. Dit weerspieël die houding van die burgers om die bestaande orde in die land.

Die legitimiteit van politieke mag - die toestemming van die mense om die stelsel van regering, toe hy vrywillig gee haar die reg om besluite wat die verpligte uitvoering verg neem. As die legitimiteit van die vlak daal, is dwang metodes van invloed begin om gebruik te word.

Daar is ook so 'n ding soos 'n wetlike gesag, wat baie verwar met die wet. Maar hierdie twee konsepte is anders en in struktuur en werking beginsels. Wetlike gesag - 'n regskonsep wat verwys na die mate waarin die huidige stelsel van regering om die huidige wet. Dit kan egter 'n paar teenstrydighede ontstaan tussen legaliteit en legitimiteit. Byvoorbeeld, kan nie al aangeneem wette regverdig oorweeg of kies krag as gevolg van die mislukking van die program of van enige oortreding kan geloofwaardigheid verloor in die oë van mense. In hierdie geval, dit begin om 'n proses van delegitimization van krag te ontwikkel.

Let daarop dat in enige samelewing is daar verteenwoordigers wat ontevrede is met die verkose owerhede en die stelsel van regering. Want die legitimiteit van politieke mag kan nooit absolute wees. 'N aanduiding van hierdie is die bestaan van 'n demokratiese samelewing, die opposisie. Omdat enige regerende krag voortdurend moet bewys dat die bevolking wat sy belange verdedig.

Let daarop dat baie politieke wetenskaplikes en filosowe die probleem van die legitimiteit en doeltreffendheid van krag bestudeer. Hulle het probeer om die stryd tussen die regering en die bevolking te verduidelik deur die ontleding van spesifieke situasies. As gevolg hiervan, die filosoof Max Weber was gevorm sulke tipes van legitimiteit:

1. Tradisionele, gebaseer op die einde van een keer gevorm.

2. Charismatiese. Dit is gebaseer op die oortuiging in die kop, wat toegeskryf word aan eienskappe soos wysheid, heiligheid en heldhaftigheid. Soortgelyke eienskappe besit godsdienstige verteenwoordigers, sowel as revolusionêre en totalitêre leiers.

3. Wettig is. In hierdie geval, die legitimiteit van politieke mag op grond van rasionele reëls en wette. Met betrekking tot 'n demokratiese samelewing, hierdie spesie is belangrik in sy stelsel.

Hierdie tipologie is fundamenteel in politieke teorie, hoewel baie wetenskaplikes nog 'n paar spesies het bygevoeg. So, die politieke wetenskaplike D. Easton toegeken selfs ideologiese siening, wat gebaseer is op mense se vertroue in die graad van betroubaarheid van die ideologiese kanonne wat mag verklaar. Dan beskryf hy ook die strukturele legitimiteit, gebaseer op die publiek se vertroue in die regime struktuur.

Let daarop dat in die werklike lewe, die legitimiteit van politieke mag selde bestaan in een vorm. Al sy vorme kan mekaar aanvul. Die grootste potensiaal lê in die basis van legitimiteit van die demokratiese regeringstelsel, want daar is 'n bykomende bron van die oppergesag van die reg is 'n sosiale en ekonomiese produktiwiteit van die regime, soos gemanifesteer op die vlak van die bevolking.

Daar is sekere voorwaardes, wat gemik is op die handhawing van die legitimiteit van krag in die staat:

1. Verbetering van wetgewing en openbare administrasie, wat bereik word as gevolg van die nuwe vereistes.

2. Die skep van 'n politieke stelsel waarvan die legitimiteit berus op die tradisies van die mense, en sal dus gekenmerk deur 'n groter mate van stabiliteit.

3. Charismatiese politieke leier.

4. Die suksesvolle uitvoering van die staat se beleid, die handhawing van orde en die oppergesag van die reg behoorlike vlak.