Aggressor land: definisie. Aggressor land in die internasionale reg

Die konsep van "aggressor land" verskyn in die internasionale reg veld sedert die einde van die Tweede Wêreldoorlog. Wanneer dit duidelik dat die oorlog is nader sy einde is, die anti-Hitler koalisie verteenwoordigers wat betrokke is by die werk op die skepping van verenigings en regshulp om enige waar in die wêreld te verhoed dat die opkoms van hierdie soort van aggressor. Maar, ten spyte van die Konvensie en die internasionale reg, die voortsetting van gewapende botsings in die wêreld, insluitend met die deelname van groot moondhede soos die Verenigde State van Amerika.

Security Essentials

Tweede Wêreldoorlog geëindig in September, met die oorgawe van Japan, en reeds 24 Oktober 1945 tydens 'n konferensie in San Francisco die handves goedgekeur van die Verenigde Nasies, wat onderteken is deur verteenwoordigers van die vyftig state. Die dokument, in die besonder, die magte is voorgeskryf Veiligheidsraad. Veiligheidsraad wanneer 'n bedreiging is opgespoor maak aanbevelings of neem sy eie besluite in die oplossing van die probleem en die herstel van sekuriteit. Dit is in die insettinge van die Verenigde Nasies vir die eerste keer was daar 'n volledige definisie van die term "aggressor land": wat dit is, wat is die belangrikste kenmerke.

hoof Handves

Die dokument in die definisie van aggressie fokus op die gewapende aanval op die soewereiniteit, territoriale integriteit en politieke onafhanklikheid. Terselfdertyd het die VN reaksie is nie afhanklik van die vraag of die aangeval Staat lid van die organisasie of nie. Die Handves ook geverf detail van 'n staat wat as aggressief beskou kan word. Dade van aggressie is 'n krag inval, aanvalle, sowel as die gevolge van hierdie optrede in die vorm van besetting of anneksasie. Daarbenewens het die lys van sulke dade, die gebruik van enige wapens deur 'n blokkade van die arms, asook die stuur van troepe op die grondgebied van huursoldate wie se teenwoordigheid as dade van aggressie beskou kan word.

geldige redes

Die VN-handves bepaal, en dat aggressie kan op geen manier geregverdig word. In die besonder, dit bepaal dat die politieke, ekonomiese, militêre en ander oorwegings aggressiewe optrede nie kan regverdig deur een land teen 'n ander. Aangesien sulke gedrag as 'n misdaad beskou word, is die aggressor land in die internasionale reg beskou word as 'n misdadiger. Gevolglik het die kommissie van so 'n misdaad behels verantwoordelikheid. Ook duidelik dat enige kennis verkry as gevolg van aggressie van verkryging nie deur die internasionale gemeenskap erken kan word en wetlike status verkry.

rustigheid eenheid

Volgens baie politieke wetenskaplikes van die wêreld, besluite oor die struktuur van internasionale wêreld orde geneem met betrekking tot Amerika. Dit kan kwalik 'n absolute stelling wees, maar die feit dat die VN-handves is gekomponeer en aanvaar in een van die Amerikaanse stede, maak om te kyk na hierdie kwessie nader. Vir enige militêre konfrontasie van aggressie in 1949 was dit 'n militêre-politieke blok van NAVO, beter bekend as NAVO skep. Die eenheid sluit 28 lande: meer en meer lande in Europa, die VSA en Kanada. Hoofkwartier - Brussel (België). Vanaf 2010 het die gekombineerde weermag genommer oor 3,8 miljoen. Man.

Die alliansie, hoofsaaklik geskep om na die verdwyning van die Sowjet-Unie die Sowjet-Unie en sy besinning aanvalle, veg oorgeskakel na 'n nuwe vyand, wie se naam - terrorisme. Dit was onder die vaandel van die stryd teen terrorisme , NAVO-lande veg in Afghanistan, Yugoslavia en Libië. Die omverwerping van die regimes in hierdie lande met die Washington voorlegging aangebied as die bevryding van die mense wat daar woon van die tirannie van die militante en kapasiteit in hierdie gebiede van demokratiese waardes, wat kan slegs bereik word deur bloedige.

Intussen, maak nie saak wat slagspreuke gesing in die wêreld gemeenskap, die meeste verstaan dat NAVO optree in die belange van die supermoondhede, naamlik die Verenigde State. Maar die feit dat een van die mees kragtige weermagte, "Stars and Stripes" en hulself suksesvol daarin geslaag om "inspuiting" van demokrasie in verskillende dele van die wêreld.

Die Verenigde State van Amerika as die voorste globale aggressor

Die term "aggressor land" in die sin dat dit oorspronklik in die VN gelê postulate duidelik gediskrediteer. Hoewel van 'n wetlike oogpunt, dit kon gewees het 'n volle seremonie gemaak om Amerika te sien as 'n sterk pilaar van die wêreld orde, verhaas om die hulp van die geringste oortreding van menseregte, maar aan die einde van die vorige eeu, stewig formule: "Die Verenigde State van Amerika - 'n land-aggressor" .

Vandag, in baie meningspeilings, die meeste respondente absolute leiers van die Amerikaners het die vlak van internasionale aggressie. Sosioloë blameer die media wat 'n groter fokus maak op die Amerikaanse "kruistog" in die Balkan, die Midde-Ooste, Latyns-Amerika, Afrika. Terselfdertyd, kan lande wat werklik vernietig die wêreld, omtrent vyf of ses - 'n toestand in die arsenaal wat kernwapens het.

nodig teenwig

Politieke ontleders het die resultate van die openbare mening stembusse is geneig om 'n bietjie anders kyk na die situasie. Volgens hulle, is dit maklik om te dink wat sal gebeur met die wêreld as daar nie so 'n leierskap - duidelik en natuurlik. In hierdie geval, in die afwesigheid van uitdruklike hegemoniese supermoondheid honderd verskerp plaaslike konflikte en stryd om leierskap.

Dit lei tot 'n groter onstabiliteit in die wêreld, is die resultaat van wat een of ander manier steeds 'n belangrike verenigende die konflik en 'n nuwe herverdeling van die wêreld orde. In hierdie sin is die stelsel van wigte en teenwigte, waarin die lewende wêreld, leierskap van die staat waarborg die veiligheid van die meeste van die wêreld se bevolking.

Krim en die Oekraïne krisis

Aan die einde van 2013 in die Oekraïne geword het van die sterkste politieke krisis ontvou. Betogers het die Independence Square, eis die bedanking van die huidige regering. 'N onverwagte gevolg van hierdie gebeure was die anneksasie van die Krim en Sevastopol om die Russiese Federasie Maart 2014. In Februarie het die Russies-sprekende inwoners van die Krim het die strate te protesteer teen die kom aan bewind in Kiev in 'n staatsgreep euromaidan ondersteuners. Verandering van krag in die land aangekondig dat die nuwe leierskap van die Oekraïne onwettig en gevra vir hulp van Rusland. Dan vir die eerste keer die beskuldigings gegooi deur die hele Wes-Halfrond, wat Rusland - die aggressor land. Kremlin daarvan beskuldig dat anneksasie van die Krim, wat impliseer kragdadige inlywing in die Russiese grondgebied wat onder die internasionale reg, verantwoordelikheid behels.

Ten einde te voldoen aan internasionale vereistes 'n referendum gehou in die Krim, wat amptelik aangewys as onwettig in die meeste van die lande van die Europese Unie en die Verenigde State van Amerika. Oekraïne nie die optrede van die Russiese leierskap erken en met die April 2014 geposisioneer as die Krim grondgebied beset. Daarbenewens het die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies in die einde van Maart 'n resolusie waarvolgens die referendum in die Krim is onwettig aangeneem. Dit het vir die dokument volstrekte meerderheid.

Aan die einde van Januarie van hierdie jaar, die Oekraïense leierskap amptelik Rusland erken as 'n aggressor na sy suidoostelike gebiede.

Sanksies as manipulasie

optrede Rusland se het gelei tot die organisasie van internasionale isolasie. Geïnisieer deur die Verenigde State, wat die posisie van die verkoop van sy potensiële ekonomiese skade as gevolg van die Europese Unie ook opgelê ekonomiese en politieke sanksies gedreig. Hulle is verbind deur die "Big Seven" en ander vennote. Die sanksies het 'n paar besoeke. Die eerste pakkie geïdentifiseer vries bates en die beperking van toegang tot die persoonlikhede wat die Weste glo benaderde president Vladimir Poetin. En onder hulle was, in die besonder, sakemanne broers ARKADY en Boris Rote Berg. Buitelandse maatskappye in verskillende lande het begin uitfasering van samewerking met Rusland in baie velde van aktiwiteit. Die status van "Rusland - die aggressor land" bang baie, verlies van 'n vennoot in die gesig Washington se was nie gereed om niemand.

Russiese interpretasie van aggressie

In die werklikheid van sanksies en kontrsanktsy het 'n hele nuwe betekenis van die term "aggressor land." Bill bekendstelling van die wetlike veld van die nuwe realiteite van Rusland, wat LP's van die "Verenigde Rusland" en Anton Romanof, Evgeny Fedorov. Laasgenoemde is ook die koördineerder van die organisasie "Nasionale Bevrydingsbeweging" saam met Sergey Katasonov, 'n lid van die LDPR faksie. Die dokument is om die regering vir oorweging in Desember 2014 ingedien word. In die verduideliking aan die wetsontwerp, die skrywers het aangevoer die behoefte aan so 'n wet, en aggressiewe gedrag van nie-vennootskap lande wat voer teen Rusland en sy burgers, sowel as regspersone sanksies.

Daar is aanvaar dat die Russiese regering sal bemagtig om die rooster van state, wat hierdie term om die grondwetlike orde te beskerm toegepas kan word bepaal. Die noodsaaklikheid van die wetsontwerp is ook bepaal deur die nasionale veiligheid, nasionale ekonomiese ontwikkeling en die beskerming daarvan. Een van die belangrikste doelwitte van die wet nagestreef - die nivellering van die Russiese teenwoordigheid in die konsultasie-onderneming van buitelandse maatskappye.

In die besonder, sal maatskappye die verskaffing van oudit op die gebied van advies, wet en ander wie se land van herkoms is 'n aggressor land, nie toegelaat word hul aktiwiteite uit te voer in Rusland. Verder moet die verbod ook uit te brei en geaffilieer met buitelandse Russiese maatskappye. Volgens skrywers van die wetsontwerp, die mark raadgewende dienste is 'n monopolie van buitelandse maatskappye. Volgens hul data, 70% van die mark, waarvan in 2013 omset oorskry 90000000000. Vryf., Behoort aan sulke groot spelers soos die Britse Ernst & Young of Amerikaanse Deloitte. ontwikkelaars van die wetsontwerp daarop wys dat onder die huidige internasionale situasie, kan dit ernstige skade aan die ekonomiese sekuriteit veroorsaak as 'n oudit van die meerderheid van die Russiese strategiese ondernemings gehou word deur buitelandse maatskappye.

Die regering het nie goedkeur

Ten spyte van die skynbaar dringendheid van die bekendstelling van so 'n politieke status as 'n aggressor land, het die Russiese regering ondersteun nie die inisiatief van die afgevaardigdes. Soos volg uit die sluiting van Sergei Prikhodko handtekening, die hoof van die apparaat regering, die status van "aggressor land", 'n definisie wat hom skrywers van die projek te gee, in teenstelling met die inhoud, ingebed in die term "aggressie" deur die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies. Daarbenewens, in die verklaring dit opgemerk dat die bepalings van die nuwe wetsontwerp nie rekening hou met die eienaardighede van differensiasie van magte van die parlement en die hoof van die staat in die gebied van die beskerming van die Russiese soewereiniteit. Daarbenewens het die roman voorgestelde wetgewing in stryd met die bepalings van die wet verkryging.

Politieke wetenskaplikes en LP is skepties oor die moontlikheid om so 'n wet, "aggressor land" aan te neem - 'n term, kan die bekendstelling van wat lei tot 'n nog groter eskalasie van die konflik.