Die konsep van jurisdiksie, die tipes van jurisdiksie in kriminele en siviele sake

Tot op datum, die hof - dit is 'n belangrike deel van die staat se stelsel van regering in elke land. Die bestaan van so 'n liggaam spreek vanself. Terselfdertyd die opkoms van skepe het in antieke tye. Byvoorbeeld, 'n soortgelyke gesag in Rome was landdroste wat sekere geskille tussen individue op te los. In Antieke Griekeland, sekere magte van die geregtelike owerhede was in so 'n liggaam, soos die dicastery. Soos vir die oomblik is, die liggaam wat verskillende soorte ondersoek van geskille, is 'n belangrike deel van die regering aktiwiteite.

'N Soortgelyke tendens plaasgevind het in die tydperk van die moderne tyd, wanneer Sharl Lui de Montesquieu die beginsel van skeiding van magte ontwikkel. Volgens die bepalings van hierdie teorie, is die openbare administrasie verdeel in uitvoerende, wetgewende en, soos ons dit verstaan, die geregtelike tak van die regering. As ons in ag neem in die besonder die Russiese Federasie, wat in ons land is daar baie geregtelike owerhede van verskillende teiken geaardheid. Dit wil sê, ons praat oor die departemente, elkeen het sy eie bevoegdheid. Maar, ten spyte van die aansienlike verskil van alle Russiese howe in hul pogings moontlik om 'n paar algemene elemente, waarvan een is die Instituut van jurisdiksie te identifiseer.

Geregtigheid in Rusland

Die konsep van jurisdiksie, die tipes van jurisdiksie - is aspekte wat direk verband hou met die aktiwiteit van spesiale liggame. Diegene in die Russiese Federasie sal die howe. Daar moet kennis geneem word dat hierdie liggame is deel van 'n enkele agentskap stelsel, wat gebaseer is op die beginsel van die skeiding van vaardighede. Met ander woorde, die howe oorweeg verskillende in tipe en rigting van regsaangeleenthede. In die Russiese Federasie, sal oorweging van verskeie dispute uitsluitlik vereffen word deur die entiteit. Vir hierdie doel, is die howe en regters direk toegeken aan die enigste gesag en wetlike vryheid. Groot invloed op die aktiwiteite van hierdie liggame het die bestaande bepalings van die Grondwet. Volgens artikel 118 van is reg in die raamwerk van administratiewe, kriminele en grondwetlike proses uitgevoer.

Die konsep van die jurisdiksie van die Instituut

Die aktiwiteit van die gemagtigde liggame vir die oorweging van geskille kan 'n baie interessante instellings te ontmoet. Hulle is almal gekenmerk deur sy eie eienaardighede en wetlike konsolidasie. Een daarvan is die jurisdiksie. Dit is opmerklik dat die konsep van jurisdiksie, die tipes van jurisdiksie en ander aspekte van die instituut, gewoonlik vaste in die regulasies direk regulering van die aktiwiteite van 'n sekere tipe. Maar in hierdie geval is daar 'n vraag oor wat 'n algemene genoem Instituut.

Volgens die klassieke teorie van die reg, jurisdiksie - is die werklike verspreiding van gevalle van 'n sekere tipe onder die howe van eerste instansie. Met ander woorde, met die hulp van hierdie instellings opgelos die kwessie van wat besonder liggaam die geskil binne die departemente van administratiewe, grondwetlike, strafregtelike of siviele geaardheid sal oorweeg. In die algemeen, vir almal, sonder uitsondering, die howe jurisdiksie, of liewer sy konsep is dieselfde. Die verskil bestaan slegs in die tipes instelling, wat veroorsaak word deur die besonderhede van al die soorte van 'n regsgeding in die Russiese Federasie.

In teenstelling met jurisdiksie

Baie wetlike instellings dikwels geïdentifiseer, wat lei tot ernstige foute in die loop van hul studie. In hierdie geval, die konsep en tipes jurisdiksie en jurisdiksie is heeltemal anders wetlike kategorieë. Die bottom line is dat hulle word gekenmerk deur verskillende prosedurele aspekte. Na alles, jurisdiksie - is die werklike definisie van die tipe verrigtinge waarby die geval sal oorweeg word. Byvoorbeeld, siviele geskille hanteer moet word in 'n geregshof, en entrepreneurskap - in 'n arbitrasie liggaam. Wat nie bepaal word deur die eerste instansie in die raamwerk van 'n bepaalde proses, en dinge wat deel uitmaak van hierdie tak van die proses glad. So, die konsep van jurisdiksie, die tipes van jurisdiksie - dit is absoluut nie verband hou met die jurisdiksie van die kategorie. Hierdie feit moet in ag geneem word in die studie van die hele instelling.

Jurisdiksie van siviele sake

Burgerlike reg in die Russiese Federasie vandag ondergaan sterk ontwikkeling. Dit is te danke aan die verkryging van onafhanklikheid ons land se en die opening van markte. Konsep en tipes siviele sake jurisdiksie is grootliks gekondisioneer deur die eienaardighede en gedrag van die wettige regulering van hierdie gebied. Die feit dat die beslegting van geskille in 'n siviele geding gebeur binne die aksie verrigtinge. Dit is die burger, wat glo sy regte geskend, moet 'n aansoek by die hof. In die loop van die regsgeding moet die gemagtigde persoon bepaal of die klagte wat in die vraag van die jurisdiksie in die eerste plek om 'n spesifieke orgaan. In die siviele geding Daar is verskeie tipes van hierdie instelling.

Variëteite van jurisdiksie in 'n siviele geding

Burgerlike reg is bekend vir die feit dat baie regsreëls het 'n groot aantal van alternatiewe. Dit is egter die Instituut van jurisdiksie in siviele proses streng gedefinieer deur die wet. Hierdie benadering is die regte een, want dit laat jou toe om alle gevalle te behandel sonder uitsondering, vinnig en objektief. Daar is verskeie tipes van jurisdiksie.

1. Territoriale tipe Instituut toon hoe die territoriale gesag van die spesifieke geval moet oorweeg. As 'n algemene reël, moet state van aanspraak op die hof by die woonplek of die werklike registrasie van die verweerder voorgelê word, as ons praat oor 'n wettige entiteit.
2. Daar is 'n alternatiewe beskouing van die instituut. Dit word gebruik in gevalle waar die verweerder se woonplek is onbekend. In hierdie geval, sal die eis geliasseer in die gebied waar sy eiendom. Volgens die ligging van die eiser se kan ook aansoek doen vir die herstel van die geld vir die skade wat veroorsaak word, egskeiding, onderhoud, ens
3. Eksklusiewe jurisdiksie - 'n soort van instelling, wat gedefinieerde deur verpligte reëls. Byvoorbeeld, op grond van artikel 119 van die burgerlike wetboek, enige geskille wat verband hou met Real Estate, word beskou as in die plek van hierdie eiendom is verpligtend.

Jy kan ook 'n geringe voorkoms as kontrak jurisdiksie. Maar met die presiese sekerheid kan dit nie direk aan hierdie instelling, as sy kern lê in die voorlopige ooreenkoms van die partye op die plek van arbitrasie, indien enige ontstaan. Dit sal opgemerk word dat die konsep van jurisdiksie, die tipes van jurisdiksie in 'n siviele geding om wesenlik verskil van of soortgelyke kategorieë in die verskillende wetlike takke van die Russiese Federasie wees. Die kern van die instelling kan lyk, maar die interne struktuur sal sy eie eienaardighede het.

Konsep en tipes jurisdiksie in strafregtelike verrigtinge

Daar is praktiese kategorie, as inherent in ander regulerende gebiede van enige wetlike bedryf. Jurisdiksie van die gevalle na 'n burger howe, die konsep, die tipes wat hierbo aangebied word, is daar in die proses van kriminele geaardheid. Natuurlik, binne die bestek van die laasgenoemde dit het sy eie eienaardighede. In strafregtelike verrigtinge, is daar vier hoof tipes van jurisdiksie.

1. Onderhewig instelling nie, maar eerder sy posisie, bepaal die betrokke hof in oorweging van 'n bepaalde saak. Kragtens die bepalings van die huidige wetgewing, die bevoegdheid van die howe van eerste instansie hang af van die oortreding.
2. Territoriale jurisdiksie praat van die noodsaaklikheid van die geval in die plek van die direkte opdrag van 'n misdaad.
3. Met betrekking tot die persoonlike aard van die instelling, dit hang af van die persoonlikheid van die oortreder. Byvoorbeeld, kriminele sake geopen teen lede van die Doema of die Federasie van die Raad op 'n verpligte basis beskou deur die Hooggeregshof.

Jurisdiksie van die min gevalle

Daar is baie teoretiese debatte oor laasgenoemde tipe instelling, wat verband hou met die kombinasie van 'n paar dinge. Nie alle wetenskaplikes reken dit tot die jurisdiksie. Daar is egter tye wanneer gekombineer in een, 'n paar kriminele sake van verskillende vlakke. In hierdie geval, die probleem van die bepaling van die bevoegde owerheid, wat sal hulle oorweeg. Tog, daar is 'n algemene reël dat sulke situasies is om in die howe van sy superieure instantsionnoy bykomstighede besluit.

Konsep, tipes van jurisdiksie van arbitrasie gevalle

Soos hierbo genoem, wat gekenmerk word in die artikel Instituut teenwoordig in al die prosesse is. 'N Voorbeeld van hierdie feit is die jurisdiksie van die gevalle vir arbitrasie howe. Konsep en tipes instellings het 'n baie te doen met dieselfde verskynsel in die siviele proses. Met ander woorde, as 'n algemene reël eise al keelvol by plek die verweerder se. Maar daar is ook sekere tipes jurisdiksie, naamlik, territoriale en stam. Hulle is toegerus met hul eie eienaardighede, wat as gevolg van die spesifieke wetgewing van die arbitrasie proses.

gevolgtrekking

So, ons ondersoek die konsep en tipes jurisdiksie in 'n siviele geding, sowel as kriminele en arbitrasie. Algehele, die instelling in alle gevalle is dieselfde. Dit is nie 'n paar van die eienskappe wat verband hou met die spesifieke sektorale wetgewing te ontken.