Die Federale Wet op die Beskerming van Kinders stel verpligtinge op

Die grootste waarde van enige menslike samelewing is gesonde kinders. Gesond en fisies, en moreel! Daarom is dit baie natuurlik dat elke ouer sy kind wil beskerm teen die slegte invloed van lae graad films en ander inligting "vuil". Op die oomblik probeer die staat hierdie probleem op wetgewende vlak op te los.

Die Wet op die Beskerming van Kinders Nr. 436-FZ bevat 'n lys inligting wat nie vir kinders van 'n sekere ouderdom beskikbaar moet wees nie. Hierdie inligting sluit in pornografiese inligting, obseuse taal en inligting wat kinders kan veroorsaak om hul gesondheid en lewe te benadeel - die gebruik van verbode middels (allerhande narkotiese en psigotropiese middels), alkohol, tabakprodukte, ens. Die wet verbied ook om kinders te gee Inligting wat geweld, wreedheid en allerhande oortredings van die wet regverdig, sowel as om familiewaardes te ontken . Om hierdie redes het die Wet op die Beskerming van Kinders van skadelike inligting 'n spesifieke lys van skadelike inligting opgestel, maar die kriteria is hoogs subjektief. Immers, selfs die konsep van gesinswaardes vir elke persoon kan individueel wees.

Die wet op die beskerming van kinders uit inligting vereis dat die media nagesien word wanneer 'n spesifieke program gewys word. Byvoorbeeld, "+16" beteken dat kinders onder die ouderdom van 16 nie so 'n film of program kan kyk nie. Maar daar is 'n logiese vraag: sal die kinders aan hierdie beperkings voldoen? Daar was immers altyd inligting wat nie vir kinders beskikbaar was nie, en as die ouers die kind alleen by die TV verlaat het, mag hy die verbod oortree.

Natuurlik hang alles af van die opvoeding van kinders. As die kind bewus is, kan hy die TV afskakel, aangesien hy nie hierdie fliek kan kyk nie. Maar waar het jy gehoorsaam en bewuste kinders gesien? Maak nie saak hoe die staat probeer om te sorg vir die morele opvoeding van klein burgers nie. Die beslissende rol word nie gespeel nie, nie deur opvoeders of onderwysers nie, maar slegs deur die ouers van die kind en sy naaste familie (grootouers).

Daar is geen twyfel dat die wet op die beskerming van kinders nodig is nie, aangesien dit vir ouers geriefliker is as wanneer hulle begin kyk na 'n spesifieke program, weet hulle reeds dat die kind dit nie kan sien nie. Die funksie van hierdie wet is egter slegs beperk tot die verskaffing van sekere inligting oor die mediaprodukte. Byvoorbeeld, as die merk "+18" aangeheg word, word die wet nagekom. En of die kinders daaraan kyk of nie, moeders en vaders van hierdie kinders besluit. Ons moet die oplossing van die saak nie formeel maar realisties benader nie.

In hierdie geval kan slegs die moeder en die vader regtig die penetrasie van skadelike inligting in die huis voorkom as hulle natuurlik sorg vir die opvoeding van hul kinders en nie die wet op die beskerming van kinders nie. Baie dikwels is daar so 'n houding van ouers, wat uitgedruk word deur die woorde: "Laat hulle kyk, dit is nog steeds op elke hoek". Hierdie benadering is onaanvaarbaar.

Maak nie saak hoe goed die wet op die beskerming van kinders is nie, net ouers kan hul kinders beskerm teen skadelike inligting wat kinders se bewussyn verhoed. U hoef nie u verantwoordelikheid teenoor onderwysers te verskuif nie, u moet die rolmodel wees en u kind opvoed, insluitend deur te verduidelik waarom hierdie of daardie inligting vir hom onwenslik sou wees!