Boetes - dit is ... die Federale Penitentiary Service. Die doel van straf. stelsel van boetes

In ons tyd, lone opgehou het om die rol van 'n basis van geregtigheid te speel, as 't ware, byvoorbeeld, in die Middeleeue. Daar is toe besluit om sondes te lewer, afkap hande, en uit te voer ander dade van self-mutilasie in die naam van wraak. Vandag, meer gewild die idee van voorkomende toesig, rehabilitasie intervensies. Alhoewel, natuurlik, sou dit verkeerd net oor die opvoedkundige funksie van die strafreg te praat nie. Stem saam, sommige maniacs en moordenaars is reggestel word voordat 'n skuldigbevinding. In hierdie geval, soos sommige liberale kriminoloë, is daar geen rede om hulle te sit agter tralies vir die res van sy lewe. Maar net Themis in die meeste gevalle is dit verkies straf. Dit is egter 'n voorwaardelike vonnis wat in sommige usluchayah.

Misdaad en straf

As ons praat oor die straf is in die strafreg, die gedagte kom gewoonlik gevangenis. Dit is egter ook liggewig goedkeuring. So, onder die misdaad verstaan in die moderne strafreg, 'n sosiaal gevaarlike daad, die kommissie waarvan behels sekere regsgevolge van die staat as 'n instelling van die samelewing lewe nedersetting. In die meeste algemene gevoel kriminele daad is 'n spesifieke vorm van misdadige (asosiale) gedrag. Die belangrikste kenmerk van die oortreding skuldig houding die gesig, wat is die bewustheid van onwettigheid, of die moontlikheid van so 'n bewustheid.

Moderne strafreg die straf is gewoonlik beskou as in verskeie aspekte. Administratiewe las maak voorsiening vir 'n maksimum kort arrestasie. Maar in die Kriminele Kode om 'n aparte hoofstuk straf. En dit is geen toeval nie, aangesien die syfers vir die droë statistieke lê gebroke menslike lot.

Straf - dit is ...

Sedert antieke tye, het die mensdom besef dat vir 'n daad moet die negatiewe gevolge van die skuldige ontbloot. Die hele idee van straf is amptelik bekend gestel 'n paar eeue gelede. Tog het dit bestaan sedert die begin van die vorming van die staat as 'n dwang instelling om bestellings en wette na te kom. In die eerste plek, die straf - is 'n soort van meet toegepas op die skuldige vir die kommissie van sekere dade. Soos hierbo genoem, het vroeër was dit 'n daad van weerwraak, is nou al hoe meer wend om dit vir opvoedkundige doeleindes. Rehabilitasie maatreëls in hierdie geval beteken nie net 'n direkte impak op die oortreder nie, maar ook te demonstreer om ander wat vir die kommissie van sekere dade noodwendig gevolg word deur 'n voldoende antwoord van die staat.

Ook 'n paar wetenskaplikes oorweeg toerekenbaarheid as 'n basis vir die vorming van goed gedefinieerde model van gedrag as 'n bepaalde individu en die samelewing as 'n geheel. Daarom is die bediening van straf behels die kommissie van kriminele dade. Dit is die basis van alle wetenskap van die strafreg.

Dit is opmerklik dat in die moderne wetenskap onderskei positiewe en negatiewe straf. Die eerste tipe is die impak op die individu. Byvoorbeeld, die persoon wat die roof gepleeg het, gevange geneem vir 'n sekere tydperk. 'N Voorbeeld van negatiewe straf is 'n paar faktore uit te skakel. Byvoorbeeld, 'n stout kind ontneem van soet.

Tog het die toepassing van straf - dit is nog 'n noodsaaklike maatreël. In die strafreg, verskyn baie ernstige oortredings, waarvoor net nodig het om te vervolg.

Dit is opmerklik dat in hierdie bedryf die straf is, bo alles, om kriminele sanksies te implementeer. In hierdie geval verwys ons na die bereiking van een van die belangrikste doelwitte van die strafreg, naamlik die veiligheid van mense se lewens in die samelewing. Dit is egter net een van die onmiddellike take van die stelsel.

gevangenis Service

Dit is 'n onafhanklike federale agentskap, met verwysing na die uitvoerende gesag. Hy is ondergeskik aan die Ministerie van Justisie. Dit is regtig 'n onafhanklike struktuur. Sentrale Buro van die Federale straf diens het agtien kantore wat hul gesag aan al die groot gebiede van diens te oefen.

Die Ministerie van Justisie voer 'n stel van wetstoepassing funksies, en produseer beheer en toesig in gebied van uitvoering vir veroordeelde kriminele strawwe en so aan. Dat hierdie federale liggaam wat verantwoordelik is vir die uitvoering van oortuigings in die praktyk, is dit geskep vir die uitvoering van strafregtelike aanspreeklikheid.

strafdoel

maatreëls vandag aanspreeklikheid deur die beoordelaars stel oral. Ons moet nie dink dat die doel van straf - dis net straf vir die verbind sosiaal gevaarlike daad. Tog, sou dit te maklik en te eenvoudig wees. Trouens, die hele stelsel van straf wat gebaseer is op sekere beginsels, onder wie daar is geen plek eenvoudige vergelding. Alles is baie meer ingewikkeld. Die doel van die strafreg, onder andere, is 'n voldoende uitvoering van die vonnis.

Praat van straf of vergelding, wat 'n paar eeue gelede, was dit 'n praktiese manier vas, sodat dit is nogal 'n primitiewe konsep. Verder het sy nie konsolideer die samelewing betaal, het geen invloed op sy normale ontwikkeling, beteken dit nie misdaad uit te roei in die algemeen en nie korrek mense wat 'n onregmatige daad in sy lewe gedoen het. Net alles is presies die teenoorgestelde: 'n bestraffende stelsel verder humeure die aanvaller embitters hom: Daar is 'n man in duie te stort alle bande met die gemeenskap, al hoop van 'n soort van rehabilitasie of nuwe lewe verloor. Stem saam, dit is 'n doodloopstraat pad wat lei tot die vorming van 'n groot kriminele groepe, onenigheid van die mense en die verhoging van die aantal onwettige dade in die algemeen. Vergelding beginsel, wat veronderstel en vergelding vir die misdaad gepleeg het, moreel uitgedien en moet heeltemal uitgeroei. Tog, ten spyte van die feit dat die strafreg lank weggebly van hierdie posisie, 'n paar elemente bestaan steeds.

Vandag nog, die hoofdoel van strafregtelike verantwoordelikheid is die regstelling van die gevangene. Natuurlik, die stelsel van boetes is tans voldoende gefokus op die implementering van hierdie taak, maar in die praktyk is die begin van 'n nuwe lewe, nie alle misdadigers. 'N Groot deel van die voormalige gevangenes steeds terugkeer "op 'n glybaan," hoewel miskien nie die een om hier te blameer 'n stel van maatreëls van die verwesenliking van strafregtelike aanspreeklikheid, en die sosialisering program van misdadigers gister se.

En 'n paar van die oortreders nog reggestel word. Dit is dus moontlik om die doel van rehabilitasie bereik oorweeg. Daar is mense wat nooit terug na die pad van misdaad en straffeloos hulle sal gesien word as 'n kans om 'n nuwe lewe dramaties begin kom.

spesiale voorkoming

Doeleindes van die strafreg aan die groot stel. Die essensie van straf - dit is, bo alles, beskerming van fondasies. Ken vandag as 'n spesiale taak van voorkoming. Dit bestaan in die voorkoming van die kommissie van misdade. Dit word bereik deur isolasie van die burger, wat voorheen 'n sosiaal gevaarlike daad gepleeg het. Wat eintlik skade aan die samelewing weer 'n individu kan nie, dit is afgekamp van almal.

In bykomend tot isolasie, word ook gebruik in sommige lande, die doodstraf, lewenslange tronkstraf en ander maatreëls. In sekere lande die gebruik van kastrasie algemeen vir mense wat seksuele misdrywe gepleeg het.

Maar nie alle vorme van spesiale voorkoming is as selfverminking, of sosiale isolasie. Dit is ook die ontneming van die reg om sekere posisies beklee of om betrokke te raak in enige aktiwiteit. So samelewing bevry van ongeskoolde kunstenaars wat nalatig of neerhalende na die implementering van hul pligte.

Eens op 'n datum, die rol van straf as vergelding / vergelding gereedskap is minimaal, maar soms is dit nog steeds voortduur. Byvoorbeeld, dit is net voor die hand liggend in die geval van die doodstraf. Terwyl sommige lande het 'n spesiale moratorium op die maat. Maar in die meeste gevalle hulle gedoen ten einde te verminder die gevolge van 'n moontlike miskrame van geregtigheid, is nie verseker nie, geen samelewing en geen regstelsel.

algemene voorkoming

Op hierdie doel die strafreg eindig nie daar nie. Dit is 'n ander voorwerp van straf is die sogenaamde algemene voorkoming. Dit word bereik deur afskrikking. 'N Potensiële aanvaller, wat weet dat hy in die geval van die bekendmaking van die misdade in die gesig staar 'n maksimum tronkstraf of selfs die doodstraf, net bang om onwettige dade te pleeg. Dit is nogal 'n doeltreffende maatreël, omdat 'n groot deel van die latente oortreders en nie op die "glybaan" logiese verkies om stil te bly op die los te kry. Hierdie voorwerp word bereik deur effektiewe metodes van opname en opsporing van misdadigers op te tree. As sosiale en wetlike lewe van die staat is daar volledige wetteloosheid, of watter soort nederigheid of vrees vir sensuur kan nie loop en praat.

Daarbenewens, met die doel om algemene voorkoming is tydige en gehalte te lig samelewing oor die misdade gepleeg het, asook die boetes wat reeds toegepas op die skurke. gedrag aan die kant van die staat van die kwaliteit van inligting-beleid, wat skep 'n negatiewe beeld van die oortreder spreek koppigheid en negatiewe houding teenoor die pleging van die misdryf ingestel moet word.

Maar die voorstanders van strenger strawwe ook onverdraagsaam en werklik wrede, onregverdige metodes net geprofessionaliseerd misdaad. Daarbenewens het die gegenereerde beeld van die ongelukkige skurk, wat was onwettig en onregverdig gestraf in die samelewing. So, die benadering tot die doel van algemene voorkoming, sekere beperkinge moet in ag geneem word. Net in hierdie geval, sal die gebruik daarvan regtig gee positiewe resultate. Dit is dus voorgestel nie aandag te skenk aan die erns van die straf, en sy onafwendbaarheid. Dit is, hoe kleiner die aantal mense wat daarin slaag om verantwoordelikheid te vermy, so dus hoër die doeltreffendheid van die sogenaamde algemene voorkoming.

klassifikasie van sinne

Vandag is daar 'n paar algemene klassifikasie van strafregtelike aanspreeklikheid. En in die uitvoering van die vonnis openbaar sy wese. So, identifiseer kern maatreëls, asook addisionele. In sekere jurisdiksies, is daar subtiele en nuanses. Gewoonlik, maar die basiese is dié wat net kan gebruik word op hul eie en nie van toepassing is, byvoorbeeld, om die effek van sekere ander boetes te verhoog. Bykomende verantwoordelikheid is self is nie van toepassing. Dit word slegs gebruik in samewerking met die hoof maatreëls om die uitwerking daarvan te versterk.

Daarbenewens toeken algemene en spesifieke verantwoordelikhede van implementering. Verskille van daardie spesiale vorme van straf toegepas kan word net om sekere segmente van die bevolking en sosiale strukture.

Ook onderskei tussen verskillende maniere van implementering van aanspreeklikheid: die eiendom, wat boetes of sluit konfiskering van eiendom; boetes wat ontneming van vryheid, asook die arbeid van die individuele aktiwiteite. Soos jy kan sien, is dit 'n groot aantal.

Dit is opmerklik dat reeds in die proses van veroordeling of dat 'n sanksie kan vervang word deur ander vorme van meet kan verminder word, is dit toelaatbaar opgeskorte vonnis. Natuurlik, neem dit alles plaasvind uitsluitlik deur die hof. Dit is ook 'n kriminele kon word "verleen" vrylating van aanspreeklikheid.

straf

Sedert antieke tye het mense probeer om die oortreders te straf. Boetes vir oortreders van die orde gekom met 'n baie verskillende. Baie van hulle het nie oorleef tot vandag egter is 'n paar strawwe bewaar en verskans nie net in die alledaagse lewe, maar ook in die regsdokumente. Natuurlik, die mees bekende van hierdie regsdokumente is 'n kriminele kode.

Die mildest straf word beskou as 'n straf wees. En sy prestasie in hierdie geval nie enige probleme te bied. Rofweg gesproke, 'n man vir sy oortreding gestraf roebel.

Straf - dit is een van die mees antieke vorme van aanspreeklikheid. Dit word gebruik in die moderne strafreg, die oorgrote meerderheid van state en, as 'n reël, word opgelê vir die oortreding met betrekking tot minder ernstige oortredings (soos ekonomiese). Die straf kan ook gebruik word as 'n aanvullende maatreël om die belangrikste straf. In beginsel, meestal wat gebeur, want onafhanklik van die gebruik daarvan maak dit 'n twyfelagtige effek. Dus, die versameling van 'n boete van die oortreder in baie gevalle is dit feitlik onmoontlik as gevolg van die gebrek aan voldoende maatreëls om die bedrag van straf terug te betaal. Dit is ook opmerklik dat die oplegging van 'n monetêre boete self goed kan lei tot nuwe en reeds 'n misdaad pleeg, omdat die aanvaller nodig iewers om fondse te kry om die boete te betaal.

Moderne strawwe sluit ook gedwonge arbeid, wanneer die persoon wat skuldig bevind gedwing om verpligte arbeid verrig. Dekades gelede in die strafreg is wyd gebruik word harde arbeid, maar vandag, deur so 'n metode verlate. Volgens die huidige navorsing, gedwonge arbeid is baie goed vir die regstelling van die gevangene. In die algemeen is die werk het 'n positiewe uitwerking op sy toekomstige indiensneming. 'N Man wat gewoond is aan georganiseerde aktiwiteite en grootgemaak in die voorwaardes van die alledaagse lewe.

Straf - gevangenisstraf

Maar nie al die maatreëls van die verwesenliking van kriminele verantwoordelikheid so sag. Tot op datum, as 'n reël, vir ernstige menslike misdade is gevange geneem. Hierdie verpligte kamer is skuldig bevind in sekere spesiale fasiliteit, waar dit in die daaropvolgende isolasie van die samelewing, sy beheer gedrag gedra. Onder andere, en ander metodes van opvoedkundige impak is van toepassing op die mens. Op grond van 'n hofbevel, kan dit gebruik word as 'n maatstaf van 'n voorwaardelike vonnis. Dit gebeur dikwels in die praktyk.

Vandag, die straf van gevangenisstraf voorgeskryf vir 'n aantal ernstige eiendomsmisdaad, misdade teen seksuele vryheid en lewe. Dit wil sê, dit is voorgeskryf vir daardie misdrywe wat ernstige benadeling vir openbare betrekkinge.

Deesdae is daar verskillende vorme van ontneming van vryheid, wat geklassifiseer word afhangende van die termyn van gevangenisstraf, plekke om sy vonnis uit te dien, en toestande van aanhouding.

Beperk die vryheid van die oortreder, as 'n reël, net in uitsonderlike gevalle. Daar moet kennis geneem word dat hierdie prosesse is in volle beheer van die Federale Penitentiary Service, wat bo bespreek is.

Maatreëls wat nie meer gebruik word

Vandag is dit nie in die praktyk gebruik is nie net harde arbeid, maar ook 'n paar ander vorme van kriminele dwang. In die besonder, 'n paar dekades gelede gebruikte skakel of ballingskap was. By the way, het daar maatreëls en erger gewees. Link - die verwydering van die oortreder uit die woonplek met die verpligte bevolking van 'n sekere gebied op 'n deurlopende basis. Uitsetting - 'n verbod op die woning in 'n sekere plek (stad of staat) onder straf van die dood of tronk.

Onder andere, is dit nie vandag gebruik, ten minste in die beskaafde wêreld, lyfstraf. Hierdie maatreëls verteenwoordig een van die mees antieke metodes van verwesenliking van strafregtelike aanspreeklikheid. Lyfstraf uit veroorsaak fisiese pyn of die oortreder is beseer. Gebruik van hierdie maatreël word verbied deur talle internasionale konvensies.

om op te som

Natuurlik, nou die samelewing is nie op so 'n stadium van ontwikkeling waar die gebruik van verskillende vorme van straf is onvanpas. Nog nog om uit te roei van die misdaad het nie geslaag nie. Maar opvoedkundige doelwitte van strafregtelike verantwoordelikheid een of ander manier bereik. Ideaal gesproke moet die hele mensdom gaan sonder enige straf. Maar hierdie vooruitsigte is baie vaag.

Soos gesien kan word uit die bogenoemde, die Wet op Kriminele Kode maak voorsiening vir straf is anders, afhangende van die erns van die oortreding, sowel as baie ander faktore, waarop hang die mate van verantwoordelikheid. Daarbenewens het die soorte aanspreeklikheid nie verander nie, maar maak dikwels aanpassings in tyd. So, daar is 'n groeiende individualisering van antwoorde. En dit is daarop gemik om maatskaplike geregtigheid, wanneer die doel van straf is bereik, en die misdadigers gereeld weer opgevoed.

Dus, in ons tyd, die verantwoordelikheid op die gebied van die strafreg is ontwerp, in die eerste plek, om die gemeenskap te beskerm, te beperk en om mense te beskerm teen misdadigers, wat net 'n moeilike pad rehabilitasie en verbetering.

In die toekoms, moet wetgewers en kunstenaars by te woon om die probleem deur die opleiding van die individuele sinne in elke geval. Hierdie benadering sal lei tot 'n aansienlike afname die aantal misdade gepleeg het. Verder het gister skuldig bevind kon heeltemal anders kyk na die werklikheid rondom hulle, en om die skadelike gevolge van die onwettigheid van wat hulle gedoen het, om hul menings, opinies heroorweeg en werklik begin 'n nuwe lewe te verstaan. Tog is hierdie benadering hoofsaaklik gebaseer op die werk van misdadigers, as 'n reël, moet die groot, komplekse ... Die mensdom uiteindelik gekom om die feit dat die straf van 'n paar mense het eenvoudig nie los nie, sal dit nie werk nie. Werk aan projekte in hierdie area moet gebaseer wees op die verordeninge en geskrifte van baie geleerdes op sosiologiese studies en statistiese data. Ook in die toekoms sal ons natuurlik weg te beweeg van 'n bestraffende benadering, wat nog 'n plek om te wees. Natuurlik, 'n paar vordering in hierdie rigting is nou, maar hulle is nog steeds nie genoeg wees om die bestaande stelsel van aanstelling ten volle op te gradeer en te dien sy vonnis.

In elk geval, in die huidige stadium van moeisame werk moet uitgevoer word, wat daarop gemik is die studie van misdaad en die daaropvolgende uitwissing. instel dan straf in die toekoms in onbruik raak hulself ten volle, en in die aanstelling van strafregtelike aanspreeklikheid sal nie meer 'n behoefte wees. Reeds by die wetgewende vlak kan sekere wysigings wat gemik is op sosialisering en doeltreffende rehabilitasie van misdadigers aanvaar. Dit sal die eerste stap in die rigting van die uitwissing wees van misdadigheid en te verhoed dat verdere kommissie van oortredings deur persone wat voorheen skuldig bevind is. Dit is meer geneig om vrystelling oefen van straf. Eers dan kan ons regtig praat oor 'n gesonde samelewing, waar elke individu 'n waarde, waar die ex-oortreder is belangrik, en streef daarna om soveel as moontlik te rehabiliteer in die toekoms 'n wangedrag van sy kant te vermy. In die geheel gesien, moet ons daarna streef om 'n samelewing waar die straf geen plek sal hê te bou.