Wet, Strafreg
Artikel 303 van die Criminal Code, "Vervalsing van bewyse en die resultate van die werking-ondersoekende aktiwiteit." kommentaar
Die woord "peuter" beteken 'n vervalsing, wanvoorstelling, vervanging van die ware vals, terwyl hy onder die definisie verwys na die doel. Hierdie term word weerspieël in die RF CC met betrekking tot, byvoorbeeld, om getuienis beskou in verrigtinge. In die Russiese wetgewing daar is artikel 303 van die Criminal Code, "Vervalsing van bewyse." Kom ons kyk na wat die samestellende elemente van die misdaad en straf in verhouding tot die skuldiges wat die daad gepleeg het.
Verskillende formulerings van misdaad
Artikel 303 van die Criminal Code bevat 4 dele. Ons is van mening elk van hierdie in meer detail. Maar Artikel 303 deel 1 van die Wet op Kriminele Kode van die Russiese Federasie van mening dat die volgende onderwerp van 'n misdaad in 'n siviele saak: die getuienis (werklike en geskrewe). Aanvallers in orde ondergang ondersoek resultate kan hulle bewerk.
Artikel 303 van die Strafproseswet Kode in ure. 2 en 3 bepaal dat die getuienis in 'n strafsaak inligting oor wat wetstoepassing en geregtelike owerhede om die omstandighede by die ondersoek betrokke te vestig kan wees. Soos enige: die getuienis van die slagoffer en getuies sowel as verdagtes en beskuldigdes, kundige en spesialis dinge, hof en ondersoek, asook ander vorme van dokumente.
Deel 3 eetlepels. 303 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar oor die vals getuienis wat gelei het tot die veroordeling tot lewenslange tronkstraf of nie, inteendeel, as gevolg van wat die hof beveel dat die vrylating van diegene wat verantwoordelik is.
Die doel kant in Deel 4 sluit die optrede wat daarop gemik is om die doelbewuste verwringing van die OSA resultate.
bewyse
Hulle is verdeel in real en geskryf. Onder die eerste - die items wat op 'n stel eienskappe wat nodig is vir 'n middel van die stigting van die omstandighede van die ondersoek verskyn. As geskrewe bewyse gebruik kontrakte, sertifikate, sertifikate, besigheid korrespondensie, hofbeslissings en sinne, protokolle, verskillende soort bestellings en nog baie meer.
Op grond van paragraaf 2, kan die materiaal bewyse items wat gebruik word in die pleging van die misdryf of behou spore, sowel as verkry deur kriminele aktiwiteite maak. Dit is dalk ander items wat die pad of die ander omstandighede van die misdaad te bepaal.
vervalsing van bewyse
Onder hierdie definisie verwys na die ondergang van bewyse wat dien as bewys, en hulle verderf, die opstel van vals inligting, maak verwronge inligting in die dokument.
Vervalsing van kriminele sake in die produksie is, byvoorbeeld, wat doelbewus vernietig wesenlike getuienis, daar is die feit van vervalsing van kundige advies of die saamgestel rekord van die ondervraging, wat eintlik was nie, en ander soortgelyke aksies uit te voer.
Die einde van die misdaad
Wanneer vervals bewyse om geregtigheid oorgedra, die misdaad van hierdie punt op word beskou geëindig (in die geval van 'n siviele geding). Wanneer strafregtelike verrigtinge die situasie is anders: die ondersoeker, die aanklaer of ondersoeker vervals bewyse, die misdaad voltooi. As die oortreder opgetree as advokaat die verweerder se Wet in die geval van aanbieding van vervalste bewyse aan wetstoepassing en geregtelike owerhede voltooi.
Selfs al is vervals bewyse geensins geraak deur die loop van besigheid of het nie in ag geneem is, die feit van sy bestaan en die onregmatige dade verwys na 'n misdaad wat die item beskryf. 303 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar (RF Kriminele Kode).
onderwerp
. Artikel 303 van die Wet op Kriminele Kode Deel 1 definieer die onderwerp - 'n natuurlike persoon wat ten tye van die onregmatige daad was 16 jaar oud. Dit is 'n party by 'n siviele saak of sy verteenwoordiger. Die persoon moet verantwoordelik wees.
In deel 2 dien as onderwerp van die ondersoeker, Prokureur ondersoeker of verdediger. In die uur. 3 vysheoboznachennyh lys sluit ook die deelnemers in 'n siviele saak of hul verteenwoordigers.
As ons 4 van die artikel kommentaar oorweeg, is daar 'n onderwerp voer die persoon wat gemagtig search bedrywighede uit te voer.
funksies
Op die kwalifikasie (in ure. 1, 2 en 3) het geen invloed op die motiewe en doelwitte van die misdaad, maar hulle is deur die hof in ag geneem word wanneer die toeken van straf vir die skuldiges. Soos vir die samestelling van die misdaad van vervalsing van die resultate van die OSA, in hierdie deel van die duidelik gestel doel waarvoor dit is verbind: die kriminele vervolging van 'n persoon wat nie betrokke is by dit, sowel as skade aan die waardigheid, eer en reputasie nie.
boetes
Vir ure. 1 skuldig aan dade strafbaar met 'n boete, die bedrag van wat is 100-300 roebels of in die bedrag van inkomste vir die tydperk vanaf 1 tot 2 jaar. Daarbenewens kan die hof die oortreder aan verpligte werk (480 ure), of korrektiewe (tot 2 jaar) bestel. Dit kan ook gebruik word as 'n straf tydperk vir beslaglegging op 4 maande.
Die boete ingevolge Deel. 2 word uitgedruk in die beperking van vryheid vir 'n tydperk van tot 3 jaar van gedwonge arbeid vir dieselfde tydperk, is die persoon verwyder om 'n sekere tydperk van die kantoor, kan dit ook ontneem van vryheid vir 'n termyn van 5 jaar.
Artikel 303 van die Strafproseswet Kode (Deel 3) bied 'n boete van gevangenisstraf vir 'n tydperk tot 7 jaar met die verwydering uit die amp.
As die resultate OSA is getuig, het die hof bepaal die volgende stap in verband met die skuldige persoon: 'n boete van tot 300 roebels, of inkomste van die persoon wat skuldig bevind is, het hy ontvang vir die jaar, of ontneming van die reg om sekere posisies vir vyf jaar te hou. Ook, kan die persoon wat skuldig bevind word ontneem van vryheid vir 'n tydperk tot 4 jaar.
'N objektiewe en subjektiewe aspek van die misdaad
In Deel 1 van die objektiewe kant uitgedruk vervalsing van omstandighede in 'n siviele saak. In Deel 2 en 3 - vervalsing van bewyse in kriminele sake. Die enigste verskil is dat in die uur. 3 word beskou as 'n verdraaiing van die getuienis en die OSA resultate ten opsigte van graf en veral ernstige misdade. Die doel kant van hierdie gedeelte word uitgedruk in vervalsing, wat gelei het tot ernstige gevolge. In hierdie geval, kan ons praat oor hoe 'n misdadiger en 'n siviele saak.
Die subjektiewe kant van alle soorte van misdade is die wyn in die vorm van direkte opset. Dit beteken die volgende: die oortreder is bewus daarvan dat sy optrede lei tot 'n verwringing van die bewysregtelike inligting in ooreenstemming met wat uitgereik mag word 'n prosedure besluit dit is in stryd met die norme van geregtigheid.
Artikel 303 van die Wet op Kriminele Kode van die Russiese Federasie met kommentaar (Wet op Kriminele Kode)
Voorwerp - sosiale verhoudings, wat nodig is om die doel van die verrigtinge te bereik. Vervalsing van bewyse lei tot die feit dat die prosedure besluite geneem word op grond van vals inligting. In hierdie geval, hulle sal nie voldoen aan die vereistes van redelikheid en wettigheid.
Die doel kant van die misdaad - die aksie, uitgedruk in die vervalsing, vervanging en ondergang van inligting. Daar feit vervalsing, waarin die valse-ware vir 'n spesifieke doel.
Operatief-soek aktiwiteit
Dit is die opsporing, onderdrukking, voorkoming en opsporing van misdaad, die vestiging van die persone wat betrokke was by die voorbereiding vir die handeling of het dit. Daarbenewens het die definisie sluit die implementering van soektogte vir persone wat soek na inligting oor gebeure of aksies wat 'n bedreiging vir die samelewing inhou.
Voorwerp en onderwerp van misdaad
Die onderwerp van misdaad - 'n ware en bewysstukke wat aan die toepaslike owerhede verwys is na die saak te ondersoek.
Die wet was oor wanneer die valse getuienis gegee saam met die bedoeling dat dit toegelaat word in getuienis. In die eerste geval, die oortreding verskaf h 1, die tweede -. Deel 2.
Die vakke - individue wat 'n spesifieke funksie verrig deur hulle tydens die produksie van 'n bepaalde saak te voer. In ooreenstemming met Deel 1 -. Siviele partytjie en die respondent volgens h 2 -. Aanklaer, beskermer ondersoeker.
As aksies geneem deur ander persone wat nie ingesluit is in hierdie lys, in hierdie geval, dit kan gesê word van medepligtigheid in die misdaad, naamlik vervalsing van bewyse.
Om so 'n daad te pleeg kan beide 'n bevryding van die straf van die skuldiges, en nie, inteendeel, die oortuiging van die persoon wat nie onwettige dade gepleeg het nie.
Similar articles
Trending Now