Aleksei Isaev, 'n historikus: biografie, boeke

Isaev Aleksey Valerevich is 'n bekende Russiese joernalis en skrywer, wie se werk is altyd gewild en, sonder oordrywing, het ontken waarde. Vir die grootste deel, die skrywer skryf op militêre en historiese temas. Byna al sy werke is gewy aan die studie van omstrede oomblikke in die loop van die Tweede Wêreldoorlog.

Gemengde werking publicist

Aleksey Isaev - 'n historikus wat 'n aantal boeke oor die oorlog gepubliseer. Sy mees bekende werk was 'n boek van Georgi Zhukov, asook publikasies waarin hy debunked die mites geskep in die werk van Viktor Suvorov.

Aleksey Valerevich Isaev, resensies waarvan soms omstrede boeke, dikwels kom onder kritiek vir wat, sonder die profiel van Historiese Opvoedkunde, kan homself te herevalueer die belangrikste geskiedkundige gebeure. Ten spyte van sulke aanvalle, is daar lojale lesers wat uitsien na sy nuwe publikasies.

biografiese inligting

Aleksei Isaev, biografie in Oesbekistan van stapel gestuur, gebore in 1974. Sy kinderjare was deurgebring in Tasjkent. Sedert 1981, studeer hy aan die plaaslike stad skool aantal 190. Dan, die familie Isaev verskuif na Moskou, waar Alex het sy studies voortgesit by die Moskou skool nommer 179.

Hoër onderwys is die toekoms joernalis van die Moskou ingenieur Instituut. Isayev gekies fakulteit Kubernetika en studeer aan die Departement van stelsel analise. In 1997 suksesvol gradueer hy van hul opleiding is voldoende.

Vanaf 2000, Aleksei Isaev, 'n historikus sonder professionele opvoeding, bestudeer aktief die dokumente in die hoof Sentrale Argief van die Russiese Federasie. Hy het ook in die Russiese staat Militêre Argief. Binne drie jaar, beginnende in 2007, Aleksey Isaev gewerk by die Instituut van Militêre Geskiedenis van die Ministerie van Verdediging. En in 2012 het hy 'n kandidaat van historiese wetenskap, verdedig sy proefskrif oor die onderwerp van oorlogvoering Suidelike en Suid-Wes-fronte van die USSR in 1941.

Op die oomblik is, Aleksey Isaev steeds aktief betrokke wees in wetenskaplike en literêre aktiwiteite. Daarbenewens werk hy as 'n ingenieur in telekommunikasie.

Die opkoms van belang in die geskiedenis

In sy onderhoud met Alex sê dat 'n ernstige belangstelling in geskiedenis in die algemeen en om die verskillende geskiedkundige gebeure, wat nie altyd in ooreenstemming met die werklikheid behandel word, is hy gebore na die lees van die film "Hot Snow". Ook van die woorde van 'n joernalis wat dit moet wees, wat baie op die besluit om 'n militêre historikus ten tyde geraak sy bekendheid met Svirinym Mihailom Nikolaevichem geword - Russiese historikus tegnologie. Na graduering, Isaev Aleksey Valerevich begin om aktief te werk in die onderskeie militêre argiewe.

In 2004 het die uitgewery "Yauza" gepubliseer die eerste werk Isayev as die skrywer. Sy debuut boek is gewy aan kritiek van die skrywer, skryf oor die oorlog onder die skuilnaam Viktor Suvorov. Die tweede boek, wat gepubliseer is in die dieselfde as die eerste, in 2004, was "Van Dubno om Rostov" -work pro gevegte in die Oekraïne, wat in 1941 plaasgevind het.

bibliografie publicist

Aleksei Isaev, wie se boeke is nie gepubliseer in groot uitgawes, het 'n aantal lojale lesers. Dit is hoofsaaklik liefhebbers van die geskiedenis en nie-standaard interpretasie van die bekende feite. In verskillende tydperke, Alexei Isaev geproduseer sulke werke:

• "Antisuvorov. Groot leuen klein mannetjie. "
• "Berlyn '45. Die stryd in die lêplek van die dier. "
• "Antisuvorov. Tien mites van die Tweede Wêreldoorlog. "
• "Ketels" 41. Die geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog, het ons nie weet nie. "
• "Georgi Zhukov. Die laaste argument van die konings. "
• " 'N Kort kursus van die Tweede Wêreldoorlog geskiedenis. Offensief Marshal Shaposhnikov ".
• "Van Dubno om Rostov."
• "Deurbraak" Mius-Front "(Julie-Augustus 1943)."
• "Stalin. Die Wolga land vir ons daar. "
• "Slag van Kharkov. (Februarie-Maart 1943). "
• "Wanneer die verrassing was weg. (Geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog, het ons nie weet). "

Mites debunked werke publicist

Onder kritiek Isaev die eerste beskikbare werk V. B. Rezuna skryf oor die Tweede Wêreldoorlog onder die skuilnaam Viktor Suvorov. Daarbenewens het baie werk gedoen om die herstel van die joernalis te verduister die feite oor die Duitse vliegtuie, en strydpunte oor geadministreer tussen Air Combat Nazi's en geallieerde magte.

Aleksei Isaev meestal probeer om mites oor die oorlog, wat was op 'n tyd algemeen Sowjet-owerhede en gewild gemaak deur 'n kragtige propaganda en flieks wat in massabetogings het die weg te ruim.

Stalin se blitzkrieg

Legendariese Sowjet offensief en die triomf van die Rooi Leër, Stalin genoem blitzkrieg ook bestudeer in detail Aleksey Isaev - die operasie "Bagration" het een van die belangrikste onderwerpe vir sy studie, wat die historikus gewy baie tyd.

In sy werke ondersoek skrywer in detail die min bekende oorsake van die Duitse nederlaag en vertel die verhaal van 'n aantal voorheen uitgespreek Sowjet mislukkings wat die een van die mees suksesvolle mobiele bedrywighede in die hele Tweede Wêreldoorlog voorafgegaan.

Vernietiging van lugvaart legendes

Dit is bekend dat die sukses van militêre operasies is grootliks afhanklik van lugvaart. In sy werke, die man genoeg verken die geskiedenis van die Lugmag as die Nazi-Duitsland en die Sowjet-lugmag. Daar is baie van skryf Aleksey Isaev van die 54 eskader van die Luftwaffe en, in die algemeen, oor die eienskappe van vegter III Reich.

Vir een van die eise, wat probeer om sy werk Isayev weerlê, gemeenskaplike belange in die literatuur en film trip verklaring van die feit dat die oorwinning oor Duitsland, en die totale vernietiging van die vyand troepe, insluitend lugvaart, is ten volle besit deur die USSR. Met verwysing na 'n aantal argivale dokumente, Alexey V. verklaar dat vir die grootste deel, die vernietiging van die Luftwaffe betrokke bondgenote, naamlik die Royal Air Force. Sowjet-troepe met eer het na Berlyn, die Wehrmacht vernietig, maar moenie die kans om krediet te neem vir prestasies van Britse vegters nie misloop nie.

Lê oor die totale vernietiging van die Sowjet-vliegtuie op die eerste dag

Feitlik al Sowjet geskiedenis handboeke om die inligting te plaas dat Duitsland aangeval die Sowjet-Unie en in 'n paar minute heeltemal verslaan nie verwag dat 'n aanval vliegtuie. As gevolg van die weerlig aanvalle van fasciste Sowjet vliegtuie kon nie die gang te kom en hulle tot puin kom onder aanval deur die Duitse bomwerpers, terwyl hy op aarde.

Isayev sê dat die Sowjet-leierskap is nie heeltemal reg om hierdie situasie te dek. Trouens, die volledige vernietiging van die Sowjet-vliegtuig was nie in minute, en het vir 'n totaal van 22 Junie. Duitse bomwerper vir 'n paar uur soms gemaak tot 8 stakings op dieselfde Sowjet-lugmagbasis.

As gevolg van hierdie aanvalle, die Suid-westelike front van die USSR verloor sowat 16% van sy vliegtuie en die Weste - 70% van lugvaart. Om te sê dat die Lugmag heeltemal vernietig is in 'n paar minute is verkeerd. Oorlewende vliegtuig is aktief betrokke in die lug te bestry in die grens gebiede, die gevegte was baie intens. 'N Verdere nederlaag van die USSR en die daaropvolgende verlies is die gevolg van 'n verlies in die lug gevegte, en was nie as gevolg van die feit dat die vliegtuie vernietig op die grond, nie in staat is om selfs af te neem.

Verborge intelligensie mislukkings

Vir 'n lang tyd die oorsake van 'n nederlaag van die Sowjet-Unie in die vroeë stadiums van die Duitse inval het gedink dat ons troepe op die eerste dag was links, sonder kommunikasie. Aleksei Isaev, 'n historikus wat die probleem bestudeer, ontken sulke eise. Hy sê dat baie van die dokumente van die tydperk bevestig die skakel in ons weermag.

Daar is gedokumenteer te bevestig dat op hierdie dag die Sowjet-afgevaardigdes het as gevolg van sy grondgebied met die hulp van treine en gepantserde motors. Volgens argiefrekords in die noodlottige dag op 22 Junie, is al die inligting wat normaalweg oorgedra, net die Sowjet-troepe onderskat die bedreiging. Die feit dat die 22 nommers is nie al die nodige inligting oor die dag wat die wag dit is eerder nalatig van intelligensie as die tegniese rede vir die gebrek aan kommunikasie te kry.

ongeregverdigde kritiek Stalin se

Elke era het die vermoë om die geskiedenis te herskryf in hul eie manier en om sekere feite in sy uitsluitlike diskresie te behandel. Gehaat Stalin se persoonlikheid was geen uitsondering nie. Man, die aanbidding van wie die Sowjet-mense tydens die oorlog nie kan onderskat word nie, na sy dood aan skerp kritiek ingedien. Gegewe die outoritêre styl van regering, die verskriklike onderdrukking en legendariese skoonmaak, is dit kritiek beslis geregverdig.

In sy boeke, Isaev verdedig Stalin as Hoof van die Sowjet-troepe en ontken die aantygings teen hom, wat begin om te verskyn in die Khrushchev era. Hulle het begin om gerugte dat die 22 Junie Stalin was so moedeloos deur die Duitse aanval dat hy 'n diepe slaap gely versprei. Daar was 'n teorie dat hy in 'n volledige misverstand van wat gebeur het, het hy na sy dacha. Daar, vermoedelik, Josif Vissarionovich spandeer 'n paar dae, al die terwyl weier om enige besluit te neem.

Aleksei Isaev in sy publikasies heeltemal weerlê hierdie weergawe, want daar is argiefstukke deur Stalin onderteken, gedateer beide met 22 Junie en die volgende dae van die oorlog. Een van die belangrikste besluite wat geneem is deur dit op die eerste dag van die Duitse aanval, was die ondertekening van die wet oor die dringende mobilisasie. Dit was oorspronklik beplan om sowat 3,2 miljoen mense noem. Gebaseer op die besluite wat deur Stalin in die middel van die dag op 22 Junie besluit, het hierdie syfer is aansienlik verbeter. Die weermag gewerf mense ouderdomme 14 en so 'n uitgebreide diensplig bewys noodlottig. Dit is bekend dat beide die Nazi's en die Geallieerdes getref die eindelose menslike hulpbronne, wat gemobiliseer die Sowjet-Unie vir 'n lang verwagte oorwinning.