Wie uitgevind die Turing toets? Vrae Turing toets

Miskien vandag is nie 'n man wat ten minste een keer gehoor oor hierdie konsep, as 'n toets van Alan Turing. Waarskynlik die meeste, in die algemeen, ver van verstaan wat so 'n toets stelsel uitmaak. Daarom woon op dit in meer detail.

Wat is die Turing toets: basiese konsep

Terug in die laat 40-er jare van die vorige eeu, baie wetenskaplike gedagtes besig met die probleme van die eerste rekenaar navorsing. Dit was toe dat een van die lede van 'n paar nie-regeringsorganisasies verhouding Club groep wat betrokke is by navorsing in die veld van Kubernetika, gevra om 'n heeltemal logiese vraag: is dit moontlik om 'n masjien wat kan dink soos 'n man, of skep, ten minste na te boots sy gedrag?

Nodeloos om te sê, wat die Turing toets uitgevind? In alle waarskynlikheid, no. Vir die aanvanklike basis van die hele konsep, wat is nou betrokke, het die volgende beginsel geneem is: of 'n persoon in staat is om vir 'n geruime tyd om te kommunikeer met 'n onsigbare gesprek op totaal ander arbitrêre drade vas te stel wat voor hom sal wees - 'n ware persoon of 'n masjien? Met ander woorde, die vraag is nie net om die werklike enjin van menslike gedrag na te boots nie, maar ook om vas te stel of sy kan dink vir hulself. Sonder 'n twyfel, is daar nog die kwessie omstrede bly.

Geskiedenis van die skepping

In die algemeen, as ons kyk na die Turing toets as 'n soort van empiriese vasstelling stelsel "menslike" vermoëns van die rekenaar, dit moet gesê word dat indirekte grondslag vir sy skepping was die nuuskierige state filosoof Alfred Ayer, wat hy geformuleer in 1936.

Ayer homself in vergelyking, om so te spreek, het die lewe ervaring van verskillende mense, en op die basis van die uitgespreek mening dat die siellose masjien nie in staat sou wees om enige een toets te slaag, want hulle weet nie hoe om te dink. Op sy beste is, sal dit suiwer nagemaakte wees.

In beginsel is die manier waarop dit is. 'N denke masjien te skep 'n bietjie nagemaakte. Baie baie wetenskaplikes as 'n voorbeeld gevolg van die broers Wright, wat die eerste vliegtuig gebou, laat vaar neiging om die voëls, wat, terloops, was tipies van selfs so 'n genie soos Leonardo da Vinci boots.

Istrië is stil oor die vraag of hy geweet het Alan Turing (1912-1954) van hierdie postulate egter in 1950, 'n hele stelsel van kwessies wat die graad van "gehumaniseerd" van die masjien kan bepaal was hy. En ek moet sê, hierdie ontwikkeling en is nou een van die mees fundamentele, is egter reeds in die toets, byvoorbeeld, rekenaar bots en so aan .. In werklikheid, egter, blyk te wees so 'n beginsel wat die Turing toets slegs 'n paar programme kan slaag nie. En dan, "gaan" - het gesê 'n stuk, aangesien die toetsuitslag nooit 'n telling van 100 persent in die beste geval het - 'n bietjie meer as 50.

Heel aan die begin van hul studie het die navorsers gebruik sy eie uitvinding. Dit is "toets Turingmasjien" genoem. Aangesien al die gesprek was veronderstel om net te gaan in gedrukte vorm, die wetenskaplike gevra om 'n paar basiese riglyne vir die skryf van antwoorde, soos die beweging van die lint om die links of regs, druk 'n bepaalde karakter, en so aan. D.

Program ELIZA en PARRY

Met verloop van tyd, het programme meer kompleks geword, en twee van hulle is in situasies waar die Turing toets toegepas, het 'n pragtige uitslae betyds. Diegene staal ELIZA en PARRY.

Soos vir die "Eliza", geskep in 1960: op die basis van die vraag, die masjien het 'n navraag te definieer en op grond daarvan 'n terugkeer reaksie maak. Dit is moontlik om die regte mense te mislei. As sulke woorde nie geblyk het, die motor terug 'n generiese reaksie of herhaal een van die vorige. Maar die verloop van "Elisa" toets is nog in twyfel, want die regte mense wat met die program, wat oorspronklik sielkundig voorberei sodat hulle vooruit gedink interaksie wat praat met die man, nie die masjien.

PARRY program ietwat soortgelyk aan die "Eliza," maar is geskep om die kommunikasie paranoïes te boots. Wat is die mees interessante vir sy toets hierdie pasiënte gebruik is in klinieke. Na die opname van gesprekke transkripsies in TTY-modus is geëvalueer professionele psigiaters. Slegs in 48 persent van die gevalle, was hulle in staat om korrek te evalueer waar mense, en waar die masjien.

Daarbenewens, feitlik al die destydse program van werk, met inagneming van 'n sekere tydperk van die tyd, as mense in daardie tyd baie vinniger masjien het gedink. Nou - op die teendeel.

Supercomputer Deep Blue en Watson

Dit is genoeg om te kyk interessante ontwikkeling korporasie IBM, wat is nie wat om te dink nie, maar dit het ongelooflike verwerking krag.

Waarskynlik, baie onthou hoe in 1997, die supercomputer Deep Blue gewen 6 wedstryde van skaak van die destydse heersende wêreldkampioen Garry Kasparov. Eintlik is die Turing toets is van toepassing op hierdie masjien is baie voorwaardelik. Die ding is dat dit oorspronklik 'n stel sjablone partye gelê met 'n ongelooflike bedrag van interpretasie gebeure. Die motor kan 'n paar 200 miljoen posisies stukke op die bord te evalueer in die tweede!

Watson rekenaar, wat bestaan uit 360 verwerkers en 90 bedieners, het die Amerikaanse spel show, klop al die parameters van die ander twee partye, waarvoor, in werklikheid, het 'n prys $ 1 miljoen. Weereens, die vraag is Moot omdat die motor ongelooflike ensiklopediese volumes van data af, gelê en die motor net ontleed die vraag op die teenwoordigheid van sleutelwoorde, sinonieme of generiese wedstryd, dan het die korrekte antwoord.

Emulator Eugene Goostman

Een van die mees interessante verwikkelinge in hierdie gebied was die program odessite Evgeniya Gustmana en Russiese ingenieur Vladimir Veselov, leef nou in die Verenigde State van Amerika, wat 'n persoon 13-jaar-oue seuntjie nageboots.

7 Junie 2014 Eugene program het hul potensiaal ten volle. Dis interessant dat die 5 bote en 30 werklike mense het deelgeneem aan die toets. Slegs in 33% van gevalle uit 'n honderd jurie kon bepaal dat dit die rekenaar. Die punt hier is dat die probleem word gekompliseer deur die feit dat intelligensie die kind se laer is as dié van 'n volwassene, en nog minder kennis.

Turing toets vrae is die mees algemene, maar vir Eugene (Euegene) is gestalte aan en 'n paar vrae oor die gebeure in Odessa, wat nie kon misgekyk word nie deur enige inwoner. Maar die antwoorde nog gedwing om te dink dat die jurie kind. Byvoorbeeld, op die vraag van die koshuis program onmiddellik gereageer. Repertorium gevra is of die onderhoud gevoer was 'n sekere datum in die program gesê dit wil nie daaroor praat nie. Wanneer die onderhoud gevoer het probeer om aan te dring op praat in lyn met wat daardie dag, Eugene verloën dat gesê, sê hulle, en jy moet weet gebeur het, waarom hy vra? In die algemeen, 'n kind simulator was uiters suksesvol.

Nietemin, dit is nog steeds die emulator en nie 'n denkende wese. So opkoms van die masjiene sal nie 'n baie lang tyd in beslag neem.

die nadeel

Ten slotte is dit nog so lank byvoeg dat as die voorvereistes vir die skepping van dink masjiene in die nabye toekoms is daar. Maar, as die vroeëre erkenning vrae presies verwys na die masjiene, en nou dat jy nie 'n masjien, is dit nodig om prakties bewys elkeen van ons. Net kyk na die insette van die Internet om toegang tot 'n soort van aksie te kry vang. Terwyl dit word geglo dat is een elektroniese toestel in staat om die verminkte teks of 'n stel van karakters, behalwe die mens nog nie geskep. Maar wie weet, enigiets is moontlik ...