Wat is opeenhoping (tydperk)? era van stagnasie in die geskiedenis van die Sowjet-Unie

Enigiemand wat bestudeer die geskiedenis in die skool of net gebore in die 60s. die vorige eeu, weet dat die Brezhnev era, sommige geskiedkundiges het 'n beroep op 'n besondere manier. Hulle glo dat dit 'n "stagnasie" - 'n tydperk wat gekenmerk word deur inmaak die ou kommunistiese regime. Maar sommige van die geskiedkundiges uitgespreek meningsverskil met hierdie term.

Kyk na die pool standpunte oor hierdie kwessie in meer detail.

Tydraamwerk tydperk

Daar word geglo dat hierdie stadium in die ontwikkeling van die Sowjet-staat begin met die aan bewind gekom van 'n nuwe sekretaris-generaal. Sy naam was Brezhnev, Leonid Iljitsj. Hy verskyn op die post skielik, as gevolg van die vrywillige-verpligte sorg "hervormer" pensioen NS Khrushchev in die vroeë 60-er jare. die vorige eeu.

Brezhnev se heerskappy geduur 18 jaar. Algehele, dit was 'n poging om die prestasies van die Sowjet-Unie, wat die land onder Stalin bereik bewaar.

Eienskappe van ouderdom

In teenstelling met die verskriklike Stalin, Leonid Brezhnev sag karakter en 'n gebrek aan begeerte vir 'n ongewone sosiale transformasie. Gedurende sy regering, opgehou reiniging van die party apparaat, wat toegelaat amptenare om te werk aan hul posisies sonder vrees dat hulle afgedank. Gewone Sowjet-burgers, baie minder bang vir die owerhede, dikwels gepraat oor die probleme van 'n sosialistiese samelewing in familie gesprekke in haar kombuis, wag vir 'n verandering.

Geheim begin handel in die mark te ontwikkel as gevolg van 'n tekort aan voedsel en verbruikersgoedere, wat bygedra het tot die opkoms van die swart skemas handelsactiviteiten.

In die algemeen stagnasie - 'n tydperk in die geskiedenis van die USSR spesiale. Aan die een kant, hierdie epog word gekenmerk deur stabiliteit en rustigheid sosiaal. Aan die ander kant, die Sowjet-mense, gesluit die Ystergordyn, dit is al hoe meer gedink dat die kapitalistiese wêreld het ook sy voordele, en gedroom van gaan in die buiteland. Dit is geskep deur 'n spesiale mite dat Wes-mense oor die algemeen lewe beter en meer gemaklik as 'n burger van die USSR.

Die positiewe eienskappe van die tydperk

'n tydperk van stagnasie in die Sowjet-Unie was gekenmerk deur 'n verskeidenheid van funksies wat kenmerkend van net hierdie keer was soos volg:

1. stabiele ontwikkeling van die gebiede van kultuur, kuns, onderwys, wetenskap, massa konstruksie.

Dit is in die Brezhnev era, baie mense in staat was om die langverwagte onafhanklike woonstelle kry. Aktiewe konstruksie van nuwe behuising boedels, op dieselfde tyd waarmee die kleuter, gesondheidsklinieke, skole, kinders se kuns paleise kommissie.

Ontwikkelde onderwysstelsel, oop universiteite. Elke jong man wat uit die provinsies het, en het 'n minimale bedrag geld kan gaan na 'n gesogte universiteit, as jy op die vermoë en kennis gehad het. Ook was mediese fonds beskikbaar vir die algemene publiek.

En opvoeding, en medisyne was regtig gratis.

2. Sosiale Waarborge

Die regering voorsien sosiale sekerheid aan sy burgers. Sodat almal kan 'n werk te kry om hulself en hul gesinne te ondersteun. Streng sensuur van die toegelaat word om die vloei van inligting te beheer media, so dit is oor die algemeen goed. Die militêre mag van die Sowjet-Unie het dit moontlik gemaak om die vyande van ons staat in toom te hou en het nie verwag dat 'n aanval van buite af.

Deur en groot, die Brezhnev stagnasie was die mees vreedsame tydperk in die geskiedenis van die USSR.

Negatiewe kenmerke van die tydperk

genoem word onder die negatiewe kenmerke is:

1. Woon in 'n tydperk van stagnasie dit is bemoeilik deur die feit dat gewone burgers het nie genoeg verbruikersgoedere - klere en huishoudelike items, asook 'n tekort het 'n paar kos. Dit het gebeur op die gebied van voedsel as gevolg van die feit dat baie plattelandse mense migreer na stedelike gebiede, wil nie werk op kollektiewe plase. Sedert die Sowjet-onderdrukkende stelsel aansienlik hul druk verminder, die krag om te verhoed dat so 'n verskuiwing kon nie.
2. Aktief ontwikkel militêre industrie en militêre tegnologie, maar het nie vorder tot areas wat gelei het tot die opkoms in die weste van tegniese innovasies: video-opnemers, spelers en ander goedere. Hierdie omstandighede gewek verhoogde belangstelling in die produkte van die kapitalistiese wêreld deur die Sowjet-mense.
3. Partyleierskap is nie opgedateer met nuwe mense, oud geword. Trouens, dit kom tot 'n geslote stam, wat die gewone staat bestuurders, al die belangrike skakel nie kon kry verteenwoordig: hulle gegee, en 'n hoë sosiale status, en spesiale voordele en regte ontvang in die Sowjet-samelewing.
4. Die idees van sosialisme en kommunisme geleidelik in verval, die meerderheid van die burgers het geloof verloor in hierdie ideale, en gewag opknapping van die ideologiese komponent van die lewe.

Wat die eerste keer die tydperk van "stagnasie" genoem?

Vir die eerste keer die Brezhnev tydperk van "stagnasie" bekend as 'n jong en belowende sekretaris-generaal Mikhail Gorbatsjof, praat met die gehoor in 1986. Baie mense was in ooreenstemming met die sekretaris-generaal se mening. Die land is wag vir 'n verandering, mense gehoop dat na die era van "sterwende ou manne" (Brezhnev, Andropov en Chernenko) kom 'n nuwe lewe.

Ongelukkig is hierdie hoop beskaam: die land is wag vir 'n tydperk van herstrukturering (wat slim filosoof Zinoviev genoem "katosroykoy"), die ineenstorting van sosiale omwenteling en swaar era van universele ineenstorting van die 90-er jare.

Brezhnev se stagnasie - tydens die begin van die vernietiging van die USSR?

Vandag, geskiedkundiges is baie verskillende aanslae van die stadium van ontwikkeling van ons land. Wetenskaplikes liberale kamp sê dat die Sowjet-Unie het begin om af te breek in hierdie tyd, en Gorbatsjof het net klaar 'n proses van onomkeerbaar ineenstorting van die land.

In die algemeen, hierdie geskiedkundiges self 'n voormalige veral nie ten gunste van die Sowjet-Unie, om te glo dat sy verwoesting net baat die ganse mensdom.

Ander geleerdes hou die teenoorgestelde posisie. In die besonder, glo hulle dat die stagnasie - 'n tydperk van ontwikkeling van die land moeilik, maar steeds positief. Trouens, dit was 'n mislukte poging om "sosialisme met 'n menslike gesig" te skep, sonder onderdrukkende stelsel Stalin se.

Daarom, vandag, 'n paar van ons medeburgers van die ouer tydperk generasie van stagnasie in die USSR is positief beraam. Hulle sê dat in daardie tyd voel die ondersteuning van die staat, weet dat hulle nie net kan ontslaan word uit die werk, kan hulle verwag om 'n hoë-gehalte en gratis mediese sorg en 'n goeie opvoeding en ook gratis te ontvang.