Wat is die bevriesing van pensioen spaargeld as het hierdie besluit, en waar dit lei

Helaas, die Russiese Federasie ervaar is nie die beste oomblik van sy bestaan. Dit raak 'n aantal van die regering besluite. Hier, byvoorbeeld, vir 'n lang tyd het voortgegaan bevriesing van pensioen spaargeld, en, glo, sal dit meer aktief vir 'n lang tyd wees. Wat is dit? Hoe sal die pensioenaris pensioen spaargeld vries nou en in die toekoms? En hoe dit kan ons beïnvloed?

Wat is pensioen spaargeld

Voor oorweging van wat die bevriesing van pensioen spaargeld, is dit nodig om die terminologie te definieer. Trouens, dit is die regte geld wat kan beskik oor 'n spesifieke persoon. Die waarde van toekomstige pensioen direk afhanklik van die aantal gepos op die kumulatiewe telling van elke individu. Gegee dat die versekering is verban na die telling en nou is direk afhanklik van die begroting Pensioenfonds, kan ons verwag dat saam sal hulle in staat wees om 'n voldoende kussing van finansiële sekuriteit te skep by aftrede wees. Daarbenewens het hierdie opsie, wat wettig is versier, maak dit moontlik om die geskatte vlak van die betalings in die toekoms te leer ken. As alles is omskep in 'n pensioen versekering, sal daar feitlik onmoontlik wees om te bereken hoeveel sal betalings in die verre toekoms te maak.

Wat is die bevriesing van pensioen spaargeld in die praktyk

Dit beteken dat die geld wat sou hê om te gaan na die befonds komponent sal gebruik word om die Russiese Federasie begroting en sy onderwerpe te dek. Die wet op die bevriesing van pensioen spaargeld vir die eerste keer in die herfs van 2014 aangeneem. Soos jy kan sien, sal die minder geld aan die rekening van elke individu te kry, hoe minder sal hulle later kry. Maar nadele (en wel vreemd dit ook mag klink, op die relatiewe sterkte van so 'n besluit) sal later verduidelik. Kom ons praat oor wat geneem is as die basis vir hierdie besluit.

Wat was die grondslag vir hierdie besluit, en wat sal die effek wees

Soos u weet, Rusland is nie die eerste jaar is onder sanksies. Begroting is 'n groot probleem, en iemand anders se koste aangespreek moet word. In reaksie op die uitdaging en het ons die befondsde deel van pensioene geneem. Wat kan jy verwag van so 'n besluit? Op 'n minimum, wat die ekonomie sal nie in staat wees om sowat 800 miljard roebel ontvang. As spaargeld geld nie aan die mark sal kom, dit sanksies getref die staat met 'n aansienlike krag. Andersins, sal hulle in staat wees om op te tree as 'n skokbreker situasie.

As jy 'n volledige prentjie te skep, moet jy alles oorweeg van 2002. Na alles, wanneer het die moontlikheid van 'n geïntegreerde benadering, baie mense verkies akkumulatiewe pensioenfonds, asook verskeie private bestuur maatskappye (wat egter nie 'n beduidende verspreiding ontvang). As gevolg van die regering se optrede is nou beperk tot die krediet van vertroue, wat dit moeilik maak om te kommunikeer met samewerking posisie maak. Trouens, voor die burgers om te belê in die befonds deel van 'n pensioen, het dit duidelik gemaak dat hulle glo dat hul geld sal gebruik word vir die voordeel, nuttig sal wees, en omdat hulle doeltreffende bestuur in staat is om meer inhoud in die ouetehuis kry. Nou verdwyn hierdie vertroue. So weet ons wat die bevriesing van pensioen spaargeld, en dat, as ons alles in terme van "nuttelose" en dat gesê kan word van die besluit van die owerhede oorweeg?

goodies

Hulle is meer aangenaam, omdat ons almal graag om te praat oor die goeie dinge. 'N opsomming van, behoort dit jou dat gebou sal word voorwerpe in te lig van maatskaplike infrastruktuur (soos crèches en skole), maatskaplike voordele betaal en uitgevoer 'n aantal ander nuttige en openbare optrede. Hierdie stap sal verhoed dat die vertraging betalings aan die staat. Die polisie, brandweer, dokters, onderwysers sal salaris ontvang en sy werksaamhede te verrig.

nadele

Dit is regtig al wat dit is nie ten koste van die geld wat uit die staat of plaaslike begroting het uitgevoer, maar uit die kumulatiewe deel van die pensioen spaargeld van al werkende mense. Natuurlik, was hierdie praktyk voorheen uitgevoer in baie lande, en baie suksesvol, maar as 'n reël, dit is geïsoleerde gevalle wat gegaan het om die werklike sektor van die ekonomie te ondersteun. Dit wil sê, die aksie is nie baie nuttig om die ekonomie. Fondse oorgedra vanaf pensioenfondse, voorheen belê in die aandelemark. Maar wanneer buitelandse markte is gesluit, het ek begin om plaas te vind uitvloei van kapitaal in 'n beduidende bedrag. Hoe dit beïnvloed die stabiliteit van die situasie?

Kom ons kyk na 'n voorbeeld: vandag private en openbare banke kan minder geld te leen in die aandelemarkte. Gevolglik sal hulle meer kieskeurig houding teenoor fisiese en regspersone wees, sal meer weiering om dinge (skep aansporing om iets te koop) en die verwesenliking van nuwe projekte aan te koop nie. En dit sal gegee word, sal dit 'n groot weddenskap maak as wat dit nou is. En koop 'n yskas of 'n TV op krediet nou sou aansienlik meer as drie jaar gelede gekos. Maar in die moderne ekonomiese stelsel te doen sonder lenings moeilik. Hulle dien as 'n soort van "steroïede" vir die ekonomiese sektor - groeiende dit, en daarmee saam, die lone en welsyn van die staat bevolking.

Die probleme wat in hierdie geval,

Wat is die moontlike implikasies van pensioen spaargeld gevries? die probleem met uitleen was beskou, maar dit is nie uniek nie. Nog 'n, miskien selfs meer, dit is dat as gevolg van die ondoeltreffendheid van die gebruik van fondse verminder die vlak van vertroue van die burgers in die owerhede, en laat ons kyk na 'n voorbeeld van NPF.

Vries van pensioen spaargeld en gevolglik sal nie-ontvangs van geld ernstige gevolge hê vir die burgers wat wil sy dienste gebruik. So, in 2014, is aangekondig dat die bevriesing van pensioen spaargeld net nou sou wees. Dit was 'n lang tyd, en ons kan sien dat hierdie belofte was om hulle en verlaat. Slukavila krag en verander sy gemoed. Die bekendstelling van nuwe bepalings by 'n lae vlak van vertroue kan ons oor nog 'n groot agterdog aan die kant van die burgerlike samelewing te praat. So, voor diegene wat jonger as 1967 bl was., In die befonds pensioen is gevra om hul geld te hou. Hulle aantal was afhanklik van ouderdom, werk ondervinding en verskeie ander faktore. Nou het hulle vervang met punte. Voorheen, kan burger weet dat hy is deel van die versekering 10000, en befonds - 5. Daar is 'n komplikasie, maar omdat dit nie behoorlik verduidelik - weer verhoog die vermoede dat, en hoe.

Kom ons minstens 'n deel van hierdie artikel sal ons die nuwe stelsel te verstaan. Die feit dat 'n punt gee 'n sekere bedrag geld. Dit is net die wet van die Russiese Federasie is 'n beduidende kommer. So, kom ons sê, een punt nou - dit is 'n honderd roebels. Maar môre - net tien. Die gebruik van punte is baie gewild in die wêreld - sodat sulke gebruike, Switserland, Frankryk en 'n paar ander lande. Dit is ons enigste Here veranderinge hier so nie baie inspirerend vir 'n optimistiese toekoms. Maar daar is 'n feit - die bevriesing van pensioen spaargeld. Resensies van gewone burgers kan ons sê oor hierdie oplossing:

1. Ontevredenheid met die algemene stand van sake.
2. 'N gebrek aan ondersteuning vir besluite wat 'n negatiewe impak op die pensioen en sy grootte het.

gevolgtrekking

Ek dink die vraag wat so 'n vries van pensioen spaargeld, nie meer nie. Wel, nou kan ons aanneem dat die doel bereik word. Lesers weet dat self is 'n pensioen hervorming.