Daar is gebeure, verlore en vasgesteek in die geskiedenis, ander - op die teendeel, lewendige en sinvolle, wie se geheue nie vanjaar nie vervaag deur jaar, en die belangrikheid is nie verlore nie, want dit was, en dit is nie soos 'n lot. Skrywer "Zadonshchina" letterkundige werk, kort geskrewe na die gebeure by die veld Kulikovo, sê dat die heerlikheid van hierdie oorwinning gevee die wêreld om Konstantinopel, en die owerstes kom om God te prys van alle kante vir die Tartar weermag nadat verslaan. Hoe belangrik is dit om elke Russiese weet en om seker te wees, wanneer dit die slag van Kulikov, wat is die betekenis was.
Feodale fragmentasie verswak die verdediging van die land, wat die hoofrede vir die vestiging in Rusland van die Tatar-Mongoolse juk in 1237-1240 jaar was. Wanneer was die slag van Kulikov, fragmentasie is nog nie verby nie heeltemal nie, maar sentripetale neigings was reeds duidelik. Moskou rose meer en meer, wat optree as 'n geestelike en politieke sentrum van die noord-ooste van die owerhede. In die Goue Horde, inteendeel, was daar 'n tydperk van stryd vir mag. Maar die beplande nuwe Temnik Mamay vernietigende veldtog teen Rusland. Leer van hierdie, Moskou Prins Dmitri Ivanovich organiseer haastig die verdediging, en dan beplan om Mongoolse troepe ontmoet om nederlaag van sy land te vermy. 'N brief aan die Russiese vorste, Dmitri Donskoy ( 'n naam wat hy sal na die wen ontvang) aangestel byeenkoms in Kolomna. Byna al die leiers van die Noord-Oos-Rusland gestuur sy rakke. Die gekombineerde weermag, wat bestaan uit ongeveer van 50-60000 krygers, het uitgekom om die vyand te ontmoet. Mamay, onvoorbereid vir hierdie nuwe wending, is geneem deur verrassing.
Die twee leërs ontmoet op die oewer van die Don, waar dit vloei in die invloei Nepryadva op Kulikovo Field. Mamayev hordes beter Russiese leër in getalle, en hy is vol vertroue van 'n oorwinning. Maar September 8, 1380, wanneer dit die slag van Kulikov was, Russiese wapens het die eerste, in so 'n mag en omvang, die oorwinning oor die Mongoolse-Tartare. Oor die eeue heen, bewaar folk geheue die beeld van die Russiese helde, die monnik Alexander Peresvet, die stryd begin daardie dag met Tartar vegter Chelubey en sterf op die slagveld. Dmitri Ivanovich nie gegooi in 'n keer die hele leër, die verlaat van die hinderlaag regiment naby die eikebome. Toelae onder Dmitri Wolynië, in die tyd na die oorlog toe te sluit, in werklikheid, het besluit die uitkoms van die stryd. Moeg Tataars soldate, is reeds voel die oorwinning, het nie oorleef die aanslag van nuwe Russiese magte en gevlug. Op die slagveld, rondlê helfte van die leër van Dmitri Ivanovich.
Ongelukkig, op 'n tyd wanneer daar die slag van Kulikov was, nie voltooi die Mongoolse-Tataars juk, die Russiese owerhede gedwing nadat 1382 om die betaling van belasting aan die horde as gevolg van die breek veldtog van Khan Tokhtamysh hervat, maar dit beteken nie afbreuk aan die belangrikheid van die prestasie van arms op die gebied van Kulikovo. Die gesamentlike stryd verenig Russiese volk bygedra het tot die eenwording van die noord-ooste van die owerhede onder leiding van Moskou, het betroubare vir 'n spoedige vrylating.
In die afgelope dekades, die gewildheid van die aankoop publikasies op die vervalsing van die geskiedenis en hersiening in die rigting van "historiese waarheid" van verskeie geleenthede, insluitend die Slag van Kulikov. En die geveg was so-so, onbelangrik geval, was nie sy op die Don, en dit blyk, in Moskou, en sy ma - 'n slagoffer van aggressie Prins van Moskou, en dies meer duidelikheid te verkry. 'N Aantal van geskiedkundiges het die debat met sulke promotors, weerlê hul argumente is onweerlegbare feite.
Ons kan saamstem dat die einde van die 14de eeu - in die geval van vervloë dae, baie van die storie het legendariese karakter geword, en dit is natuurlik. Maar die belangrikste gebeurtenis bly onveranderd, plek en tyd van die feite, kan die historiese betekenis nie verander word nie. A pseudo-geskiedkundiges, ontneem die Russiese staat en die helde van die oorwinning in die strewe na sensasie, wat doelwitte te stel vir hulself? Wat ook al dit was, dit ondermyn die historiese raamwerk wat nodig is vir die bou van 'n sterk staat.