Sosiale demokrasie - die pad na geluk vir die mensdom?

Algemene welsyn en maatskaplike gelykheid, respek vir fundamentele menseregte en vryhede, die versagting van sikliese skommelinge in die ekonomie en die tempo van ekonomiese ontwikkeling - dit is die hoofdoel, wat 'n sosiale demokrasie te stel as 'n model van sosiale en politieke ontwikkeling. Is dit nie 'n droom wat waar geword vir die ganse mensdom?

Natuurlik, die Sosiale Demokrate in hulle geskiedenis ervaar het wel en wee, besig om minder radikale beweging. Maar aanvanklik hierdie politieke beweging ontstaan in die 19de eeu in die Weste op die basis van Marxisme, met die uitsondering van die Britse Labour Party, die bronne van die kursus wat oorspronklik was Fabianism en Christelike sosialisme.

Sosiale demokrasie verwerp die idee van 'n proletariese revolusie in die vroeë 20ste eeu en het die pad van geleidelike sosiale hervormings word. Niemand anders het oor die historiese missie wat die proletariaat en die klassestryd ontwikkel tot 'n wedersydse vennootskap om gemeenskaplike doelwitte te bereik wag.

In die 50-60s van die Sosiale Demokrate - is verteenwoordigers van verskillende segmente van die bevolking, wat ten gunste van was die welsyn staat, Keynesiaanse fiskale beleid en vryheid van private eiendom. Almal van hulle is ondersteuners van sosiale vennootskap in die oplossing van al die probleme wat ontstaan in die loop van ekonomiese ontwikkeling.

Maar in die 70 jaar van die tesis van die welsyn staat in die gedrang gestel as gevolg van die verhoogde interafhanklikheid tussen lande. Sosiaal-demokrasie as 'n politieke model in 'n geglobaliseerde wêreld kan eenvoudig nie die sosiale waarborge wat dit verkondig. Voorsiening van noodsaaklike maatskaplike programme vereis belasting verhoog, wat die mededingendheid van die produkte op die wêreld mark van die land verminder. Daarbenewens het die ineenstorting van die kommunistiese regime in die Sowjet-Unie behandel 'n pynlike terugslag vir die basiese idee van al die partye in hierdie rigting.

Geleidelik, maar die Labour Party van Groot-Brittanje en die Sosiaal-Demokratiese Party van Duitsland teruggekeer na sy vertroue. Sosiaal-Demokrasie begin om te kyk na maniere om aan te pas by die interaksie van nasionale ekonomieë in die konteks van globalisering en internasionalisering van die ekonomie. hulle het nou geword selfs beweer dat globalisering kan die verspreiding van demokrasie op 'n globale skaal te fasiliteer, terwyl voorheen net gepraat oor die konflikte en die oorloë wat verband hou met hierdie verskynsel.

Die Labour Party staan vir "progressiewe globalisering", wat die herverdeling van rykdom tussen ryk en arm lande, sowel as die regulering van die wêreld se ekonomiese ontwikkeling behels. Maar die Sosiaal-Demokratiese Party van Duitsland sien globalisering as 'n geleentheid eerder as 'n bedreiging, met 'n groot invloed wins, wat dit beloof verenigde sosiale Europa. Franse sosiale demokrasie beskou dit ietwat anders. Die grootste bekommernis is die lot van die Franse kulturele erfenis van die land, want in vandag se gestandaardiseerde (en inderdaad, Americanized) wêreld, dit kan eenvoudig nie 'n plek te vind.