Prys skêr - wat is dit? 1923, die prys skêr: oorsake, wese en maniere

ekonomie van die Sowjet-Unie gaan deur 'n baie moeilike tye, wat gelei het tot beide positiewe resultate en negatiewe. Byvoorbeeld, gedurende die tyd van die Nuwe Ekonomiese Beleid was daar so 'n ding soos die prys skêr. Die essensie lê in die pryse wanbalans tussen die produksie van industriële en landbou-sektor. Kom ons neem 'n nader kyk, wat is die essensie van die term en wat is die oorsake en wat is die maniere om uit hierdie situasie.

Wat beteken dit?

Almal wat die ekonomie en internasionale ekonomiese ontwikkeling bestudeer, vertroud is met die uitdrukking "prys skêr". Wat is dit? In die algemeen is die term verwys na die verskil in pryse vir verskillende groepe van goedere in die internasionale mark waardes. Uitbreiding in die koste as gevolg van die feit dat daar verskeie ekonomiese voordele wat verkry word uit die produksie en verkoop van sekere goedere. Ten spyte van die feit dat dit onmoontlik is om pryse te vergelyk vir goedere van verskillende soorte, daar is 'n persepsie dat die prys van vervaardigde produkte is baie meer winsgewend vir die verkoper as vir brandstof en grondstowwe. Dikwels is die prys skêr verduidelik onnodige uitruil van goedere tussen landelike en stedelike gebiede en tussen die ekonomies ontwikkelde en ontwikkelende lande.

Die voorkoms van die term in die USSR

Wanneer die Sowjet-Unie Lvom Davidovichem term "prys skêr" is ingestel spesifiek Trotsky om die situasie op daardie tyd saam met industriële en landbou produkte pryse te beskryf. verkope krisis, wat reeds duidelik in die herfs van 1923 het 'getoon dat die bevolking is nie in staat om industriële produkte van twyfelagtige gehalte te verkry. Hoewel dit net zatarivatsya mense om vinnig te verkoop die goedere en maak 'n wins te maak. Dit alles is gedoen om die bedryf van 'n nuwe vlak te bring, en op dieselfde tyd om die aanslag van die staat in te samel as 'n geheel. Volgens ekonome, het hierdie metode nie altyd bring positiewe resultate, maar dit vind plaas in baie lande regoor die wêreld.

Die essensie van die 1923 krisis

Terug in 1923 industriële produksie begin om te verkoop teen 'n hoër prys, selfs al is die kwaliteit is swak. So, in Oktober, die 23 jaar van die vorige eeu het die prys van vervaardigde goedere beloop meer as 270 persent van die geïnstalleerde koste van dieselfde produkte in 1913. Terselfdertyd n enorme styging in die prys van die pryse van landbouprodukte het met slegs 89 persent. Die verskynsel van wanbalans Trotsky opgedra 'n nuwe term - " 'n skêr pryse". Die situasie was onvoorspelbaar, soos die regering te make met 'n werklike bedreiging - nog 'n voedselkrisis. Die boere was nie winsgewend om hul produkte in groot hoeveelhede verkoop. Ons verkoop net die volume wat toegelaat word om belasting te betaal. Daarbenewens het die regering het die mark prys van graan, hoewel die koopprys vir die aankoop van graan in die dorpe gebly in plek, en soms afgeneem.

Die oorsake van die krisis

Om die verskynsel van die "prys skêr" in 1923, die oorsake verstaan, die essensie van die krisis uitgebreek het, die behoefte vir 'n gedetailleerde studie sy agtergrond. In die Sowjet-Unie in die betrokke tydperk begin met die proses van industrialisering, veral in die landbou. Daarbenewens het die land was op die stadium van primitiewe akkumulasie van kapitaal, en die belangrikste deel van die totale nasionale inkomste verreken deur die landbousektor. En ten einde die vlak van industriële produksie te verhoog, was nodige fondse, wat "uitgepomp" van landbou.

Met ander woorde, daar was 'n herverdeling van finansiële vloei, en die prys skêr in hierdie tyd net verbreed. Daar was 'n tendens van pryse vir produkte beweging, verkoop landbou sakelui aan die een kant, en vir die koop deur hulle uit die vervaardigers vir 'n spesifieke gebruik goedere - aan die ander kant.

Maniere van oplossing

Die owerhede het alles moontlik gedoen om die probleme in die ekonomie, wat gelei het tot die prys skêr (1923) op te los gemaak. Die redes en wyses wat aan die Sowjet-regering voorgestel, ingesluit 'n paar punte. In die eerste plek is daar besluit om die koste in die vervaardigingsektor te verminder. Dit is bereik in 'n paar maniere, die mees basiese van wat - die vermindering van personeel, die optimalisering van die produksie proses, beheer van lone promsektora werkers, die vermindering van die rol van die middelman. Laaste keer is behaal deur die skep van 'n groot netwerk van koöperasies verbruiker. As wat dit was nuttig? Die belangrikste doelwitte was om die koste van vervaardigde goedere vir die algemene gebruikers te verminder, die verskaffing markte te vereenvoudig, sowel as om die omset te versnel.

resultate poging

Al die anti-krisis optrede van die regering het gelei tot positiewe resultate: na 'n jaar, naamlik in April 1924, het die pryse van landbouprodukte effens gestyg, terwyl industriële produksie het tot 130 persent. 1923, die prys skêr is nie meer geldig nie (dws vernou), en het begin om 'n gebalanseerde pryse in ag te neem in beide gebiede. In die besonder, is die positiewe effek uitgeoefen op industriële produksie. In vergelyking met die vorige jaar, toe die landbousektor was die hoofbron van finansiering in die land, die bedryf het ontwikkel tot 'n onafhanklike bron van opeenhoping. Dit het dit moontlik gemaak om die prys skêr vernou en sodoende die koopprys verhoog vir die produkte van boere.

prys skêr in Westerse lande

Nie net in die USSR, maar ook in Wes-Europa en die Verenigde State van Amerika het die prys skêr. Hierdie verskynsel word grootliks bygedra het tot die verplasing van produksie van klein plase. Byvoorbeeld, na die Tweede Wêreldoorlog in 'n paar kapitalistiese magte (Brittanje, Frankryk, die VSA en ander.) Groot kommersiële, finansiële en industriële hoofstad is geleidelik binnegedring die landbousektor. Ons het begin om landbou-industriële vereniging, waarin daar is besluit om die nuutste wetenskaplike en tegniese ontwikkelinge van toepassing te maak. Daarbenewens boere is onderhewig aan streng staat beheer en regulering. Dit alles het gelei tot die feit dat klein plase, waarvan baie familie-ondernemings eenvoudig nie kan meeding en is verwoes. Hierdie klein plase, ten spyte van die staat steun, het nie in staat was om duur landbou-toerusting vervaardig deur monopolieë nyweraars te koop nie.

So, die boere moes kies: óf om te gaan na die volledige ondergeskiktheid van die invloedryke industriële organisasies en die verlies van onafhanklikheid of selfs om die landbou te hou. Terselfdertyd groot plase as gevolg van die vorming van die landbou-industriële kompleks herbou en verworwe eienskappe, soortgelyk aan die moderne korporasies. Hierdie soort van die fabriek-plaas as gevolg van die prys skêr verskyn in 'n gereelde kompetisie vir die koper.