VormingStorie

Pogodin Mikhail Petrowitsj: hersiening van die biografie en kreatiwiteit

Pogodin Mikhail Petrowitsj, biografie en kreatiwiteit wat die onderwerp van hierdie oorsig is, was een van die prominente en grootste Russiese historici van die XIX eeu. Daarbenewens is hy bekend as 'n openbare figuur, skrywer, uitgewer, versamelaar van oudhede en skrywer. Sy werke het bygedra tot die ontwikkeling van bronne van nasionale historiese wetenskap en sy navorsingsmetodologie was inderdaad 'n nuwe woord in die huidige wetenskap.

Sommige feite van die lewe

Pogodin Mikhail Petrowitsj, 'n kort biografie wat die onderwerp van hierdie artikel het 'n lang en produktiewe lewe (1800-1875). Hy was die seun van 'n lyfeiene van Telling Saltikof, maar het sy vryheid, onderwys en in die histories-filologiese fakulteit van Moskou Universiteit. Hier het hy verdedig sy baas se tesis en het 'n professor.

Hy het geleer Russiese en wêreldgeskiedenis, en binnekort Pogodin Mikhail Petrowitsj hy hoof van die Departement van die Russiese geskiedenis, wat gestig is deur die universiteit handves in 1835. Maar na 'n ruk, is hy gedwing om die pos te verlaat. Dit gebeur in 1844 as gevolg van 'n konflik met die trustee van die instelling. Sedert Pogodin gewy homself uitsluitlik aan navorsing, joernalistieke en openbare aktiwiteite. Van 1820-1850 gepubliseer hy tydskrifte konserwatiewe rigting.

Werk met bronne

Pogodin Mikhail Petrowitsj bekend as 'n versamelaar van Russiese oudhede. Hy ingesamel antieke manuskripte en verskeie toerisme-aantreklikhede. Hulle deeglik beskryf en gepubliseer. In hierdie verband, sy werk was vrugbaar vir historiese wetenskap. Inderdaad, net in die tyd wat dit ervaar sy fleur. Daarom is die inleiding in wetenskaplike sirkulasie bronne was uiters belangrik. Sy versameling Pogodin Mikhail Petrowitsj begin om meer in te samel in die jaar 1830. Hulle is 'n groot aantal van die antieke artefakte gevind is: ikone, beelde, seëls, handtekeninge van bekende mense van antieke manuskripte, insluitend vergadering materiaal. Dit alles is die naam "Drevlekhranilishche".

verrigtinge

Historikus betaal spesiale aandag aan die ou en Middeleeuse Russiese geskiedenis. Dit fokus op die probleem van die opkoms van die staat. In 1825 het hy sy baas se tesis "On the Origin of Rus. Hierdie vraag wat belangstel hom, want dit was daar hy 'n verskil van maniere van ontwikkeling van ons land en Wes-Europese lande het. Byvoorbeeld, in teenstelling hy die verowering wat plaasgevind het in hierdie lande die vreedsame roeping Normandiërs in Rusland. In 1834 verdedig Pogodin Mikhail Petrowitsj sy tweede verhandeling "Op die kroniek van Nestor," wat die bronne van die probleem beskryf. Daarbenewens was hy belangstel in die vraag die redes vir die opkoms van Moskou. En die eerste van geskiedkundiges het die teorie van "byeenkoms krag" van sy leiers.

periodisering

Pogodin Mikhail Petrowitsj geskep sy chronologiese rooster van die Russiese geskiedenis. Die beginpunt vir die ou tyd gesê roeping Varyags. Dit word egter bepaal wat belangrik is in die skepping van die staat het Slawiese faktor. Die eerste tydperk, het hy die regering van Gabriela, die tyd dat die finale vou van die Russiese selfstandige staat verband. Die grens van die tweede fase, omskryf hy die inval van die Tartare en die vestiging van die Tartar juk. Die volgende tydperk, die Moskou, verwys dit na die tyd tot aan die begin van die regering van Peter I. En ten slotte, die moderne era is dit Pogodin Mikhail Petrowitsj genoem die tyd van die nasionale identiteit, met 'n besonder positiewe gepraat oor die afskaffing van slawerny.

Vergelyking van die Russiese en wêreldgeskiedenis

'N Wetenskaplike het 'n paar interessante idees oor die ooreenkomste en verskille met betrekking tot die ontwikkeling van Europa en Rusland het. Volgens hom het hulle verlede het baie ooreenkomste: feodalisme en die spesifieke stelsel, die daaropvolgende verswakking en versterking van die monargie. Maar, het die navorsers argumenteer dat ten spyte van die ooreenkomste, hierdie stories nooit sny. Hy het uiteindelik tot die gevolgtrekking gekom dat ons land is die ontwikkeling van 'n spesiale manier. Dit is moontlik te danke aan die feit dat die staat is gestig deur vreedsame roeping, nie verowering. En so die veilige uit revolusies, wat in hierdie tyd plaasgevind het op die vasteland ryk.

Die betekenis van die geskiedenis

Die skrywer, in beginsel, is naby aan die Slavophiles, aangesien laasgenoemde ook gepraat oor die oorspronklike pad van ontwikkeling Rusland se. Omstreeks dieselfde idees ontwikkel in sy geskrifte Pogodin Mikhail Petrowitsj. Die belangrikste historiese navorser - dit is waarskynlik die "Navorsing, kommentaar en lesings oor die Russiese geskiedenis." Hy groot belang geheg aan die dissipline van morele en patriotiese onderwys, soos gesien in haar beskermvrou en bewaarder van die vrede. Hy het geglo dat in ons land is daar geen rede vir die revolusionêre veranderinge sedert die vroegste tye mense lojaal aan die outokrasie, die ortodokse geloof en moedertaal. So, die wetenskaplike genader om die teorie van amptelike nasionaliteit, wat gestig is in hierdie tyd.

oor regeerders

Pogodin Mikhail Petrowitsj, foto van wat aangebied word in die artikel, in toevoeging tot die Middeleeuse en antieke geskiedenis, en was ook betrokke by 'n later tyd. Van besondere belang is die assessering van die verskillende leiers. So, het hy gedink die regering van Iwan die Verskriklike 'n natuurlike stadium in die vestiging van die Russiese selfstandige staat. Historikus baie hoog van Peter se transformasie, en glo dat hulle 'n perseel nie meer voor die aanvang van sy regering. So, kreatiwiteit en aktiwiteit Pogodin beset 'n prominente plek in die ontwikkeling van nasionale historiografie.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.