Kom ons praat oor die werkwoorde "gaan lê" of "sit" - is korrek?

Vir een of ander rede, is daar twee struikelblokke in die Russiese taal - die woorde "sit" en "gaan lê." Kom ons probeer om uit te vind hoe om te praat, op dieselfde tyd om te onthou die spesifieke vorme van die werkwoord. Ja, hulle help ons om te verstaan die "lê" of "sit" - is korrek?

Op 'n volmaakte en onvolmaakte vorm van die werkwoord

In ons taal elke werkwoord verwys na die perfekte vorm of onvolmaak (wat die vraag "wat om te doen?" Antwoord) (wat die vraag beantwoord: "Wat om te doen?"). Hulle vorm 'n spesie paar, en die wortel van werkwoorde wat deel uitmaak van, gewoonlik een:

(Wat) om te leer - (? Wat om te doen) om te leer,

(Wat?) Hang - (? Wat om te doen) hang, ens

Maar jy moet verstaan dat in die Russiese taal so eenvoudig nie gebeur nie, maak seker daar is uitsonderings:

(Wat?) Te neem - (? Wat om te doen) om te neem,

(Wat?) Om te soek - (? Wat om te doen) om uit te vind,

(Wat) Vang - (? Wat om te doen) om te vang.

Vir Russies-sprekende hulle is nie besonder moeilik nie, maar 'n paar van eerder "diepsinnige" verteenwoordigers van hierdie deel van die toespraak, "het" en "sit". Hoe om te sê "sit" of "gaan lê"? Vir een of ander rede, in plaas van baie wettige onvolmaakte vorm van die werkwoord probeer om 'n nie-bestaande gebruik. Nie in die Russiese taal die woord "gaan lê"!

so " lê "of" sit "- is korrek?

Die feit dat die meeste van die argumente oor hierdie onderwerp antwoord is onomwonde: "Die wortel van -lozh- weglating die gebruik kan nie wees nie!" Daar word voorgestel dat die volgende woorde, wat die wortel en die reg om te bestaan is onthou: sit, sit, sit, maak, skuif, lê ens En sonder die voorvoegsel: Ek sit, wan, sit, sit, ens

Maar dit is net gedeeltelik waar. Die feit is dat as daardie rede, jy het om te sê, "vylozhivat" of "zalozhivat" selfs al het almal die korrekte vorm van die werkwoord weet: lê, belofte.

Dit is die wete dat die wortel werkwoord -lozh- is 'n medepligtige van die perfekte vorm, sal dit jou help om te verteer. Werkwoorde is wat ons hierbo aangehaal, behoort aan die onvolmaakte vorm, en hierdie vorm kan slegs een werkwoord oorgedra word: om te sit.

"Lê" of "gaan lê" - is korrek?

"Die sneeu val en smelt en thaws ..." Hoe is dit dat hier die onvolmaakte vorm van die werkwoord, en die wortel -lozh- maar baie het die woorde van die liedjie gehoor? Die feit dat ons geheimsinnige paartjie: sit en sit - bied weer kompleksiteit. As ons 'n opgawevorm (dit wil sê, soos wat eindig in - wees), dan is dit gebruik -lozh- wortel. Byvoorbeeld: " Sy lê in 'n skoon bed " .

Alhoewel daar 'n herhalende vorm van die werkwoord "sit": ". Hier is alles sit in een hopie" Hoe kan dit wees? So "gaan lê" of "sit" - hoe om te sê in die opbrengs vorm? Dit blyk dat ons nodig het om te onthou, en die belofte van die werkwoord. In die eerste sin van die aktiewe stem werkwoord (sneeu val self, dit val self). En in die tweede geval - dit is passiewe: al sit iemand.

So, voordat eindig in uiterste - Xia "gaan lê" of "sit" regte ding om te doen? Dit moet in gedagte gehou word, is iets baie vak (beteken wortel -lozh-) doen of voer aksies met dit (vandaar, die wortel -klad-).

En ten slotte,

Daar is 'n ander, miskien makliker manier om te verstaan hoe om behoorlik in elke geval praat. Om dit te doen, moet ons onthou dat die wortel - lodges - wat gebruik word om iets beteken, veral geleë, op die oppervlak. Na alles, die woord "boks" - 'n leuen oppervlak. A wortel - 'n skat - beteken gewoonlik dat binne. Onthou, die skat ons grawe uit die aarde. So wanneer jy wil om te praat oor wat sal wees op die top, sal jy die wortel gebruik - lodges -. En as dit is binne-in die klank - 'n skat -. Sjoe!