Hersiening van die film "Bachelor Party 2: Van Vegas na Bangkok"

"Ek glo nie dat dit alles weer gebeur!"

Die kultus voortgegaan keer bekroonde komedie "Die Babbelas" het veroorsaak onder die Russiese publiek 'n baie debat - 'n groot komedie met vars en growwe grappe, of net effens reggestel en agteruitgang van die eerste deel?

Oor die film "Bachelor Party 2: Van Vegas na Bangkok" Ek moet sê 2 folk wysheid. Die eerste wysheid - oor die grap, herhaal twee keer, en die tweede wysheid - oor die een wat verlede lag.

Double-vertel grap snaakser word, en die "party 2" in baie kopieë een deel van die film, wat op sigself is nie snaaks nie. Replays kan ook nodig wees, indien 'n bietjie meer interessant gelaat, maar alles uitgedraai net vulgêre en onbeskof en waardeloos. Russiese vertaling en dubbing waarin daar is geen aanduiding ten minste vir 'n paar kultuur van spraak en moraliteit, gee die film nog meer onwelvoeglike konnotasie. Suksesvolle komedie ontvang hierdie tyd is nie heeltemal suksesvol voortsetting ontvang plagiaat self, homself uit die eerste deel van ...

Die plot wentel om 'n bachelor party sentrum, wat as gevolg van 'n reeks van gebeure en komiese omstandighede verander in 'n ramp film , maar soms crash snaaks en baie vulgêre.

En hoewel die plot nie nuwigheid in besit te neem - weer sien ons 'n takbok voor die troue (Alhoewel hierdie tyd en nie beplan), dieselfde partytjies, drink, gedeeltelike geheueverlies in die oggend en 'n volledige stel van avonture - Klop dit in 'n nuwe plekke en in sommige oomblikke snaakser het en growwer.

In die algemeen, "Bachelor Party 2" - dit is nog steeds snaaks en stupid om horror movie ... Dit vulgêre swart humor soos altyd bo-op, dit is net baie min esoteriese bygevoeg ...

As die eerste deel omgekoop kykers oorspronklikheid en varsheid van die plot, tipes en grappe, is die tweede ontwerp vir die ondersteuners wag om voort te gaan dwaal jou gunsteling helde. Dit moet egter gesê word, dat die kyker nie gekyk na die eerste film het die helfte van die grappies, grappe van die tweede film nie verstaan nie.

Lief vir die vier kan nie anders as om die oog te behaag. Omtrent hierdie tyd sal die troue plaasvind by die Stu (Ed Helms), wat dié keer gestop 'n tatoeëermerk op sy gesig, en om te kyk dwarsdeur die film in Bangkok sal die bruid se broer Teddy (Mason Lee) wees.

Soos in die eerste deel, die skep van die mees komiese situasies nou geskeer byna aan die kaal Alan (Zach Galifianakis), wat nog nie self, en in die geselskap van 'n pragtige rook aap. Daar was ook geen lang tyd vriend van die eerste deel van Leslie Chow (Ken Jeong).

En nou 'n paar woorde oor die rede waarom hy lag beste wat lag laaste?

Ten spyte van replays op vulgariteit en kru humor, die gebrek aan 'n normale Russiese taal en spraak kultuur , film, in teenstelling met die verwagtinge strakke kritici, was 'n box office sukses in die Russiese publiek. Waarskynlik die eerste deel stel die bar so hoog dat sy sukses was genoeg vir 'n tweede film, maar daar is genoeg in die derde?

Sal die derde deel van die oorspronklike - dit is die vraag. Wie sal trou en in watter land? Moenie skryf 'n nuwe storie? Na die derde keer kyk na die dieselfde ding nie eens die mees vurige ondersteuners tevrede te stel.