Europese integrasie: geskiedenis en moderniteit

Verenigde Europa, 'n staat sonder grense - 'n perfekte droom van baie filosowe, openbare figure, politici en net gewone burgers. Maar sy kon beliggaam nie so lank gelede, in die middel van die 20ste eeu.

'N bietjie geskiedenis

Europese Unie Die idee van onderwys het nie ontstaan uit die bloute. Dit is 'n soort produk van die sosio-politieke situasie in Europa aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog. Was dit nodig om in stand te hou en te versterk die delikate balans tussen die wêreld magte, om 'n ware opposisie tot die nuwe moontlikheid van die oorsprong van die fascisme skep, om die versplinterde ekonomie te lig, te herstel en te verbeter die internasionale prestige van die voorste Wes-Europese lande op die internasionale toneel. Dit was veral belangrik in die lig van die vorming van 'n ander belangrike politieke kampe - die sosialistiese - lande in Oos-Europa, gelei deur die Sowjet-Unie, asook as gevolg van die aanhoudende penetrasie van die Europese mark van die VSA. Dan aangekondig Sjina self ook hard genoeg nie.

Om suksesvol te konfronteer en private ekonomiese ontwikkeling van 'n enkele Power kapitalistiese kamp nodig om 'n gemeenskaplike mark, wat bestaan uit 250 miljoen mense of meer. Natuurlik, kan niemand, selfs die mees ontwikkelde Westerse land nie aan die vereistes. Die situasie is vererger deur strawwe kompetisie en wedywering binne die kamp - tussen dieselfde Frankryk, Wes-Duitsland, België, ens

Die verwesenliking van die geldigheid en noodsaaklikheid van die vereniging van staatshoofde besluit om die grootste probleem: die beginsels waarop die Europese integrasie moet gebaseer wees? Of om 'n monster van Amerika neem, en om hul Verenigde State van Europa te vestig, of om sekere ooreenkomste in die veld van politieke, ekonomiese en wetlike samewerking beperk, sonder dat die staat soewereiniteit? Omstrede oomblikke oor hierdie onderwerp is daar tot vandag toe, hulle weerspieël die belangrikste stadiums van die Europese integrasie.

EU: tydens die opstyg

So, geleidelik, stap vir stap, die Westerse moondhede begin om 'n beleid van toenadering en eenwording te streef - eerste op 'n ekonomiese grondslag, die skep van die "steenkool en staal" en "Euratom", vereenvoudig doeane beheer en organiseer 'n enkele doeanegebied vir vrye beweging binne dit as 'n mense en goedere, kapitaal, ens En dan is dit gevorm en die algehele wetgewende omgewing in die gesig van die Europese Raad en die Europese Parlement.

Die idee van eenheid raak baie gewild, meer en meer duidelik sy voordele verstaan. Vir 'n paar dekades, die samestelling van die Europese Unie het aansienlik toegeneem. So, die Europese integrasie weerspieël die toenemende prioriteit van algemene take oor die private belange van die staat in die veld van die sosiale ekonomie, sowel as diegene wat ware globale veranderinge in die wêreldpolitiek, die ekonomie, wat plaasgevind het in die tweede helfte van die 20ste eeu.

Die paradoks van die geopolitiek van hierdie tydperk is dat, as 'n groot Amerikaanse mededinger in die wêreld mark , en veg met die VSA vir invloed en stabiliteit in die wêreld, die EU-lande is sterk bondgenote met haar in die NATO militêre-politieke blok in die Koue Oorlog teen die Sowjet-Unie, in 'n poging om te wen oor die toestand van die Oos-Europese sosialistiese blok.

Die ineenstorting van die Sowjet-Unie, die vernietiging van die Europese sosialistiese organisme, natuurlik, kon nie die hele Wes is op hande. Lande van die voormalige Warskouverdrag het 'n ware vryheid en geleentheid om selfbeskikking, asook die meerderheid van die voormalige republieke van die USSR. "Haastig negentigerjare" tot stand gekom nie net vir die skaars die status van "staat" van Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland, Kazakhstan, ens ontvang nie, maar ook vir Roemenië, Pole, die Balkan, ens .., Dws die groot gebied, wat gebeur in die staat van sosio-politieke en ekonomiese krisis.

Besef dat alleen nie oorleef wat die Europese integrasie - is nou die enigste regte stap, lande van Oos-Europa begin om steun in die Europese Unie te soek. Ja, en vir die Baltiese, en later die Oekraïne, het die toetreding van Moldawië tot die visum-vrye regime EU 'n belangrike landmerk van buitelandse en binnelandse beleid geword.

Taak met twee onbekendes

As tot op hierdie punt 'n enkele Europese gemeenskap saamgestel ongeveer ewe ontwikkelde ekonomiese liggaam, die lande van die voormalige Sowjet-blok in hierdie verband, ten sterkste agter hul westelike bure. Want die volgende stappe van die Europese integrasie was as gevolg van 'n moeilike keuse: om hierdie lande na die EU neem, erken dat die Westerse magte in hul gesig te neem op 'n redelik lang ballas of weier inskrywing. Maar dan bly 'n potensiële bedreiging vroeër of later Rusland sal terug sy verlore posisie as 'n supermoondheid te neem. En Oos-Europa weer sal wees in die geopolitieke wentelbaan van invloed Moskou se. Natuurlik is hierdie situasie nie aangetrokke tot die Weste. Brussel en Washington omdat verbreed die hekke van die EU en NAVO, die neem van gasvryheid om hul samestelling, nie net die voormalige sosialistiese lande, maar ook die drie Baltiese state.

Verhoging van die aantal beteken nie om gehalte te verbeter. Die uitbreiding van die geografiese omvang van die organisasie en invloedsfeer, die EU, op dieselfde tyd, het 'n aansienlike aantal swakhede "kleiner broers", maar in die Wes-Europese ekonomie het teen 'n ernstige las gelê. En die kompetisie met die Verenigde State van Amerika, ook nie hê om te vergeet, Amerika is oral die voortsetting van hul eie belange, selfs al "vriende" met die Europese Unie.

'n paar gedagtes

Soos enige groot territoriale entiteit, nie net gaan deur die fases van die Europese integrasie van lief en leed. Voorste ekonome, is 'n groot hoop gevestig op die enkele Europese geldeenheid wat veronderstel was om 'n hoër en meer betekenisvol wees as die dollar geleidelik sy heerskappy verplaas op die wêreld mark en die ekonomie van die Unie in te samel. In die vroeë 2000's het die euro, wat beweer dat hy die wêreld se reserwe banknote. Op sigself, die idee was oorspronklik korrek is. En in die Verdrag van Maastricht duidelik voorgeskryf kriteria wat behoort aan kandidate vir die eurosone te kies. Die belangrikste aandag is aan die begrotingstekort - dit is nie tot 3 persent van die BBP oorskry. Natuurlik, nie almal pas in hierdie raamwerke. Maar in die euro-gebied geneem - 'n rol van die Amerikaanse optrede gespeel het "ondeursigtig." Hierdie besluit was 'n soort van tydbom, en die EU-lede - gyselaars van die situasie.

Met die eerste oogopslag, is die euro redelik hanteer sy missie, en vandag sy koers is hoër as die dollar. Maar gewilde en deur die loop van al die tradisionele "groen" geldeenheid. 'N nuwe ronde van die ekonomiese krisis skud Europa, is 'n ernstige bedreiging vir die voortbestaan van die EU. Griekeland, Portugal, Spanje, Ierland trek 'n pan-Europese ekonomiese skip aan die onderkant. Ja, en die EU self "stigterslede" is nie glad gaan, die krisis - 'n krisis is dit. Dit is duidelik dat die Europese integrasie nie voorsiening gemaak vir die volgende fase van sy bestaan. Finansies krisis lande met hul eie belastingbetalers - te duur, selfs vir die groot skenkers van die eurosone. Maar 'n ander paradoks: die moontlikheid om ontslae te raak van die ekstra lande 'n gebrek. Wetgewing vir die aanneming van die Europese Unie, die euro-gebied ontwikkel, maar die opbrengs van hierdie reëls - nee! En hulle kry uit sy breinkind, skep 'n nuwe alliansie van die voorste Westerse lande kan nie - of hulle geantagoniseer sy voormalige bure en kollegas. En Poetin se Rusland is op die regte spoor, gefokus op die versterking van die post-Sowjet-ruimte en moenie die geleentheid om terug te keer na sy vorige invloedsfeer in Oos-Europa nie misloop nie.

bevindings

So, om hul eie mislukking te voorkom, behoort die pilare van die EU, in die besonder Duitsland en Frankryk, eintlik gedwing om hul bondgenote te ondersteun. Wie mag baat by hierdie? Die antwoord is eenvoudig. Die euro het sy vertroue en kan nie kompeteer met die Amerikaanse dollar. Dit is die VSA, hoewel dit in die huidige stand van krisis, en hulle is nie soet, is die meeste tevrede is met die benarde posisie van die EU.

Op die oomblik is die EU is by 'n kruispad: dit is onmoontlik om te laat gaan van swak lande onder die invloed van Moskou, maar ook hou hulle baie winsgewend. Dit blyk egter te hê: menslike en politieke ambisies is altyd duur ...