Dmitri Medwedef, Nikolay 2: Gelykvormigheid

Internet ruimte is lank reeds 'n gerieflike veld vir bespreking en goedkeuring van die veroordeling van enige, selfs die mees waan gedagtes of idees. Beweging, wat gekom het om die meerderheid van die gebruikers smaak, versprei met weerlig spoed, buite die World Wide Web en kry 'n voortsetting van wat reeds in die werklike lewe. As dit gebeur, byvoorbeeld, met een van die mees gewilde nooi in ons land oor die ooreenkoms van die huidige Eerste Minister Dmitri Medwedef en die laaste Russiese tsaar Nicholas 2.

Die oorsprong van die probleem

Die hele geskiedenis van die Romanof-familie hier vir 'n honderd jaar is in misterie gehul, en dus meer aantreklik en interessant vir die ondersteuners van die verskillende samesweringsteorieë raak. Onmiddellik na die verskriklike moord in die Ipatiev huis in Rusland, Frankryk en Duitsland het begin om "wonderbaarlike oorlewendes" erfgenaam van die troon verskyn. Sommige van hulle het selfs daarin geslaag om gewildheid te kry en hulself gevestig in die lewe ten koste van bekendheid.

Maar betroubare getuienis van die moontlikheid van die redding van iemand uit die koninklike familie is nie beskikbaar, die meer so as die keiser bly van sy vrou, kinders en dienaars is geïdentifiseer deur genetici en begrawe al die Ortodokse kanons. Maar hierdie feite nie verhoed dat die opkoms van nuwe gerugte oor oorlewende erfgenaam van die troon, nou deel uitmaak van Rusland vandag.

Die rede vir die belangstelling

'N paar jaar gelede, Internet bloggers gevind verrassende ooreenkomste Medwedef en Nicholas 2. Die aanname van reïnkarnasie of van koninklike afkoms Dmitri Anatolyevich, sowel as baie van die waarskuwing oor die spesiale betekenis van hierdie feit in die geskiedenis van Rusland. Die beweging het buitengewone gewildheid onder gewone burgers en joernaliste, ooreen met die ooreenkoms van Medwedef - 2 Nikolai begin om iemand of val maak.

Sulke groot belangstelling het nie ontstaan uit die bloute en is 'n gevolg nie net van 'n eenvoudige nuuskierigheid, as een van die maatstawwe van die opposisie om die bestaande regering demoniseer. In reactionairen het dit geblyk 'n goeie manier om die "spoedige" die omverwerping van Poetin en sy regime met die hulp van 'n vergelyking van een van sy leiers om die laaste Russiese keiser, die ineenstorting van die groot ryk te bevorder.

formele ooreenkoms

Dit het alles begin met twee ooreenstem met foto's Russiese regeerders. Bloggers "Live Journal" deur 'n rekenaarprogram geverf op baard Dmitri Medwedef se, het net gewaai die internet. 'N rol gespeel en geheimhouding inligting oor die voormalige president, teenstrydighede in die feit van geboorte, ouers en vrae oor sy beweerde Joodse wortels.

Verslaggewers het probeer om 'n gedetailleerde vergelyking van die eksterne data en die individuele eienskappe besit deur Nikolai 2 en Medwedef maak. Foto's kan sien jy die volgende ooreenkomste:

• figuur - twee mans van medium lengte, bonkige, met 'n kop so groot soos 'n bietjie meer as gewoonlik;
• oog vorm;
• struktuur van die gesig;
• ietwat ongewone vorm van die ore.

Sommige historici sien dieselfde glimlag en lag leiers. Op die vlak van ooreenkoms wat Medwedef, Nicholas 2, kan ons praat vir 'n lang tyd, dit hang alles af van individuele houdings om hierdie twee persone. In hierdie saak, wat belangstel in die reaksie, vir latere publikasies. Samelewing het ontplof van dekades van aannames oor wat veroorsaak dat hierdie ooreenkoms.

biografiese parallelle

Internet-gebruikers het gegaan as die blote vergelyking van eksterne data en probeer om ooreenkomste in die lewe en werk, wat is gedoen deur Medwedef, Nikolay 2. Beide die goewerneur het 'n goeie opvoeding, die hoof rigting van wat vind - regspraak. Terugvoer van onderwysers en ander getuies, het die toekoms keiser nie verskil baie deursettingsvermoë en 'n uitstekende grade, hoewel sy onderwysers was 'n paar van die mees bekende wetenskaplikes van daardie tyd NN Beketov en N. N. Obruchev.

Dmitri Anatolyevich gegradueer aan Leningrad State University. A. A. Zhdanova en, volgens klasmaats, nie uit te staan in enige skool nie, en in die openbare lewe. Sy vriend Nicholas Korpachev instituut, wat later rektor van St Petersburg State University, kennis geneem van die ywer en deursettingsvermoë van jong energieke man.

Maar al hierdie eienskappe met 'n hoë graad van waarskynlikheid kan toegeskryf word aan die miljoene jong mans van verskillende lande en tye. Dit is moeilik om die pad te vergelyk die erfgenaam van die Russiese troon, 'n kind grootgemaak met vertroue dat hy die gesalfde van God, en die persoon van gewone Sowjet-familie, wie se ouers wou vir haar enigste seun 'n goeie opvoeding en 'n suksesvolle loopbaan.

Eienskappe van die laaste Russiese keiser

As die vergelyking van foto's daar is 'n paar persentasie van selfhandhawing wat Nicholas 2 is soortgelyk aan Medwedef, kan die aard van die vergelyking net produseer ongeveer. Dit sal insluit die memoirs van tydgenote van die laaste keiser van Rusland, sowel as onderhoude, joernalistieke aannames en waarnemings oor voorkeure en vooruitsigte Dmitri Anatolyevich.

Publisiteit regte vereis tree soos hierdie van hom en wag vir die samelewing nie, maar selfs gedink dat die beeld is nie altyd sterk en in duie stort as gevolg van klein, maar betekenisvolle aksies, of feite. Almal weet dat Nicholas 2 die swak en swak-wou bestuurder genoem. Dit word ondersteun deur die gebeure wat plaasgevind het tydens sy regering, wat nie verborge vir die oë van die mense en sit die keiser is nie in die beste lig.

Evaluering van die keiser as leier van die land se

Verdring by die kroning, die verspreiding van 'n vreedsame betoging in 1905, die aanname van die Burgeroorlog, massa arrestasies - al goedgekeur vir Nicholas 2 bloedige bynaam. Maar Ivan Grozny en Peter ek is nie bekend vir hul vreedsame aktiwiteite, nie verkwalik die bevolking, en die swakheid van Nicholas as 'n leier.

Volgens Russiese ingekruip gerugte van 'n groot invloed op die keiser se Grigoriya Rasputina, die Stolypin en ander charismatiese persoonlikhede. En Nicholas homself 2 was 'n bietjie weg van die take wat dit.

Eienskappe van die Russiese eerste minister

Medwedef lyk soos Nicholas 2 net dié gewilde indruk van die bestuur graderings. Sedert sy verskyning op die helling van die politieke opposisie, joernaliste, en teenstanders van die stelsel net gesien sy figuur is net nog 'n manier om V. V. Putina nie toe te laat om die boonste bestuur van 'n vreemdeling, en laat die krag in dieselfde hande.

As Nicholas 2, gewilde gerug Medwedef het beveel dat 'n swakheid van karakter, en nie die verklaring van sy eie inisiatiewe en diegene wat hy beveel het om te bevorder. Russiese president duo word dikwels in vergelyking met die verskyning van die monargie, waar demokrasie geen sprake kan wees, en gevind dat die ooreenkoms van die twee leiers net aangevuur hierdie mening.

morele kwessies

Die beeld van die hoof van die land was nog altyd te wees, indien nie ideaal in ag genome, maak seker dat jy streef na perfeksie. Mense hou daarvan om te dink aan hom is betroubaar, en morele man, selfs al is dit net 'n verskyning. Daarom het die kwessie van moraliteit van die regeerders altyd 'n baie aandag betaal.

Die ooreenkoms Medwedef en Nicholas 2 in sake van moraliteit is uniek moeilik om te skat en is byna onmoontlik. twee direk teenstrydige standpunte bestaan oor die laaste Russiese keiser. Een opdrag sy bediening Christelike ideale, die beeld van die perfekte man en pa, en die ander, hoofsaaklik geskep vir denigrerend die koning het begin spreek van sy trots en onwilligheid om die gewone mense te luister. Hierdie dualiteit word weerspieël in baie studies van Nicholas 2, die meerderheid van mening dat dit 'n goeie en sagte mens, maar swak en kortsigtige leier.

Soos vir Medwedef, daar is selfs moeiliker om te oordeel as om net te skat is verantwoordelik vir beeld 'n media, en byna geen eerlik resensies daaroor geliefdes, is daar geen direkte inligting oor die private lewens van politici, wat miskien die situasie kan verduidelik. In die opposisie kamp is daar 'n persepsie van partydigheid Dmitri verkose verteenwoordigers van die mense, om Jode te help in die handhawing van hul posisies in Rusland. En as Medwedef homself glo nie 'n afstammeling van die Romanofs, dan beslis ingedeel onder die Jode.

Resultate van die Raad

Byna 'n honderd jaar skei terwyl in die amp Medwedef en Nicholas 2, die epog-up veranderinge in die lewe, kultuur, tegnologiese vooruitgang en beleid staan tussen die twee mans. Maar wil bekend geword of om hul eie delusies goedkeur nog steeds probeer om parallelle wat gebeur in die Russiese keiser en moderne trek.

So, die Russiese digter Yevgeny Gusev gebring verskeie feite wat die resultate van die regering van die twee leiers kombineer. Maar baie van die volgende stellings is 'n reaksionêre en 'n vyand van die huidige regering, sodat die analogie Medwedef - Nikolai 2 te vergesog mag lyk:

• Albei was leiers van 'n land;
• daar is 'n verhoogde inhoud van tronke, veral mense wat ontevrede is met die regime;
• kanaliseer staat waardes in die buiteland;
• Army agteruitgang en massa losgelaat;
• Nikolai 2 aan die hand van die Russies-Japannese Oorlog, was gedwing om op te gee 'n beduidende gebied in die ooste van die land, en Medwedef "het" plume Noorweë in die Barentsz-see;
• en met die koning, en die Presidensiële Maatskaplike Beleid in gebreke gebly het in terme van die stryd teen alkoholisme en dwelmverslawing;
• wanneer beide regeerders muntstukke ter waarde van 10 roebels uitgereik, met 'n monster van 2011 (Nikolaev geld in gebruik gekom in 1911) uitgebeeld 'n dubbel-adelaar van die tussentydse regering .;
• die twee leiers het nie die ondersteuning van die massas, en in sommige gevalle hul optrede 'n grief of lag.

Die uitsig van die opposisie van die digter lyk baie slinks en onnatuurlike, maar tot 'n mate dit weerspieël die werklike openbare mening oor die twee Russiese leiers.

Die verhouding van die massas om die laaste keiser

Soos reeds genoem, het Nicholas 2 en Dmitri Medwedef die behoorlike magtiging onder gewone mense nie gehad het nie. Almal weet die storie oor die dag van die kroning van die laaste Russiese keiser, toe weens 'n gebrek van organisasie van die owerhede optrede by Khodynka vermoor meer as 'n duisend mense. Hierdie gebeurtenis is onmiddellik deur die mense aanvaar as 'n gevaarlike teken van die toekoms Russiese probleme en het nie geloofwaardigheid te voeg aan die jong monarg.

Veral op daardie tydstip in die land in byna elke stad het ons revolusionêre gees ryp, sodat ons kan sê dat Nikolai 2 aan bewind gekom het op die regte tyd. Ondergrondse agitators het probeer om die keiser swak, trots en dwase koning wat nie omgee vir die behoeftes van die mense uit te beeld. Sodat deur die begin van die Eerste Wêreldoorlog, die vlak van vertroue aan die koning en die monargie in die algemeen het dramaties gedaal.

die openbare mening van Medwedef

Die omstandighede waaronder Dmitri Anatolyevich aan bewind gekom het, die geskiedenis herhaal Romanof se net gedeeltelik waar. Medwedef is nie beskou as 'n volwaardige leier, hoewel propaganda probeer om hom te skei van Poetin 'n onafhanklike politikus sit. Die Russe is nie wat was ontevrede kandidaat Medwedef, deel van die bevolking voel nie enige belangstelling in wat gebeur in die politieke arena, en ander oorweeg dit "voortsetting" van Poetin, en het dus nie 'n spesifieke veranderinge te sien.

Vir almal was dit duidelik wat die leier in die land gebly het, so het die meerderheid van die bevolking is beperk tot grappe en bytende kommentaar. Maar die opposisie het verskerp, dan is die eerste "skokkende" onthullings oorsprong van die nuutverkose president. Dit sal opgemerk word dat ligsinnig houding teenoor Medwedef het voortgegaan na die voltooiing van sy termyn as leier van die land. Alle aangehaal sy ongelukkige kommentaar, bespreek klere, foute in gedrag - veral die geval van diepe slaap tydens die opening van die 2014 Olimpiese Spele in Sochi. So vir die ondersteuners van fietsry geskiedenis "gewilde hekel" - nog 'n rede om die ooreenkomste en verstaan duidelike Dmitri Medwedef en Nikolai 2.

Die hipotese van reïnkarnasie

Een van die mees gek en skreeusnaakse op aannames oor waarom soos twee leiers - is die idee van die transmigrasie van siele. Dit sou baie snaaks wees as jy nie in ag neem dat in sulke nonsens glo byna 'n kwart van die Russiese bevolking, potensiële kykers van "The Battle of heldersiende."

Nicholas 2 en Medwedef, wie se ooreenkoms is opvallend, maar nie verbasend nie, is 'n paar aanlyn publikasies aangebied byna as 'n inkarnasie van die gees van die bose wat ons land verdruk, om dit te verwoes. 'N Mens kan maar net hoop dat hierdie aanname is slegs 'n deel van 'n grap of 'n prettige geskerts.

Aannames oor die oorsprong van Medwedef

Veel meer ernstige wortels het 'n ander idee, as gevolg van die ooreenkoms Medwedef en Nicholas 2. Foto van twee regeerders het sommige kenners het gelei tot stories wat die huidige eerste minister, is 'n afstammeling van die keiser familie stel. En daar is mense gretig om uit te vind die verborge waarheid selfs waar dit en het nie bestaan nie, 'n paar oordoen dit met die hipoteses.

En gemeng met die vals teorie oor die skiet van die koninklike familie, wat is in lyn met die einste Sowjet krag, en "betroubare" verlossingsfeite Tsesarevicha Alekseya, en 'n baie inligting wat enigiemand of enigiets nie bevestig word. In hierdie trant, Medwedef het die agterkleinseun van Nicholas 2, die familielid van een van sy lyfwag. Die amptelike biografie van die huidige Eerste Minister is van mening dat dit vals is, en al die familie - uitgevind.

Wat ook al die waarheid, is dit onmoontlik om die voor die hand liggend, twee Russiese vors regtig baie soortgelyk in voorkoms ignoreer, maar as jy wil kan jy die parallelle in die natuur, vooruitsigte en ander eienskappe te vind. Nog 'n ding is hoe dit alles verband of 'n sameswering aannames te bou oor samesweringsteorieë of kyk na hierdie feit met humor en verrassing. Wat ook al dit was, sal die foto Medwedef en Nicholas 2 lang opgewonde aanhangers van historiese verborgenhede.