Die vernaamste redes vir die vorming van die antieke Russiese staat

Kiëf-Roes is een van die grootste en mees kragtige Middeleeuse staat. Ou Russiese staat onderwys en ontwikkeling beïnvloed deur 'n paar van die geopolitieke en ruimtelike faktore. In die eerste plek die land, waarop daar 'n vorming van 'n nuwe land, geleë op die kruising van twee verskillende wêrelde: die Moslem en Christen, gevestig en nomadiese. Die belangrikste kenmerke van die vorming van die antieke Russiese staat lê in die feit dat in die loop van die vorming van Kiëf-Roes verkry funksies beide Wes- en Oos-staat, as geleë op die grens tussen Asië en Europa. In die tweede plek, die behoefte aan verskillende stamme te verenig in die gesig van 'n gemeenskaplike vyand toegelaat om mense met verskillende vlakke van ontwikkeling en verskillende verenig kulturele waardes. By the way, begin Slawiese staat stelsel te lank na vore voor die vorming Kiev Rus terug in die sesde eeu vC, uit die kombinasie van die generiese en teling gemeenskappe in die algemeen en meer as een sterk gemeenskap.

Op die oomblik, baie geskiedkundiges en sosiale wetenskaplikes voortgaan om te debatteer oor die tema van die geboorte van die Russiese selfstandige staat. Vanuit die perspektief van baie van hulle, die redes vir die vorming van die antieke Russiese staat soos volg:

- Ekonomiese ontwikkeling. Gesamentlike aktiwiteite van mense aangemoedig om hulle te soek na nuwe vorme van bestaan. Antieke Rusland was 'n landbou-land. Die kombinasie van die pogings van die mense wat apart voor geleef, laat nie net om sy bevolking te voed, maar ook om goedere te produseer vir uitvoer. Deel van die stedelike bevolking was ambagsmanne en handelaars, en lei 'n aktiewe handel met buitelanders. Elke ook voorheen bestaan het afsonderlik geneem stam kon skaars ondersteun hulself waardig lewensmiddele.

- Die verdeling van arbeid. Voor die samesmelting, is elke stam gedwing om te besit ten volle selfversorgend. In 'n staat is geleidelik mense verdeel in aparte kaste of groepe waarin elke verrig sy rol. So, boere nodig vir bestaansboere gewasse en groente gewasse, handelaars wat betrokke is by die handel verbou, die groep die verdediging van die burgerlike bevolking en grondgebied teen aanvalle van vyande.

- Die belang van die mense in die vorming van 'n enkele staat. Staat sedert die begin van sy ontstaan, het die rol van bemiddelaar in die konflik resolusie. Aanvanklik het die rol van arbiter in sulke sake behoort aan die vors of vigilantes. Ouderlinge van die clan tydens die skeiding van stamme was goed genoeg vir so 'n rol en kon skaars onpartydig beoordeel word. Beslegting van geskille tussen die individu stamme deur militêre optrede was te swaar. Met die totstandkoming van die staat is geleidelik opkomende wette beskerm mense in sekere omstandighede, te straf die skuldiges, gebore regbank. Daarbenewens is die redes vir die stigting van die antieke Russiese staat gewortel in mense se begeerte om die gesig van 'n eksterne vyand te beskerm. In 'n enkele land die rol van verdedigers uit te voer spesiale militêre opleiding mense, wat beteken dat die kanse om te wen was soveel meer.

Die redes vir die vorming van die antieke Russiese staat kan teruggevoer word in die geleidelike stratifikasie van die gemeenskappe, die vorming van ongelykheid in terme van eiendom, klas voorkoms. Deposito vorming Rus tydperk wat verband hou met Oleg bewind in Nowgorod. Die konsep van die antieke Russiese staat is gevind in die "Verhaal van vroeër jare" en dit is in verband met die veldtog van Prins Oleg aan Kiev in 882. toetreding Kiev se Nowgorod was 'n ander, maar nie die finale stadium van eenwording van Russiese lande. Tog is hierdie gebeurtenis beskou deurslaggewend in die vorming van 'n verenigde land te wees

Dit is moontlik dat al die oorsake van die vorming van die antieke Russiese staat geskiedenis onbekend aan die moderne geleerdes. Die enigste betroubare bronne vertel oor die pre-Christelike tye, Rusland is 'n "Verhaal van vroeër jare". Ons kan nie uitsluit die aanname dat die data is nie betroubaar nie of dit is nie heeltemal betroubaar is.