Art. 46 Kode van die Strafproseswet in die nuwe uitgawe met kommentaar

Art. 46 Kode van die Strafproseswet (soos gewysig) het aansienlik uitgebrei met die gronde waarop die onderwerp kan oorweeg word vermoed. Normaalweg bepaal ook die verantwoordelikhede van wetstoepassing personeel (ondersoeker / ondersoeker) en die reg van 'n aangehoudene. Oorweeg Art. подробнее. 46 Kode van die Strafproseswet in detail.

verdagte

Deel 1 van Art. в качестве него признает гражданина: 46 Kode van die Strafproseswet as dit herken die burger:

1. Ten opsigte van wie strafregtelike verrigtinge 'n aanvang geneem in die in artikel 20 van die Kode voorgeskrewe wyse.
2. Wie is in hegtenis geneem kragtens die bepalings van reëls 91, 92.
3. Aan watter een van die voorkomende maatreëls toegepas totdat die aanklag ingevolge die bepalings van Art. 100.
4. Wat in kennis gestel dat hy verdink word van 'n misdaad in die wyse Art. 223,1.

belangrike punte

Die onderworpe waaraan die maatstaf is ingestel by artikel. 91 Dit is om ondervra te word nie later nie as die dag ná sy inhegtenisneming. In hierdie geval, is die verdagte die geleentheid gegee om 'n telefoonoproep in Russies aan familielede of familie van hul doen en late in kennis te stel. Die gesprek is gemaak in die teenwoordigheid van die inspekteur / ondersoeker wat op sy beurt, moet die verpligting van kennisgewing kragtens die bepalings van Art vervul. 96.

regte van die verdagte

Kom dit tot stand deur Deel 4 van Art. . 46 Kode van die Strafproseswet. Die verdagte sal geregtig wees:

1. Weet wat presies hy vermoed word, en kry 'n afskrif van die besluit om strafregtelike verrigtinge teen hom, 'n afskrif van die aanhouding of die toepassing van voorkomende maatreëls in te stel.
2. Gee 'n bewys en verduidelikings, of om hulle te laat vaar. In die geval van toestemming van die verdagte gewaarsku dat al sy woorde kan gebruik word as bewys. Hierdie reël geld ook in die geval van die daaropvolgende weiering van die persoon van die vorige aangebied data. Die uitsondering is voorsien deur n. 1, ch. 75 2 Artikel Kode.
3. Neem die hulp van die tyd die vermeld in paragrawe 2-3,1 prokureur, ch. 3 v. 49, na 'n vergadering met Hom afsonderlik en alleen voor die eerste ondervraging.
4. Verskaf bewyse.
5. Om besware en versoekskrifte in te dien.
6. Om 'n verduideliking of bewys in hul moedertaal of bekend taal gee.
7. Neem voordeel van gratis hulp van 'n tolk.
8. Vertroud is met die uit met sy deelname ondersoeke uitgevoer protokolle.
9. Deel te neem aan aktiwiteite uit op sy versoek of versoek van die verteenwoordiger / raad gedra. Om dit te doen, moet jy die toestemming van die ondersoekbeampte / ondersoeker verkry.
10. Stuur klagtes oor die gebrek aan optrede / aksie, die besluit van werknemers, insluitend die aanklaer en die hof.
11. beskerming oefening in ander maniere nie deur die wet verbied.

Kommentaar op die artikel. 46 Kode van die Strafproseswet

Dit moet in gedagte gehou word dat die konsep van 'n verdagte in die gegewe norm word in die formele en wetlike, eng sin. Soos uitgewys deur die COP, die vervolging en daarvolgens, gerig teen 'n bepaalde burger vervolging aktiwiteite is bevestig nie net direk op te tree op die begin van die produksie, maar ook die vervulling van 'n aantal ondersoeke. In die besonder, vir die soektog, ondervraging, identifikasie en so aan. Daarbenewens het hierdie feit word ook bevestig deur ander maatreëls wat getref word om 'n onderwerp te ontbloot of dui die teenwoordigheid van vermoedens teen hom. Byvoorbeeld, kan dit 'n verduideliking van burgerregte teen selfinkriminasie (artikel 51 van die Grondwet) wees. Die onderwerp, ten opsigte waarvan hierdie aksies uitgevoer word, moet erken word as 'n verdagte in 'n breë sin. 'N Wye interpretasie van die konsep maak dit moontlik om die hulp van 'n prokureur onmiddellik, sonder om te wag vir die ooreenstemmende sertifikaat van registrasie owerhede.

pligte van werknemers

In die tweede deel van Art. установлено, что допрос субъекта должен осуществляться не позднее 24 часов после его фактического задержания. 46 koste vasgestel dat 'n onderwerp te bevraagteken nie later nie as 24 uur nadat sy werklike aanhouding moet uitgevoer word. Dit moet verstaan word dat die hou van hierdie gebeurtenis in 'n bepaalde tydperk is nie net as 'n plig beampte, maar ook 'n belangrike reg van 'n burger. Dit is te wyte aan die feit dat die meeste van die posisie h ten tyde van die inhegtenisneming. 4 Art. . 46 Kode van die Strafproseswet. In die besonder, kan die onderwerp uit te vind wat presies dit vermoed word. Daarbenewens, binne 24 uur van die burger kan die geleentheid om te voldoen aan 'n prokureur gebruik.

nuanses

Verdagte as 'n lid van die produksie is daar nogal 'n beperkte tyd. As 'n burger is in hegtenis geneem en later in die tronk, kan hierdie tyd deur die algemene reëls nie meer as 10 dae. - vanaf die oomblik van aanhouding voordat hy aangekla is. As jy binne 48 uur. Die voorkomende maatreël is nie gekies word, moet die onderwerp bekend gemaak word. Daarna het hy formeel kan nie oorweeg word nie verdagte. Die uitsondering is wanneer die daad verrigtinge tereg aangedui inligting oor hierdie burger. In die loop van die ondersoek kan 'n burger van 'n verdagte wees voor registrasie van die akte van beskuldiging dokument.

getuienis

Hulle verteenwoordig spesifieke bewyse op die omstandighede van die geval. Gevolglik h. 4 eetlepels. субъект вправе давать показания или отказаться от предоставления каких-либо сведений. 46 Kode van die Strafproseswet, die onderwerp het die reg om te getuig of weier om enige inligting te verskaf. As jy saamstem, burger te waarsku oor die gevolge. In die besonder, kan sy getuienis later gebruik word as getuienis, insluitende as hy dit later laat vaar. 'N uitsondering is die geval wanneer die inligting binne die raamwerk van die pre-verhoor verrigtinge in die afwesigheid van die verdediging verskaf en word nie ondersteun deur die onderwerp in die hof.

verduidelikings

As 'n reël, is hulle onder ondersoek verifikasie. Verduidelikings is argumente wat 'n burger vorentoe in sy verdediging te plaas. Hulle tree op as 'n vrylating en aanname, wat 'n interpretasie van enige feite verskaf. Byvoorbeeld, kan dit inligting wat die feit dat hulle op heterdaad betrap persoon verduidelik gesteel, wat verwys na die ontdekking van 'n voorwerp wees, iemand verloor. 'N burger mag aannames te nomineer oor die rede vir 'n slagoffer of getuie om vals getuienis teen hom gee. Prosedurele betekenis van hierdie inligting is dat dit dien as 'n middel van 'n persoon te beskerm teen die aanklagte. In hierdie geval, die verduideliking lê op die werknemer hul plig ATS om te kyk, bevestig of ontken. Dit moet gesê word dat die huis verduidelikings en bewyse, volgens Art. , является правом подозреваемого. 46 Kode van die Strafproseswet is die regte verdagte. Dit beteken dat hy kan, maar nie sekere inligting te verskaf.

Ontmoet met 'n prokureur

Reg om dit waarvoor in paragraaf 3 h. 4 kommentaar norm. Ontmoet met 'n prokureur word voor die eerste ondervraging. In hierdie gesprek met 'n prokureur is vertroulik. Maar, volgens Art. 18 (h. 2), prokureurs kan onder omstandighede waarin 'n burger van die plek van die werknemer te kan sien, maar nie hoor gedra. Dit blyk dat hierdie bepaling van toepassing is deur analogie met die ondersoekbeamptes / ondersoekbeamptes. Duur prokureur besoek die verdagte is beperk tot die interne reëls van aanhouding.

Die verkryging van afskrifte van dokumente

Volgens p. 1 uur. 4 van die artikel, kan die verdagte resolusie byvoorbeeld van die begin van die produksie teen hom of daaraan 'n voorkomende maatreëls of protokol van aanhouding aansoek doen kry. Daarbenewens, in ooreenstemming met paragraaf agtste norme, 'n persoon het die reg op hoogte te kom met die uitgereikte in die produksie van ondersoekende optrede, indien hulle uit met sy deelname gedra dokumente. Soos uitgewys deur die COP, moet die prosedure bepalings van die vermoë van die verdediging of die verdagte nie beperk tot die ondersoek afgehandel protokolle aan al die aktiwiteite wat met sy aantrekkingskrag vir hom uitgevoer is bestudeer. Dit, in die besonder, oor die ondersoekende aksies uit totdat die erkenning van verdagte burgers gedra. Daarbenewens het die onderwerp het die reg op hoogte te kom met al die dokumente wat aan hom of moet gemaak word.

Daarbenewens

Gewoonlik nie uitdruklik voorsiening maak vir die reg van die onderwerp om afskrifte van die dokumente ingesluit in die dossier te maak. Hierdie moontlikheid is bepaal ten opsigte van die beskuldigde. Dit beteken egter die wet nie die verdagte neem voordeel van dit verbied. In hierdie geval is dit dien p. 11 uur. 4 normaal beskou. Volgens dit, kan die burger en sy raad afskrifte van die dokumente, insluitend die protokol op aanhouding, ondersoek uit op hulle versoek uitgevoer, die besluit oor die aanstelling van peer review en professionele oordeel te maak.