Wetenskaplike kriteria en tipes kennis in Navorsing

Die totaliteit van menslike kennis lê op die gebied van wetenskap en verder. Met die oog op die vordering wat nodig is te beheer om die eienskappe van die wetenskaplike komponente met vertroue te bepaal in die totaliteit van kennis.

Terselfdertyd, moet 'n mens nie die kennis wat buite die wetenskap lê onderskat.

Watter kennis moet wetenskaplike oorweeg word?

Kriteria van wetenskaplike navorsing in die wêreld vandag is nie in ooreenstemming. Aantal kopiereg konsepte, dikwels in teenstelling met mekaar, is baie groot. Daarom, om die wetenskaplike bewyse van behoefte verstaan om die konstrukte wat minder omstrede is ondersoek.

As deel van die installasie in hierdie artikel bespreek die drie eienskappe van wetenskaplike kennis. Dit moet wees:

• waar;
• intersubjektiewe;
• stelsel.

Waarheid en kennis

Alle kennis - die kennis van 'n sekere onderwerp.

As kennis ooreenstem met sy voorwerp, dit is waar.

Dit kan egter die waarheid wees, en kennis is die wetenskap. Dit bestaan in 'n pre-wetenskaplike, alledaagse en praktiese vorms, asook spekulasie, menings.

Waarheid en kennis self - is nie dieselfde ding nie.

Die waarheid te praat, wanneer kennis is waar, die inhoud van sy betroubaar ongeag die wete onderwerp, en daar is sover dit objektiewe.

Eintlik kennis impliseer erkenning van die diversiteit van vorms van die waarheid. Hulle is afhanklik van die toereikendheid van basisse sodanige erkenning mag geloof mening gewone kennis en praktiese, wetenskaplike bevindings wees.

Laasgenoemde is nie net berig dat sommige inhoud is waar, maar ook om sy waarheid te regverdig. As 'n regverdiging kan wees:

• logiese gevolgtrekking;
• eksperimentele gevolg;
• die bogenoemde stelling, ens

Om dié rede genoeg om te regverdig - en verpligte basiese vereiste om wetenskaplike kennis, in teenstelling met die nie-wetenskaplike.

wetenskaplike kriteria na vore gebring in die plek van die grondlegging formule van die beginsel van die wetenskap, wat handel oor 'n goeie saak.

Leibniz, wat hierdie beginsel verkondig, het getoon dat die idee in die bewys van sy waarheid, is dit nodig om die ander gedagtes wat op sy beurt, het bewys dat dit waar te regverdig.

inter-subjektiewe kennis

Dit vereis wetenskaplike kennis universele mensdom, universeel geldig en verpligtend vir enige persoon te wees.

Ter vergelyking, die mening as 'n nie-wetenskaplike kennis individueel en neobscheznachimo.

Daar is 'n skeidslyn tussen die wetenskaplike kennis van die waarheid en kennis van ander veranderinge.

Nie-wetenskaplike kennis verpersoonlik. Hulle sertifiseer die waarheid sonder goeie rede, die erkenning van dit as 'n norm.

Die waarhede van wetenskap word slegs erken as 'n objektiewe en gegronde. Hulle is universeel en onpersoonlik.

Intersubjektiwiteit wetenskaplike kennis maak dit dringend reproduseerbaarheid. Dit beteken dat al die navorsers wat dieselfde onderwerp bestudeer en om hierdie studie in dieselfde omstandighede sit, dieselfde resultaat kry jy.

As elke (elk, elke) weet onderwerp nie die invariansie van sy kennis van al die wete onderwerp bevestig, beteken dit nie die reproduseerbaarheid wys en wetenskaplike is nie.

stelsel kennis

Sistematiese organisering en artistieke, en gewone en wetenskaplike kennis.

Maar sistemiese wetenskaplike kriteria gekenmerk deur 'n aantal kenmerke.

Dit is gebaseer op die rasionele kennis wat gegenereer word deur samehangende redenasie. Die ondersteuning van hierdie argument - empiriese data.

Spesifisiteit is die rasionele kennis induktiewe streng deduktiewe struktuur. Dit gee kennis van 'n studie wat bevestig dat dit waar is.

Wetenskaplike en nie-wetenskaplike kennis: 'n verduideliking

Wetenskaplike vorme van kennis nie kanselleer, ander vorme nie af te skaf, nie hulle nutteloos maak.

Differensiasie klink rasioneel wetenskaplike en nie-wetenskaplike kennis geregverdig rede moet lei tot 'n begrip van die volgende belangrike punte.

Nie-wetenskaplike kennis - is nie fiksie en nie-fiksie. Dit het sy eie manier en bronne van kennis. Sy standaarde en norme verskil van rasionalisme raamwerk, produseer hulle baie werklike intellektuele gemeenskap.

Dikwels, nie-wetenskaplike kennis is 'n voorloper van wetenskaplike as vir astrologiese sterrekunde, alchemie tot chemie, en dra op sigself die kieme van die voorkoms van wetenskaplike waarhede. Hierdie tipe van kennis onderliggend aan die historiese perspektief met betrekking tot die wetenskap genoem esoteriese. Hulle kan Prescient genoem word.

Die nuwigheid van die studie

Wetenskaplike kriteria, wat dui op die studie oor die aangehaal data op die inhoud en betekenis van veranderinge en toevoegings is wetenskaplike nuwigheid van die studie genoem.

Wetenskaplike nuwigheid word erken wanneer:

• studie ontwikkel 'n probleem, nie bo styg in die wetenskap;
• voorheen ondersoek voorwerp is nie bestudeer in die wetenskap;
• relatief tot die voorwerp verkry nuwe kennis;
• die bogenoemde voorwaardes voldoen in enige kombinasie.

Interpretasie van nuwe kennis as vind plaas wanneer die bekende data:

• radikaal verander as gevolg van die navorsing;
• uitgebrei en aangevul;
• gespesifiseerde (vermeld).

Tekens van 'n betroubare kriteria van wetenskaplike

Tekens ophou om sy wetenskaplike kriteria wees, as hulle apart van mekaar beskou word.

So, is die waarheid gebore nie net binne die wetenskap.

Intersubjektiewe kan nie net wetenskap, maar ook, byvoorbeeld, 'n massa dwaling wees.

Sistematiese, beskou onafhanklik van die ander funksies van wetenskaplike, dit lê die grondslag vir pseudoscientific redenasie.

Dit was net die gevolg van kennis, wat gelyktydig geïmplementeer die bogenoemde kenmerke, in sy geheel beskryf die wetenskaplike kennis.