News and SocietyEkonomie

Universal onvoorwaardelike inkomste in die EU-lande en Rusland

Onvoorwaardelike inkomste is 'n vorm van sosiale sekerheid stelsel, waarin alle burgers en inwoners van die land gereeld 'n bietjie geld te ontvang van die regering of van enige ander openbare organisasie in bykomend tot die moontlikheid van verdienste. As dit so is verskaf deur middel van minder as die minimum bestaansminimum, is dit beskou as gedeeltelike. Onvoorwaardelike inkomste is 'n belangrike komponent van baie modelle van die mark sosialisme. Verdedigers konsep staan Filipp Van Parys, Eylsa Makkey, André Gorz, Gillel Shtayner, Peter Vallentyne en Guy Staande.

historiese wortels

Die gesprek oor die behoefte vir die bekendstelling van 'n universele onvoorwaardelike inkomste begin in Europa in die 1970-1980's. Dit was deels te wyte aan die debat in die Verenigde State en Kanada. Die kwessie geleidelik begin in alle ontwikkelde lande te bespreek, Latyns-Amerika, die Midde-Ooste en selfs in sommige lande in Afrika en Asië. Alaska Permanente Fonds word beskou as een van die beste voorbeelde van onvoorwaardelike betaling van inkomste, al is dit gedeeltelik. Soortgelyke stelsels van sosiale sekerheid bestaan in Brasilië, Macau en Iran. Basiese inkomste loodsprojekte is in die Verenigde State en Kanada geïmplementeer in die 1960's en 1970's, Namibië (2008) en in Indië (sedert 2010). In Europa is daar politieke oplossings te probeer om dit te implementeer in Frankryk, Nederland en Finland. In 2016 in Switserland gehou 'n referendum oor die kwessie, maar 77% van die mense het teen die bekendstelling van 'n onvoorwaardelike inkomste.

bronne van finansiering

Wanneer Milton Friedman en ander ekonome eerste negatiewe inkomstebelasting voorgestel, is dit geglo dat die proporsionele stelsel burokrasie sou verminder en uiteindelik lei tot die opkoms van gewaarborgde inkomste vir elke inwoner. Voorstanders van hierdie konsep bepleit "groen", 'n paar sosialiste, feministe en sogenaamde Pirate Party. Verteenwoordigers van die onderskeie ekonomiese skole aangebied om die projek op verskillende maniere te finansier. Die sosialiste het geglo dat verseker universele onvoorwaardelike inkomste bereik kan word deur middel van openbare eienaarskap van die middele van produksie en natuurlike hulpbronne. "Reëls", byvoorbeeld, Friedman het geglo dat net nodig het om 'n proporsionele belasting stelsel in te voer. Groen aangebied eie manier. Hulle glo dat 'n onvoorwaardelike inkomste ten koste van die omgewing belasting gefinansier kan word. Onder die alternatiewe bronne van onvoorwaardelike inkomste vir alle progressiewe stelsel van BTW, en monetêre hervorming genoem kan word.

vlieënier programme

Die mees suksesvolle voorbeeld van die feit dat ten minste 'n gedeeltelike onvoorwaardelike inkomste kan ingestel word, is die Alaska permanente fonds. Net so bedryf Bolsa Familia stelsel vir arm gesinne in Brasilië. Ander vlieënier programme sluit in:

  • Eksperimente met negatiewe inkomste belasting in die Verenigde State en Kanada in die 1960's en 1970's.
  • Die projek in Namibië wat in 2008 begin het.
  • Eksperiment in Brasilië sedert 2008.
  • Indiese projek, wat begin in 2011.
  • Gee Direk inisiatief in Kenia en Uganda. Dit behels die stuur van liefdadigheid hulp via selfone om mense wat in uiterste armoede.
  • 'N Studie in landelike gebiede van Noord-Carolina in die Verenigde State.

In Duitsland, die projek betrokke 26 mense, waarvan elkeen die regering betaal 1000 euro per maand. Van 2017-2019 elke inwoner van Finland sal ook betaal word 'n sekere bedrag geld as deel van die eksperiment.

Bulgarye

Aan die einde van Maart 2013 Fund Die Blue Bird Foundation geleer het oor die "inisiatief van die Europese burgers vir die onvoorwaardelike inkomste" en besluit om die veldtog aan te sluit. Tony Badzhdarov voorgestel dat 'n omvattende model vir Bulgarye. Bron van befondsing daarvoor moet dien as 'n soewereine geldeenheid, die terugkeer van BTW en aksynsbelasting. Die span het sy eie site en bladsye op sosiale netwerke geskep. Die veldtog is geadverteer op nasionale radio en in die metro. Fonds daarin geslaag om die steun van verskeie verenigings en vakbonde te kry. Inisiatief in die aanlyn stem ondersteun 'n rekordgetal van mense. In Desember 2014 was daar die eerste politieke party wat die bekendstelling van 'n onvoorwaardelike inkomste in sy program ingesluit. Dit is "Bulgaarse Unie vir direkte demokrasie" genoem en veg vir die reg van elke persoon om 'n waardige lewe.

Verenigde Koninkryk

In die Verenigde Koninkryk, 'n onvoorwaardelike basiese inkomste vir elke burger - het dit al lank 'n onderwerp vir bespreking. Want dit het Dennis Milner opgetree in die 1920's. Vandag is die meeste van die politieke partye of die Verenigde Koninkryk nie oorweeg hierdie idee, of teenstaan nie. Daar is egter voorstanders van 'n onvoorwaardelike inkomste. "Nasionale Party Skotse" by 'n konferensie in die lente van 2016 'n beroep vir die vervanging van die bestaande stelsel van sosiale sekerheid. "Vir" gemaak en 'n paar van die ander politieke groepe. Onder hulle is "groen", die Skotse sosialiste en "Pirates" van die Verenigde Koninkryk. In Februarie 2016 het Dzhon Makdonnell dat die bekendstelling van 'n basiese inkomste word beskou as die Labour Party.

Duitsland

Duitsland het ook sedert die begin van die 1980's, dink oor hoe om 'n onvoorwaardelike inkomste bekend te stel. Duitsland het eers onlangs begin om die projek, waarin 26 mense het deelgeneem implementeer. Oor die jare vir die bekendstelling van 'n onvoorwaardelike inkomste in die land was slegs 'n paar wetenskaplikes, soos Claus offe. Maar nadat die deur die kabinet voorgestelde hervormings Gerharda Shredera in die 2003-2005 jaar, in Duitsland is daar meer ondersteuners van hierdie konsep. By die 2009 vergadering van die Parlement het gehandel oor die Suzanne Vayst - 'n huisvrou, 'n petisie wat 52.973 stemme gekry. In 2010, Duitsland verby 'n paar demonstrasies van absolute inkomste, die grootste - in Berlyn. Sedert 2011 het die "vir" die begin van die Wet, "Party Pirate". Individuele lede van die ander politieke groepe ondersteun ook die konsep van onvoorwaardelike inkomste.

Nederland

Onvoorwaardelike inkomste kragtig gedebatteer 1970-1990. Aanvanklik was bespreking van stapel gestuur deur die ekonoom Leo Yansenom in 1975. Die bekendstelling van 'n onvoorwaardelike inkomste ingesluit is in die verkiesings program van die Politieke Radikale Party. In die afgelope 10 jaar, is die vraag net een keer geopper. In 2006, het die leier van die "groen" Femke Halsema die bekendstelling van 'n onvoorwaardelike inkomste in sy verkiesing program ingesluit. Die stad van Utrecht, die vierde grootste bevolking in die land, begin met 'n loodsprojek. Daar moet egter die absolute inkomste betaal word slegs aan groepe van mense wat reeds voordele ontvang. Sowat 30 stede op die oomblik ook oorweging van die moontlikheid van die implementering van so 'n projek.

Onvoorwaardelike inkomste Finland

"Sentrum", een van die vier belangrikste politieke partye in die land, sowel as die "Left Alliance" en "Green League", ten gunste van die bekendstelling van hierdie konsep. In Mei 2015, die jaar het die regering besluit om 'n onvoorwaardelike inkomste bekend te stel. Finland sal die eerste land waar al sedert 2017 sal ontvang vir twee jaar 'n bedrag geld wees.

Frankryk

'N onvoorwaardelike basiese inkomste word beskou as 'n konsep van die 1970's. Daar is egter slegs in 2015 die plaaslike parlement van Aquitaine gestem vir sy aanneming. In Januarie 2016 'n openbare raadplegende liggaam op digitale kwessies gepubliseer 'n verslag waarin dit aanbeveel om 'n eksperiment uit te voer. 'N peiling het getoon dat die meerderheid van die bevolking was ten gunste van die betaling van 'n onvoorwaardelike basiese inkomste vir alle burgers.

Switserland: Referendum

'N onvoorwaardelike basiese inkomste is lank reeds bespreek in die land. Switserland het 'n vereniging BIEN-Switserland en die groep Grundeinkommen, is ten gunste van die implementering van hierdie konsep. In 2006, sosioloog Zhan Zigler genoem onvoorwaardelike inkomste in Switserland, een van die mees progressiewe idees. In 2008 Daniel Hani en Enno Schmidt het 'n film waarin hy probeer het om die voordele van die implementering van hierdie konsep te verduidelik. Dit lyk meer as 400 duisend mense. Grootliks te danke aan hom selfs meer mense in die Duits- en Franssprekende lande geword het ondersteuners van die idee. In April 2012, die absolute inkomste in Switserland was die onderwerp van 'n gewilde wetgewende inisiatief. Veldtog het daarin geslaag om die nodige 126,000 handtekeninge in te samel. 'N Referendum in Switserland op die onvoorwaardelike inkomste gehou in 5 Junie 2016. Meer as 77% van die inwoners het geweier om 2500 frank ontvang per maand.

Rusland

Baie inwoners van die Russiese getref die nuus dat die Switserse geweier om geld eenvoudig ontvang. Onmiddellik die vraag ontstaan of die absolute inkomste in Rusland is moontlik? Onder die nadele van so 'n stelsel van sosiale sekerheid is nie net 'n toename in die belastinglas op die burgers van die land en die vermindering van motivering om te werk, maar ook die groeiende aantal immigrante. Switserland het die bekendstelling van 'n onvoorwaardelike inkomste van 2500 frank voorgestel is sowat die helfte van die gemiddelde loon. As jy hierdie metode berekening gebruik vir Rusland, hier sal dit wees oor 10000 roebels. Sedert 1 Julie, sal die minimum salaris net 7500 wees, die koste van die lewe is selfs laer. Daarom is daar baie mense wat wil "by die huis bly". Volgens kenners, kan die bekendstelling van 'n onvoorwaardelike inkomste in Rusland net stimuleer inflasie, omdat die betalings sal nie persoonlike en wat gerig is op die mees kwesbare bevolkings. Daar is egter 'n ander oogpunt. Sommige kenners glo dat die bekendstelling van 'n onvoorwaardelike inkomste sal toelaat dat mense om te doen wat hulle roeping. En dit kan 'n groot positiewe impak op die lange duur het. Miskien sal mense begin om meer basiese navorsing te doen. En Rusland sal wag vir 'n vinnige tegnologiese verandering. Of onvoorwaardelike inkomste kan help om mense doen meer kreatiewe werk. Dus, is dit raadsaam om die eksperiment in Rusland uit te voer binne 'n enkele stad of teikengroep.

kritiek

Duitse Parlement, die Kommissie die bekendstelling van 'n universele en onvoorwaardelike inkomste beskou ondoenlijk projek bespreek. Dit doen die volgende argumente:

  • Hy sal veroorsaak dat 'n aansienlike vermindering in motivering om te werk onder gewone burgers, wat op sy beurt, lei die onvoorspelbare gevolge vir die ekonomie.
  • Ons moet die herstrukturering van belasting, sosiale sekerheid en pensioenfondse, wat sal lei tot 'n aansienlike koste te voltooi.
  • Die huidige Duitse stelsel is meer effektief, want dit is meer persoonlike. Die bedrag van die steun is nie stewig en is afhanklik van finansiële posisie 'n persoon se lewe. Vir een of ander kwesbare groepe onvoorwaardelike inkomste mag nie genoeg wees om te lewe nie.
  • Implementering van hierdie projek sal lei tot 'n beduidende invloei van immigrante.
  • Hy sal die uitbreiding van die skadu-ekonomie behels.
  • Die ooreenstemmende toename in belasting sal lei tot groter ongelykheid weens spring in pryse vir basiese voedselsoorte wat die finansiële posisie van die arm mense sal vererger.
  • Terwyl hy in Duitsland nie gevind 'n lewensvatbare manier om die bekendstelling van 'n universele onvoorwaardelike inkomste te finansier.

Soos jy kan sien, Duitsland en baie ander lande, waaronder Rusland, die vraag bly oop.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.