Nuwe Civilization

Die voorstel om te skuif na 'n nuwe beskawing. 'N beroep op die publiek.

Liewe vriende! In verband met die gebeure wat in die wêreld ekonomie, wat die veiligheid van die beskawing in gevaar stel, 'n beroep op julle met 'n voorstel om te skuif na 'n nuwe beskawing - 'n beskawing van die 2de vlak van intellektuele ontwikkeling van die mensdom.

Alle transformasies in die mens se geskiedenis begin met die intellektuele groei en vlak van ontwikkeling denke. vlak denke groei is altyd afhanklik van die hoeveelheid inligting. As 'n klein hoeveelheid van die brein inligting verwerk, onderskeidelik, en het 'n lae vlak van denke. Gewoonlik is daar 'n man-denker, wat in die proses van besinning oor die werklikheid, dit wil sê in die verwerking van inligting, verhoog die vlak van denke, as gevolg daarvan, is gebore die idee, wat hy gereflekteer in sy filosofiese geskrifte. Wetenskap het die idee van hierdie filosofie en na vore gebring op grond hiervan sy teorieë en hipoteses, en die praktyk om dit te implementeer. So, intellektuele vooruitgang uit te voer, ek het die vooruitgang van die wetenskaplike en tegniese. Na aanleiding van hierdie logika, kan die grondslag vir die oorgang na 'n nuwe beskawing net die volgende vlak van groei denke wees. En as ons praat oor die globale oorgang en die verbetering van die ontwikkeling van denke op die verhoog, moet dit 2 vlak denker verskyn. Hierdie denker sal 'n paar baie diep filosofie, wat die grondslag van hierdie beskawing, dit is, 'n moderne wetenskap, filosofie en godsdiens vernietig bied, en sal 'n paar nuwe leer, wat die basis van 'n nuwe wetenskap, filosofie en godsdiens sal vorm aan te bied. En hierdie denker sal die manier hoe uit 'n globale ramp te kry wys. En omdat sy leer is nie duidelik vir almal, is dit nodig eerste om dit te neem op geloof. Daarom sal hierdie leer 'n nuwe godsdiens geword. Natuurlik, ons verstaan dat ons vandag in filosofie, wetenskap en godsdiens is nie so 'n lering.

Sedert ramp getref mensdom. Dit verdwaal, en as 'n gevolg van die skep van inkomste van bewussyn, daar is probleme met die vind van 'n uitweg. Die rede hiervoor - 'n lae vlak van sistemiese denke. Baie mense kan nie sonder die monetêre bobou line-up in die ekonomiese stelsel en die maak van gesamentlike pogings om ekonomiese prosesse te implementeer ten einde hulself en die vordering van die beskawing te ondersteun. Geen gewenste vlak van sisteemdenke, sodat mense nie die ekonomiese stelsel sien, nie verstaan hoe dit gereël. Geen gewenste vlak van dinamiese denke aan die gedagte te skakel van een stelsel na 'n ander en veilig te oorleef. Geen gewenste vlak van etiese denke, word ingesluit in 'n georganiseerde ekonomiese model en maak daadwerklike pogings. Geen gewenste vlak van wetenskaplike denke, ten einde 'n ekonomiese model te regverdig. Ten slotte is daar die regte vlak van globale denke, ten einde hierdie model in die wêreld uit te brei. Daarom, wanneer die minimum beperk die monetêre stelsel, die beskawing sal nie in staat wees om te organiseer om te pas in die bestaande ekonomiese model en om hul oorlewing en vooruitgang, en selfs meer so seker om te kom met 'n nuwe model wat minder nadele het. Die skare sonder die monetêre stelsel sal nie in staat wees om te oorleef en strooi. Die huidige vlak van denke genoeg om te besef dat die monetêre sisteem is die hoofoorsaak van al die eeue-oue probleme van die mensdom. Die opkoms van ryke te alle tye, het probeer om markte uit te brei. Maar as hulle nie uitgebrei, die monetêre stelsel is altyd gelikwideer in die wêreld krisis, wat plaasgevind het na die oorlog, en nadat hulle gegradueer het begin met die bou van 'n nuwe en stadige groei. Die monetêre stelsel verhinder die vordering van die beskawing, sy geskiedenis talle oorloë, armoede, rampe en hongersnood. Die rede hiervoor - die lae vlak van ontwikkeling van denke van die mensdom. Die enigste manier om hierdie verskynsel ooit stop - is om te leer sonder die monetêre stelsel, self-georganiseerde en geïntegreer word in die ekonomiese stelsel en die implementering van doelgerigte en gesinchroniseer aksies om ekonomiese groei en die vordering van die beskawing verseker.

Aangebied as 'n filosofiese grondslag vir 'n nuwe beskawing van die Doctrine of the Spot Less Mind, weerspieël in my filosofiese werk "Awakening the Mind of Hoe om 'n mens te word", onder die skuilnaam A. Vasiliev geskryf, wat die basis van 'n wetenskaplike teorie of the Spot Less Mind kan vorm. Die leer is gebou op die logika van die toegevoegde, wat gebaseer is op die beginsel deel van die besluit in stryd tussen etiese en selfsugtige denke. Die oefening bied 'n volledige ontleding van die brein logika met rasionele aspekte toekenning. Die oefening uitgelig die konsepte wat deel uitmaak van die rasionele kant van die algemene inligting van logika. Hulle word in 'n enkele ry en in teenstelling identies vernietigende logiese konsepte. So, kry die geleentheid om hul plek te maak op hul eie brein ontwikkeling denke van vernietigende om konstruktiewe komponent, in hierdie geval selfs meer dismembering en verdieping van die algehele struktuur van logika. Brein duik geestelik toegevoegde morele konsepte vorms in dit dink van die tweede vlak, wat as gevolg gee mense 'n hoë vlak van sisteemdenke, dit wil sê die vermoë om deur te dring in die kern van die plek in die omliggende gebeure van die werklikheid en om uit te vind in hulle 'n stelsel om sy struktuur te bepaal, sien die wette van die ontwikkeling en voorspel sy oorgang na 'n ander staat. Lering genereer 'n hoë vlakke van etiese en globaal-etiese denke, vind 'n optimale balans tussen konstruktiewe en selfsugtige etiese komponent. Die leer genereer 'n hoë vlak van globale denke met die uitbreiding en groei van bewussyn na 'n globale vlak, en ontwikkel die brein se vermoë om verder te gaan as die logika van sy eie, onafhanklik die objektiwiteit en die diepte van sy begrip van die wêreld en hulle rol in dit te evalueer. Die leer genereer 'n hoë vlak van dinamiese denke op die brein se vermoë om geestelik maklik te beweeg van een ekonomiese stelsel na 'n ander. Die leer genereer 'n hoë vlak van konstruktiewe denke wêreldwyd, met die brein se vermoë om geestelik verder gaan as globale stelsels en analiseer hulle nie van binne nie, maar van die kant af. Dit maak dit moontlik om die struktuur van die globale stelsel analiseer en binne die chaotiese sigbare komponent ontwikkeling stelsel, die stappe van die voorspelling van sy toekomstige ontwikkeling en voltooiing, en om die stelsel komponente nodig aan te vul om die beste stelsel van alle moontlike vind. Vir so 'n analise, die brein leer om 'n globaal-analitiese denke, globale sintetiese, globale en etiese denke, sowel as 'n dieper wetenskaplike denke as die vermoë om konstruktiewe idees en die soeke na die ideale van ekonomiese modelle lê in 'n vliegtuig te vind met 'n nuwe diep begrip van integriteit brein te ontwikkel, en die primaat van etiese denke vir die verdere verloop van intelligensie en die wêreld.

Moderne ekonomie is gebaseer op die idees van Adam Smith, wat op sy beurt gebaseer is op die filosofie van 'n voldoende lae vlak van etiese en wetenskaplike denke. Maar die oorsake van hierdie filosofie baie duidelik. Wanneer denkers van die tyd wanneer kapitalisme in sy kinderskoene, dink hul omgewing en soek in dit die begin van vordering, is hulle op soek na iemand wat hierdie vooruitgang sal maak, en hoe. En hulle het geweet dat die boer wat millennia primitiewe vorms gewerk boerdery met 'n graaf in sy hande en wag vir vordering is betekenisloos. Hulle verstaan ook dat vordering nie sal wees, en van die koning, wat net die boer is die ontginning van en nie ontwikkel. Daarom, wanneer daar 'n man wat geld jaag, en iets gebou en gewerk, almal het geweet dat vordering sal wees op hom. En onder hierdie man vinnig, "die onderliggende" filosofie, en die wetenskap en praktyk van hierdie filosofie is geneem uit die idee en het die toestande sodat hierdie boer draf makliker en vinniger, want dit was die enigste hoop vir die mensdom in sy vordering. En in die filosofie en wetenskap van hierdie boer vergewe alles. Hy kon steel, betrokke te raak in enige ontwrigtende gedrag, maar meer belangrik het hy om voort te gaan om te hardloop, want ander bronne van vordering was nie. Vandag, kan hierdie man nie ontsnap nie, want dit sal die monetêre stelsel verlam, en terselfdertyd sy weglating vernietig die grondslag van die hele ekonomiese wetenskap, wat nie 'n idee oor wat gaan aan die verdere verloop van die beskawing en uit te vind wat die vordering van oefening sal wees kan bied. Die ekonomiese model op die basis van die monetêre stelsel met 'n groeiende bevolking en 'n toename in die geldvoorraad fokus 'n groot hoeveelheid van die staatsdiens self monetêre stelsel, eerder as om die werklike sektor van die ekonomie, soos produksie en dienste. Vir 500 jaar, is hierdie ouens hul aktiwiteit te sleep vir 'n beskawing en sleep haar na die staat waar dit nou is. Maar verder verdiep die verdeling van arbeid vereis die betrokkenheid van 'n groter aantal mense en maniere vereenvoudig bestuur deur om ontslae te raak van al die oortollige ongewenste produkte en vooruitgang. En om so 'n groot massas van mense te beheer reeds het 'n heel ander stelsel en 'n heeltemal ander filosofie. 'N Bron van vooruitgang sal nie meer individuele entrepreneurs, en die hele bevolking van die planeet, verenig in die ekonomiese stelsel, soos stelsel beheer, stelsel innovasie, vervoerstelsels, kommunikasiestelsels, stelsel van indiensneming van die bevolking, produksie stelsel, onderwysstelsel, gesondheidstelsel, moniteringstelsel, statistiese stelsel , inligtingstelsel en verspreiding stelsel. En om hierdie vordering, die behoefte aan verbeterde sistemiese, etiese, wetenskaplike, dinamiese en globaal-konstruktiewe denke te bewerkstellig. Die verhoging van die vlak van stelsels dink aan die publiek te help om die ekonomiese stelsel sien, bestaande uit 20 items wat hierbo gelys is, vind hul plek in dit en uit te voer aktiwiteite, onderhewig aan die beheer stelsel. Die verhoging van die vlak van etiese denke sal help om die hele bevolking is georganiseer deur 'n stelsel van indiensneming, wat in die stelsel van sentrums indiensneming te kom, sien die lys van wat nodig is werksgeleenthede, kies 'n werk in die vlak van intelligensie, en dus pas in die nuwe ekonomiese model.

Dit moet gesê word dat die monetêre stelsel wat bestaan het dwarsdeur die geskiedenis van die mensdom en dit het 'n groot geskiedenis. Daarom, al bekend in die geskiedenis van die wetenskap, godsdiens en filosofie is gebaseer op die monetêre logika en het die monetêre vooroordeel, so dit is baie moeilik om te dink hoe, sonder die monetêre stelsel die funksionering van die ekonomiese stelsels kan organiseer. Terselfdertyd, moet dit verstaan word dat die reële ekonomie, dit wil sê die produksie van goedere en dienste het te doen met die monetêre stelsel, net in die raamwerk van monetêre logika, waar daar verskyn konsepte soos produk, prys, prys. As deel van die doel van die ekonomie, naamlik die ekonomie is buite 'n verwronge, byvoorbeeld monetêre komponent, die goedere genoem kan word produkte van produksie, en die prys of waarde van die som as gevolg van die harmonieuse funksionering van produksiestelsels, innovasie en diens stelsel bevolking. Dit wil sê, die vervaardiging produk - is die gevolg van menslike arbeid wat daarop gemik is die transformasie van die materiaal waardes met die gebruik van innoverende tegnologie. En dit is die gesamentlike werk van die produksie stelsel, stelsel van indiensneming van die bevolking en innovasie stelsel. En die basis vir die bepaling van die vereiste aantal vervaardigde goedere moet geen vraag, soos die hoeveelheid geld in die hande van die verbruikers en die behoeftes van beide die aantal verbruikers hulself te wees. Dit wil sê, glad werk, die stelsel van innovasie, die produksie stelsel en die stelsel van indiensneming sal die produk te maak, met die fokus op die aantal mense, en wat gebaseer is op data afgelei statistieke stelsel, en leiding stelsel sal hierdie produk te maak en dit aan die verbruiker deur middel van die verspreiding stelsel.

Dit sal opgemerk word dat die moderne wetenskap nog nie 'n volledige begrip van die huidige monetêre bereik ekonomiese model. Dit is dit nie in die pad, sy sien in haar stelsel en kan dus nie objektief voorspel sy ontwikkeling en oorgang na 'n ander model. Trouens, die bestaande ekonomiese model is eenvoudig, en bestaan uit 'n kontant byvoeging tot die werklike ekonomiese stelsels, soos produksie, vervoerstelsels, kommunikasiestelsels, en ander. Monetêre bobou is 'n produksie maatskappy, om geld te druk en verkoop dit teen rente aan State, wat op sy beurt hulle 'n groot persentasie van die bevolking en besighede te gee in die vorm van lenings. Die bevolking van die ondernemings koop produkte en so die verspreiding van vervaardigde goedere uitgevoer word. In hierdie skema, in die beste posisie is die bankstelsel, want dit geld verkoop teen rente aan al die deelnemers van die ekonomiese prosesse, dit wil sê die staat, ondernemings en individue. Hierdie model is moeilik om te dink in die pad, want daar is geen stelsel van denke, maar wanneer dit lyk of iets wat jy weet dat dit niks kan verander nie, maar op dieselfde tyd besef die absurditeit van dit. Hoe om 'n ekonomiese stelsel wat die hele beskawing het 'tot stilstand en het gelei tot die afgrond te organiseer? Hierdie model nie verander nie, want daar is 'n algemene begrip van die logika dat net omdat dit onmoontlik geld uit te gee is, hoekom is dit dat die monetêre stelsel opgesom die man vir wat hy is gedwing om te sterf deur hul eie irrasionele logika.

Dit moet gesê word dat oor die jare die ontwikkeling van monetêre logika, die gevoel dat hierdie stelsel is so onwrikbaar en die ewige, dat dit onmoontlik is om te bowe te kom, en dit word beskou as absurd en dink oor die monetêre stelsel van die kansellasie, sal in 'n keer byna alles wat en alles op wat sy in duie stort hou. In hierdie verband is daar 'n baie vrese en bekommernisse van mense in die oordenking op die aard en toepaslikheid van die monetêre stelsel, want op grond van dit is gebou om die grondslag van bestaande beskawing, soos godsdiens, wetenskap en filosofie. En voor die menslike brein sou waag om te probeer om hierdie fondamente ondermyn word, moet dit die vlak van globale, etiese en sistemiese denke in te samel. Stelsels denke is nodig om te sien hoe om te bou 'n stelsel om te verstaan sy irrasionaliteit en absurditeit, globale denke is nodig om verder as die stelsel en uitroeiing dit van buite en nie van binne uit en verbeter etiese denke vlak wat jy nodig het om te waag om te uitdaging hierdie stelsel, wat in haar ondeugde, verken hulle onomkeerbaar, en 'n nuwe model van ekonomiese stelsel en 'n nuwe filosofie, wat die stelsel beskryf kan word en geregverdig na vore gebring. En dit moet die vlak van die wêreld-konstruktiewe denke, wat vandag daar is baie laag en is net in staat om 'n utopiese model in die vorm van beelde van 'n ideale wêreld te skep in te samel, sonder om te weet in watter rigting hulle die verhouding tussen mense en hoe gereël die funksionering van die gevestigde ekonomieë.

Dit moet gesê word dat die vorming en ontwikkeling van kapitalisme het gelei tot so 'n vryheid van menings en teorieë, sowel as vorme van implementering wat 'n wanordelike chaos van idees, boeke en vorme van logika veroorsaak het, is dit nie toevallig nie. Kapitalisme in die moderne sin van die mense is die mees progressiewe stelsels as gevolg van die fokus op vryheid van denke, as net vryheid van denke het dit moontlik gemaak vir alle mense tot kreatiewe denke en na vore gebring allerhande idees. Aan die een kant die gevolg hiervan was daar inligting geraas, wat die ontwikkeling van konstruktiewe idees wat beskawing kon aandryf na die volgende vlak van vordering inhibeer, en aan die ander kant, maak dit moontlik om nog 'n paar nuwe idee dat beskawing vorentoe sal beweeg ontvang. Vandag, het hierdie idee ontstaan en geneem vorm in die nuwe leer, en dit hang alles af van hoe vinnig oriënteer wetenskap en praktyk ten einde dit in werklikheid bring.

Dit moet verstaan word dat ekonomiese wetenskap, wat gebaseer is op Adam Smith se vordering en soortgelyke denkers van die verlede, ook gebaseer is op godsdienstige idees wat mense se gedagtes oorheers en die vlak van hul etiese denke bepaal. Op een slag was die godsdiens van vandag die gevolg van 'n toename in die denkvlak van sy teoretiese denkers wat, terwyl hulle die werklikheid oorweeg en foute daarin gevind het, etiese oplossings aangebied het om hierdie tekortkominge te bekamp. Gevolglik het die vlak van hul etiese denke slegs besluite geneem van kontekstuele aard. Dit wil sê, beide moderne filosofie en godsdiens kan 'n persoon bied om 'n morele of eties geletterde daad in 'n situasie of in 'n konteks te doen, maar hulle kan nie oplossings bied om die hele teks moraal of die hele wêreld moraal te maak nie. Dit vereis 'n hoër vlak van globale, sistemiese, etiese en wetenskaplike denke. Daarom het moderne godsdiens nie as 'n konstruktiewe onderrig plaasgevind nie. Alhoewel dit onder die meerderheid van die bevolking reageer, kon dit nie die bevolking moraal maak nie omdat godsdienstige onderrig in stryd is met filosofiese idees wat gerig is op vooruitgang en 'n ekonomiese model waarin dit onmoontlik is om moreel en wesenlik op dieselfde tyd te vorder . Met ander woorde, die ekonomiese model veronderstel mededinging en stryd wat vordering verskaf het, en die godsdienstige leerstelling van nederigheid en humanistiese idees, wat op sy beurt die moraliteit van die mens tot die vereiste vlak verhoog het, maar terselfdertyd die vordering gestaak het. En ten einde 'n persoon tegelykertyd sowel moraal en progressief te wees, was dit nodig om die ekonomiese model te verander, aangesien dit slegs in mededingingstoestande ontwikkel het en beteken stryd, wat 'n sekere mate van onsedelikheid impliseer. Pogings om so 'n ekonomiese model te vind, is in die filosofie van Karl Marx gemaak. Hy het 'n sosialistiese ekonomiese model voorgestel, wat voorspel het wat nie rekening gehou het met die feit dat humanisme raadsaam is nie, indien dit nie vordering inmeng nie, en in 'n monetêre ekonomie is humanisme en vooruitgang gelyktydig onmoontlik. Daarom, toe die idee van 'n sosialistiese ekonomiese model gerealiseer is, het dit geblyk dat dit vordering staak, aangesien dit onmoontlik is om die ekonomie te moderniseer deur die vervreemding van 'n persoon uit arbeid. 'N Werker in 'n sosialistiese model kan nie uit die werk geskop word nie, sodat jy nie 'n outomatiese masjien in sy plek kan plaas nie. In kapitalisme, wat minder 'n humanistiese stelsel is, kan 'n werker uit die werk gery word, maar plaas 'n robot en dit is voor die hand liggend vordering, hoewel dit nie 'n morele vordering impliseer nie. En ten einde 'n model van die ekonomie te produseer waarin daar 'n balans tussen morele vordering en tegniese gebrek aan die vereiste vlak van globale, sistemiese, dinamiese en globale etiese denke sal wees. Daarom sal alle pogings om sosialisme vandag te herstel nie vordering maak nie, aangesien die begeerte om soveel moontlik werksgeleenthede te skep, tot groter primitivisering van produksieprosesse sal lei, wat in die moderne wêreld reeds op die punt staan van volle outomatisering.

Dus, vir die uitgang van die beskawing uit die wêreldwye ekonomiese krisis, moet 'n mens verstaan dat die basis van die bestaande ekonomiese model ekonomiese wetenskap is, wie se wortels gaan na 'n bepaalde filosofie wat gegroei het op grond van godsdiens. En al hierdie konstruksie sit in die bewussyn van elke persoon, aangebied in die vorm van oortuigings wat gevorm word op grond van 'n lae vlak van sistemiese en etiese denke. Met ander woorde, godsdiens en sy betekenis is nog nie begryp nie, filosofie en idees is nie duidelik nie en die ekonomiese model word deur almal verstaan binne die perke van persoonlike ervaring en binne die beskikbare inligting. Daarom ontmoet ons so 'n verskynsel, wanneer die opposisie na die regering gaan en hom vra om sy salaris in te samel. Dit dui daarop dat mense nie 'n idee het van die ekonomiese stelsel nie, verstaan nie hoe dit werk nie en verstaan nie die logika van elke waarnemende onderwerp daarin nie. Daarom is daar altyd klagtes nie aan die stelsel nie, maar aan die sleutelfigure wat beheer oor hierdie stelsel uitvoer. Aan die regering en entrepreneurs. En om die hele stelsel deur alle deelnemers aan ekonomiese prosesse te verstaan, is 'n hoër vlak van sistemiese denke nodig om te verteenwoordig hoe die verspreiding van alle geldmassas plaasvind en hoe hierdie verspreiding die hele ekonomie beïnvloed. En aangesien die bestaande ekonomiese model op die hele wêreld optree, beïnvloed die prosesse wat in elke land voorkom, die toestand van die hele wêreld ekonomie. Maar om dit te sien, is dit nodig om die vlak van stelsel denke te verhoog.

Dus, die huidige ontwikkelingsvlak van denke laat ons nie toe om die ekonomiese model te verstaan nie, wat nie in beeld voorkom nie. Wanneer die woord "model" uitgespreek word, ontstaan geen prent nie. 'N Persoon kan nie die struktuur van hierdie model verduidelik nie, kan nie sy hoofkenmerke uitwys nie, en daar is geen begrip van hoe dit werk nie. Dit beteken ook dat daar geen noodsaaklike vlak van sistemiese denke is nie. Byvoorbeeld, wanneer die woord 'motor' uitgespreek word, het 'n persoon genoeg vlak van ontwikkeling van stelsel denke om die masjien en die stelsel van sy strukturele komponente te verteenwoordig in die vorm van 'n stel dele en nodusse wat hierdie model kenmerk en help om die beginsels van sy funksionering te verstaan. Om die beeld van groot voorwerpe, soos die "ekonomiese model" voor te stel, is dit nodig om eers die brein na die vlak van globale denke, sowel as globale stelsel denke te bring. En om in die kern van die ekonomiese model in te dring, is 'n vaardigheid van globale analitiese en globale sintetiese denke nodig. En om te praat oor hoe om hierdie model in 'n meer volmaakte een te transformeer, het jy die vaardigheid van globale konstruktiewe denke nodig. Natuurlik is daar vandag nie sulke vaardighede nie, daarom is daar probleme om die essensie van groot gestruktureerde voorwerpe te verstaan. Ter vergelyking kan jy jou voorstel hoe die brein groot voorwerpe verstaan wanneer hulle die woorde wat hulle aandui, uitspreek. Wanneer jy die woord Afrika sê, verskyn die naaste beeld wat dit verstaan, in die brein. Gewoonlik is dit 'n kaart van Afrika wat jy op geografie-lesse of tuis aan die muur gesien het. Maar hierdie Afrika lyk soos 'n soort model met baie lande, versier met verskillende kleure. Die brein kan nie so 'n groot voorwerp tegelykertyd in die vorm van miljoene plante, mense, natuur, diere voorstel nie, maar dit kan hulle almal in die vorm van afsonderlike fragmente voorstel. En aangesien hy dit nie kan verteenwoordig nie, kan hy nie alles analiseer en daaraan dink nie. Dit is, die wortels van probleme gaan na die onvolmaaktheid van die brein as 'n natuurlike verskynsel. En om te verstaan hoe dit werk, benodig jy 'n baie ernstige vaardigheid in psigoanalise, dit wil sê die analise van geestelike en geestelike prosesse in die brein. En om hierdie analise uit te voer, is dit nodig om verder te gaan as die logika van die brein, waarvoor dit nodig is om die vlak van bewussyn te verhoog, uit te brei en die vlak van stelseldenke te verhoog. Om dit te doen, het jy 'n soort van geestelike hulpmiddel nodig. As 'n instrument wat die dieper struktuur van die logika van die brein beïnvloed en die patrone daarvan verstaan, word die gekonjugeerde begrippe wat die basis van die Onderrig van die Suiwer Rede is, verskyn. Dit is voordat elkeen van die mense op Aarde 'n verteenwoordiger van 'n nuwe beskawing word, op gekonjugeerde morele konsepte moet konsentreer, alle persoonlike teenstrydighede tussen etiese en selfsugtige denke en sy eie bewussyn moet oplos om 'n begrip te kry van die balans tussen persoonlike egoïsme en objektiewe etiek. Eenvoudig gestel, om in die Nuwe Beskawing te beweeg, moet 'n mens die wortels van alle moderne godsdiens, filosofie en wetenskap in die wiele haal en in plaas daarvan 'n nuwe godsdiens, filosofie en wetenskap inbring wat gebaseer is op die oplossing van die teenstrydighede tussen selfsugtige en etiese denke en 'n mate van persoonlike egoïsme vind.

Dit beteken dat die denke van die tweede vlak van ontwikkeling van beskawing gekenmerk word deur 'n hoë mate van gehalte en diepte van inligtingverwerking, met volledige penetrasie in die struktuur van elke verskynsel en die identifisering van al sy sistemiese kenmerke.

Om sodoende die krisis in die nabye toekoms te oorkom, is dit nodig om alle presidente van alle lande te verenig en 'n wêreldregering te skep. Die wêreldregering sal die hele wêreld regeer en alle oorloë stop. En van nou af sal elke leier van enige land deur die wêreldregering goedgekeur word en as die mense van 'n land 'n aggressor kies wat oorloë wil voer of vernietigende beleide moet uitvoer, sal die wêreldregering van die mense vereis om so 'n leier te herverkies en vir goedkeuring aan die wêreldregering voor te lê. , Dat hy deel van die wêreldregering geword het en sy mense in 'n globale wêreld verteenwoordig het. Die wêreldregering sal die monetêre stelsel kan afskaf, 'n nuwe model van die ekonomie instel waarin dit moontlik sal wees om die hele bevolking te lok wat sal help om die arbeidsverdeling te verdiep en van die tekortkominge van die moderne ekonomie ontslae te raak en uit die globale ekonomiese krisis te voorskyn kom.

Dit moet verstaan word dat dit onwaarskynlik is dat iemand daarin slaag om 'n moderne ekonomiese model te verkoop met algemene armoede, dronkenskap en verwoesting, val vliegtuie, oorloë, botsende motors en ekologiese ineenstorting vir 'n nuwe beskawing. Hierdie beskawing is vir ons bekend, en die mate van sy nuwigheid sal lank bewys moet word. Vordering op die planeet is nie 100 jaar nie. Die laaste industriële groei het in 1926 geëindig toe Duitsland die krisis binnegegaan het, wat in die Tweede Wêreldoorlog geëindig het. Na die oorlog was daar geen vordering nie, maar die herstel van die verwoeste stede. Teen die jare sewentig in die USSR het alle konstruksieprojekte geëindig, en die land het die era van stagnasie aangegaan. Daarna is Rusland getrek in 'n onwetenskaplike model van globalisering, wat nie vordering gemaak het nie, maar eerder alles wat voorheen geskep is, vernietig het. Dit is daardie boere wat die hoop van die beskawing en denkers van Adam Smith se tyd vir vooruitgang was, omdat hulle na geld hardloop en iets gebou het. Van die 90's tot nou toe is niks gebou nie, maar meestal vernietig, geneem en verkoop. Daarom doen ek 'n beroep op die jeug. Jy het hierdie beskawing nodig . Ons geslag woon op afneembare woonstelle, in 'n betekenislose vernederende en absurde werk. Ons het die planeet teen mekaar gehardloop en alles vernietig wat die vorige geslag geskep het. Dit het gebeur as gevolg van die ongeletterde ekonomiese model, die globaliseringsmodel gebaseer op die Amerikaanse dollar. Vandag is die wêreld in gevaar, en Rusland is ook in gevaar. Jy kan nie meer sit en wag tot die blinde vorige generasie, wie se brein geswem het met Adam Smith se idees nie, sal probeer om 'n paar betekenislose stompe te maak en te gooi, probeer om betekenislose werk te integreer en te skep. Die mensdom het nie sistemiese denke nie, dit verstaan nie die ekonomiese stelsel nie, en probeer om iets daarin te verander, politici en ekonome is selfs meer in 'n krisis. En ons verloor beskawing, wat ons dringend moet red. Glo dat jy die geld moet kanselleer. Dit bederf hulle alle lewe, in hulle die hele rede. Glo dat ons hierdie krisis kan oorkom as ons die monetêre stelsel kanselleer. Presidente en regerings het nie sistemiese denke nie, maar ek het dit. Ek sal hulle raadpleeg en sal al die prosesse bestuur. Ek weet dat almal bang is om selfs te dink oor die moontlikheid om geld te kanselleer. Alle wetenskap en alle godsdiens en die hele wêreldfilosofie word deur hulle gehou. Skeur hierdie onzin uit die kop uit. Jy kan veilig en sonder 'n monetêre stelsel die oggend bereik voor hierdie plante, wat al 30 jaar lank staan. U kan by hierdie trekkers en velde kom. U kan saamstem oor wie sal bou en wie sal saai en ploeg. Dit lyk alles onmoontlik, dit is eintlik eenvoudig. Geld verlam die werklike wêreldekonomie vir 50 jaar. Hier het niemand vir 'n lang tyd iets gebou nie, niks oprig nie, niks uitvind en konstrueer nie. Daarom het ons so 'n verskriklike lewe. Die opposisie moet nie na die strate neem nie en eis van die regering om nuttariewe te verminder. Jy het nie sistemiese denke nie, so jy verstaan nie hoe die stelsel werk nie en verstaan nie dat dit onmoontlik is om hierdie tariewe te verminder nie, want dan sal daar geen geld in die begroting wees nie en sal hulle nie salarisse kan betaal nie. Tariewe sal net toeneem, pryse sal styg, alle plante en fabrieke sal bankrot gaan, die hele ekonomiese stelsel sal ineenstort. Dit is die krisis van die hele monetêre stelsel, wat tot nul beperk word. Dit kom terug na waar dit vandaan kom - na die Amerikaanse Federale Reserweraad en terselfdertyd word die nasionale geldeenhede beperk. Hulle maak nie sin om in 'n ineenstortende ekonomie te belê nie, aangesien dit nie wins sal maak nie. Daarom sal almal probeer om hul geld weg te steek en te wag vir beter tye, wat nooit kom nie. Die stelsel lei die mensdom om absolute gelykheid te verstaan en wanneer die monetêre stelsel heeltemal verdwyn, sal die mens die monetêre stelsel verlaat en in die ekonomiese stelsel sonder 'n monetêre opbou moet organiseer. Moenie glo dat ons enige ontwikkelingsprogramme vir 10 of 20 jaar voorlê nie. Moderne wetenskap het geen voorspellende denke nie. Met 'n algemene mislukking, sal daar geen handel wees nie, so daar is geen sin om iets te produseer nie. Almal sal geld spandeer vir reis en kos. En hierdie somer sal Rusland in 'n vreeslike krisis gaan, wat in die herfs tot hongersnood sal lei. Ons het nie ons eie landbou nie, en ons sal nie geld hê om ingevoerde kos te koop nie, so die volgende winter sal honger wees. Alle daaropvolgende jare sal ons val totdat ons die geld kanselleer. Die stelsel sonder 'n monetêre bobou word eenvoudig geskep. Die bestuurstelsel word op alle vlakke in 'n enkele netwerk geïntegreer: federale, streeks-, provinsiale, stads- en distriksvlakke. Hulle maak werksentrums oop waarvolgens die bevolking na werksplekke versprei word en die bestuur van stelsels verseker die werking van die ekonomie. Die vervoerstelsel sal die trekker vervoer na die landerye, die trekkersbestuurders sal hierdie lande ploeg en saai, en die bedryf sal kweekhuise maak en ons sal kos voorsien deur die herfs. Die ekonomiese stelsel sonder 'n monetêre bobou het 'n groeipotensiaal van 1,000 persent per jaar. Die ekonomie van 'n meer volmaakte beskawing kan nie erger wees as die ekonomie van 'n minder volmaakte beskawing nie. Ons sal 'n paradys op Aarde skep wat net 7 uur per dag harmonieus werk, versprei na werksplekke by die woonplek. Die feit dat jy ure in hierdie treine en metro ry, staan in verkeersknope en vries by stilstand - dit is die gevolg van 'n ongeletterde swak ontwikkelde ekonomiese model. Die feit dat jy 12 uur per dag werk en nie 'n normale persoonlike lewe het nie, is die gevolg van 'n ongeletterde ekonomiese stelsel. Die feit dat jy nie op jou eie land werk nie, maar in vreemde lande en stede, is die gevolg van 'n ongeletterde model van globalisering. Die feit dat jy nie gesinne kan skep en jou eie huis kan hê nie, sonder werk kan sit of in primitiewe sintelose werk betrokke is, is die resultaat van 'n absurde ekonomiese model.

Die natuurlike evolusie van die brein hang af van die hoeveelheid inligting wat dit verwerk, en met die toename in die hoeveelheid inligting word die kwaliteit van die verwerking en die diepte van denke groei. Hoe meer inligting eintlik beskikbaar is, hoe dieper en meer deurdringend die brein dring daarin en die diepte van denke groei met die frekwensie van konsentrasie. Dit is hoe die intellektuele vordering van die beskawing plaasvind, gevolg deur wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang. Boeke van die verlede hoef nie meer gelees te word nie. Hierdie godsdiens stem nie meer ooreen met die vlak van denke nie, maar hierdie filosofie stem nie meer ooreen met die diepte van inligtingverwerking nie. Hierdie wetenskap lei nie meer tot vordering nie. Neem die logika van die verlede uit die hoof van die kop en plaas die gedagte van die toekoms in sy plek: sistemiese, dinamiese, globale analitiese, globaal sintetiese, globaal konstruktiewe, objektiewe wetenskaplike, volumineuse en globale etiese denke van die 2de vlak van beskawing ontwikkeling.

Om op te som, ek som die bogenoemde. Basics vir alle nuwe beskawing, het ons geregistreer. Daar is onderrig, het die denker, die manier waarop hy daarop gewys. Dit bly net om te wag vir die wetenskap, wat die leer en help praktisyns, dit wil sê politici en ekonome om dit 'n werklikheid te maak herken. Pogings om te kom deur middel van die wetenskap en beleid terwyl nie suksesvol nie. Ek is baie ver weg van die moderne wetenskap, so ver weg dat sy my nie kon sien nie. Pogings om te gaan deur middel van die praktyk het ook nie suksesvol nie. Niemand wil 'n nuwe beskawing, en alles blyk te wees dat dit genoeg is om die vestiging van nut tariewe te verminder. Dit bly een hoop vir die publiek. Ek wag nog vir 'n konstruktiewe dialoog met die wetenskap, filosofie, politici, ekonome en die algemene publiek.