Manlike patroon. Top gehalte moderne mens

Op die oomblik is die situasie is nypende tekort bestaan in die moderne wêreld van ware mans. Wanneer die waarneming van alle vorme van subkulture self lei tot die vraag: karakter man se - wat hy is soos? En hulle ly nie net vroue nie, maar ook mans. Daar is 'n krisis van identiteit van die manlike bevolking. So, in reaksie op 'n spesifieke vraag, het ons besluit om verskeie opsies vir die ideale man te oorweeg. Na alles, soos dit of nie, en die vraag van die ware aard van die mens se denke man uitstallings na die ideale beeld van 'n verteenwoordiger van die sterker geslag. Dat artikel was nie te vervelig, het ons besluit om 'n cocktail meng in die koel rolprentsterre, literêre figure en gewone mense.

Die bepaling van die aard en die stigting

Akademiese bepaal die aard van vervelig en onverstaanbaar onvoorbereid leser, so ons sal probeer om die vraag van die aard beantwoord in hul eie manier en so eenvoudig as moontlik.

Confucius het gesê: "Saai 'n gedagte - jy maai 'n aksie gaan rondom die aksie - maai 'n gewoonte, maai 'n gewoonte - maai 'n karakter, saai karakter - maai 'n bestemming."

So, die karakter - 'n stelsel van interne eienskappe van die persoon wat die verhouding van die mens tot homself, die wêreld en ander mense bepaal.

As dit is gevorm, sielkunde, natuurlik, weet dit al, maar eerder soos 'n hipotese. Waarom so 'n man, en nie die ander, is dit steeds 'n raaisel. Maar die algemene uiteensetting van sielkundiges kan nog trek a. Daar is twee hoof faktore: onderwys en fisiologiese funksies van die individu. Op grond hiervan, kan ons sê karakter dat die mens se - 'n gebalanseerde verhouding van gunstige eksterne omgewing en interne kwaliteite. Voorbeeld: ouers wakker in die kind 'n gewoonte om doelwitte te stel en doelwitte te bereik. Dit gebeur, en omgekeerd: 'n persoon produseer by die binneste kern van die skadelike effekte van gesin te vermy en gaan uit hul impak. In kort, dit gebeur op verskillende maniere, maar wanneer jy vyf en twintig, wat murmureer teen hulle ouers is reeds 'n skande. As op hierdie ouderdom mense niemand geword het, is dit suiwer sy probleme. Dit is die onderwerp van "die definisie van karakter."

proletariese

Daar is op die Russiese grond is diegene wat nie selfone, versekering, wors en so aan nie verkoop nie. Dit is moontlik en selfs korter: daar is nog diegene wat nie handel te dryf. Sulke mense is geleidelik uitsterf as hulle habitat verdwyn. Dit is, natuurlik, oor mense wat werk spesialiteite. Neem byvoorbeeld 'n persoon, 'n werker by die fabriek.

Die leser sal sê, is dit nie ideaal, en waar is die manlike karakter? Geagte leser, geduld en dink die lewe van 'n eenvoudige werker. Hy staan op elke dag, behalwe naweke, om 6:30, en so aan vir 30 of 60 jaar oud is (gewoonlik by die plant kom vroeg genoeg). Sekere bedrag van moed is nodig om te leef van dag tot dag.

Swakhede en sterk punte van die proletariaat as die tipe

Sosiale vlinder en ander meisies met die eis moeilik om te glo dat hierdie tipe van die mens kan bring. En tog is dit so. Jy kan selfs sê dat die beeld van 'n man het 'n sterk karakter.

Waardigheid. Die man in hierdie geval het die vroue deur sy eenvoud, die gebrek aan valle. As die proletariese het geen ernstige persoonlikheid foute, dit kan selfs inkomste word toegeskryf aan die middelklas.

Die probleem is dat mens in elk geval inhibeer die roetine werk en die afwesigheid van die hoër betekenis.

As die proletariese - 'n man nie geneig is tot slegte gewoontes, dan sal dit werk vir die familie en kinders. Maar vir hierdie is dit nodig dat die vrou oor sensitiewe en begrip het hy gesê.

Nadele. Dit moet gesê word dat die erns van die fisiese werk behels sekere vorme van ontspanning, wat nie mense oefen hulle enige goed doen belowe. Byvoorbeeld, kan ons die model van die lewe kollegas fasiliteite soos literêre held, Martin Eden onthou.

Bestuurder - held van ons tyd

Dit is moeilik om te sê of die kollektiewe beeld van die bestuurder manlike karakter. Maar gegewe dat nou bestuurders het byna alles, dit waarskynlik is. Stel jou voor dat die hoof van die winkel gekom om hom aanvanklik as 'n opsigter, en dan, deur 'n ketting van ongelukke, het die direkteur.

Alhoewel, waarskynlik, in die Russiese werklikheid is moeilik om so 'n scenario voorstel. Terloops, op 'n ketting van goed geboude movie plot toevallighede "Die geheim van my sukses" met Michael J. Fox in die hoofrol.

Bestuurder - aanmerking kom BA?

Waardigheid. As ons dink dat daar nog sulke mense in Rusland (hoewel dit onwaarskynlik is), dit is onmiskenbaar sterkpunte is dat hy opgestaan het uit die bodem, en ken die waarde van geld. Hy het self gemaak net. Oor 'n denkbeeldige held van ons tyd kan beslis sê dat hy 'n sterk karakter. Byna enige gebeurtenisse in die lewe staan op moed. In sulke gevalle, mense sê dat 'n persoon 'n stok.

Negatiewe eienskappe. Hier is dit moeilik om te sê, die bestuurder nie 'n spesifieke professionele deformasie impliseer. Dit hang alles af van die persoon. Ons klim verder op die sosiale leer.

sakeman middelmatige

Byvoorbeeld, die eienaar van die konstruksie maatskappy in 'n provinsiale dorp, nie noodwendig klein. Oor die algemeen, in werklikheid, die firma kan enige, selfs die produksie van donsige serpe wees. Die belangrikste ding is dit nie. Hierdie tipe definieer 'n relatief hoë inkomste en 'n gevoel van eiewaarde. Hy is nie gewoond is aan die grense van hul eie begeertes. As iemand 'n manlike karakter vra - dis omtrent hom? Natuurlik, om te organiseer in Rusland die besigheid, is dit nodig om nie net die krag van die gees, maar ook moed hê.

Beroep beïnvloed ten sterkste die sakeman in die gesinslewe?

Moeilik om te sê, al individueel. Dit hang alles af van die morele inhoud van elke individu. Die probleem is dat die besigheid kan ontwortel in die individu, en kan net die werk daardie persoon goed doen nie. Daarom, variasies is moontlik. Wanneer 'n goeie man is gefokus op die gesin, sal dit 'n model man wees. As sy gesin is van min belang en hy 'n alliansie gevorm ter wille van geriewe, sal so 'n man sy vrou behandel as die binneland. Die kinders in hierdie geval, sal beskou word as iets wat "behoort te wees", maar hulle is geneig om te wees - heeltemal omgee vrou.

Ek dink nie dis die hel. Sommige vroue nie net te sit met hierdie toedrag van sake, maar ook hartstogtelik smag. Hulle is bereid om hul vryheid te handel selfs in die gemak van die huis, en 'n paar waarborg van sosiale en eksistensiële, sonder om te weet dat hulle in werklikheid is nie. Niemand kan enigiets tot die volle belofte.

miljoenêr

Ten slotte het ons tot die ikone van die meerderheid van die moderne vroue. En selfs soek vir foute is ongemaklik. Omdat 'n miljoenêr, uit die oogpunt van die meerderheid van vroue, "geweef uit 'n enkele soliede deugde," as die held van die beroemde film Eldar Ryazanov. Maar ons taak - ontleder, so ignoreer hierdie konvensies en vrymoedigheid gehaas om te soek na 'n ryk man ontbreek.

Natuurlik, volgens vroue, hy is 'n sterk man. Bewys van sy krag is net die middel wat hy in staat was om te verdien was.

In 'n tyd wanneer baie gewaardeer in geld, mense bereid is om die een wat hulle kon tem aanbid.

Nadele van beide tipe Millionaire

Verleentheid, maar nog steeds het om hierdie beeld helder breek.

In die eerste plek, die vrou van 'n miljoenêr - hierdie ding en gereedskap, en nie 'n mens.

In die tweede plek, die vrou het uit die ryk man het nie behoort aan homself. Dit is nie vry nie.

Derde, kan die volledige sagteware nie noem in 'n mens nie baie lekker oomblik op sy beurt in 'n volledige ineenstorting en volledige armoede. Op miljoenêrs goeie prokureurs, en daarom ontwerp huwelik kontrakte.

Dit is die ander kant van die beeld, die sogenaamde "sterk man" - 'n model van 'n miljoenêr.

Superhelde - hierdie ideaal?

Hoekom Batman of Spider-Man veroorsaak so 'n begeerte het vroue? Dit is nie moeilik om te verduidelik. Superhelde - is die verpersoonliking van drome se vroue. Aan die een kant, Bryus Ueyn - 'n miljoenêr nie, maar aan die ander kant, is dit nie vreemd is aan die sin van geregtigheid. Hy is 'n vegter teen misdaad en die Dark Knight van Gotham City. In kort, Bloudruk. By the way, B. Wayne ook omdat die droom dat hy - een van die min menslike, filantropichnyh ryk mense. Selfs iets soos 'n verleentheid om te vra, maar dit het die karakter van 'n man? Natuurlik! Jy wed! Testosteroon rolle net oor.

"Spider" - veel meer beskeie figuur. Hy is net 'n fotograaf klutz. Nie so koel as Bryus Ueyn, maar hy is steeds oulik.

In beide die hoofkarakters dat hulle helde. In elke vrou woon 'n klein dogtertjie, en sy drome van 'n prins. Batman is in hierdie sin 'n meer aantreklike opsie as die seun van die tradisionele koning en die perd nou uit die mode, en 'n ander ding - die Batmobile.

Getroud met 'n superheld. Kan jy jou indink dat?

Ek onthou 'n ou staaltjie: ". Perfekte man - 'n dowe en blinde see kaptein" Inderdaad, 'n vegter teen die bose is nie veel verskil van dié matroos. Daarom is die karakters van strokiesprente net vriende, maar geen vroue. En dan sit hulle op gewig en uit die vorm, en sou gehad het om af te tree, maar wat omgee?

Nee, moet die karakters om alleen te wees. Dit dra by tot hul manier van romantiek. Daarbenewens het hulle is altyd jonk, seksueel aktief en here. As die "spin" of Batman is nie 'n gentleman, het hy 'n skurk. Dit is so hartseer in die lewe superhelde - net binne die raamwerk van goeie altyd en oral. By the way, dit maak nie saak, kwaad of goed man (of held), maar die aard van die mens nie ly. Ouens kan arbitrêr wees.

Werklike en denkbeeldige skrywers

Hierdie skrywers is gewoonlik vervelig en altyd skryf, eintlik, vandaar die naam. Daarom, om te praat oor hulle oninteressant. Ons sal beter praat oor die skrywers wat vertroud is met lesers en kykers is: die Wizard van die belangrikste roman M. A. Bulgakova en die skrywer-rebel Hanke Moody.

Meester - dit is die droom van alle romantiese meisies. Hy is slim, mooi, talentvolle. Dit is sy beste eienskappe van karakter. Maar op dieselfde tyd het hy het nie die deurdringende krag, kwesbaar, pynlik. Met ander woorde, die Meester - is 'n algemene ideaal is nie 'n man, as 'n kreatiewe persoon in die algemeen. Master in sommige opsigte 'n baie vroulike manier. Maar die meisies is nie geïnteresseerd in geld nie, maar wil 'n skoon en groot liefde, dit is baie mooi.

Dit is opmerklik dat die meester en Margarita nie saam kon wees op die grond, maar net in rus (ons doelbewus nie sê "in die hemel", want dit is nie duidelik presies waar die paar in die eindstryd van die roman). En dit is absoluut waar. As jy hierdie liefde storie op aarde voort te sit in die beste Margarita en die Meester sal my hele lewe liefhebbers gewees, en op die ergste sou Master gegaan het in 'n malhuis, en sy het selfmoord gepleeg.

As geestelik afgesny die reis met 'n paar van Woland, die manier waarop dit uiteindelik gedoen. Alle geëindig goed. Almal gesterf het. En diegene wat nie gesterf het nie, hulle is mal.

Dit is bekend dat die prototipe Hank was Charles Bukowski. Ek moet sê dat Hank - is ontspanne en "sterk gekam" die beeld van die stigter van "vuil realisme". Wat om te doen, Hollywood ly aan 'n swakheid vir mooi foto's. In werklikheid, as Bukowski 'n radikale keuse tussen alkohol en vroue voorgestel, sou hy bly by die eerste. Gelukkig werklikheid hierdie keuse is nie aangebied, en dit verhoed tussen die twee stowwe is in onbeperkte hoeveelhede.

As iemand van julle hierdie dinge lees is om te sê dat daar geen, ons is nie aangetrokke tot Hank, hulle oneerlik of ons, of homself, vir die reeks graderings lieg nie. En dit beslis lyk nie net vir die mense.

Hank hou vroue, want dit bied kykers 'n skrywer - 'n wrede manier (sy karakter, ek moet so sê myself) hierdie Malchish-skurk. Laat ons eerlik wees, het die skurke altyd graag vroue meer as die goeie ouens. Nog S. Dovlatov geskryf in "kompromie": "Hier is ek goed, en die een wat ek nodig het?" Die klassieke vraag van alle groot ouens.

Hank hipnotiseer vroue, want dit is suiwer testosteroon (selfs meer as Batman). Hy verpersoonlik die ou droom van elke meisie op die arm, maar sjarmante romanse.

By the way, as ons 'n parallel tussen die twee denkbeeldige beeld van die skrywer te trek, kry jy die volgende: indien die Meester is gebore in ons tyd, hy is dalk ook 'n Hank geword. Dis so 21 ste eeu erger as 20ste.

The Godfather as die ideale familie man. " 'N Vrou kan sorgelose wees, 'n man - nooit"

Dit is duidelik dat al die vorige film helde en literêre karakters slegte mans The Godfather gewees het, maar nie - Don Vito Corleone. Natuurlik, met dien verstande dat ons wegdraai van sy professionele aktiwiteite en die gepaardgaande eienskappe.

Michael se pa in 'n paar maniere 'n ideale hoof van die gesin.

1. Smart. Skerp sin vir humor.
2. beskerm altyd jou familie.
3. Stel nie belang in vroue, alkohol en dobbel. Met ander woorde, geen slegte gewoontes.
4. Ten spyte van sy leidende rol in die gesin, en gekoester is lief vir duur sy vrou, die moeder van sy kinders.
5. Baie lief vir (miskien selfs té) van hul kinders.

Selfs op hierdie oppervlakkige ontleding van die beeld van Don Corleone is dit duidelik dat dit word oorheers deur die positiewe manlike eienskappe. A frase uit die tweede deel van die trilogie, wanneer Vito kom met 'n vriend in die teater, waar hy 'n vriend van die laasgenoemde speel, en hy vra die volgende Godfather "? Vito egter sy is mooi" - "Vir jou miskien, maar vir my is daar net myne vrou en kinders. "

Watter vrou sal nie wou hê dat die woorde in sy toespraak hoor? Een probleem: nie almal sit met die morele karakter van Don Vito. Die karakter en persoonlikheid van die hoof van die Mafia sou net wonderlik wees, indien hy nie hul hande in die bloed verdrink het.

parade ideale

Die gesamentlik geskep Marlonom Brando, Francis Ford Coppola en beeld Mario Puzo, gekroon deur ons artikel. Die gevolg van dit 'n bietjie hartseer, naamlik, het ons tot die gevolgtrekking gekom dat ons verteenwoordigers van sekere sosiale groepe (Prole, bestuurder, sakeman, miljoenêr), wat net 'n misverstand beskou ideale, omdat "elkeen het sy eie tekortkominge," en film helde, net waarvan een is geskik selfs vir die huwelik.

As ons onsself vra, wat eienskappe van 'n moderne man moet hê, die antwoord is dubbelsinnig. Mans vandag is toegerus met sulke eienskappe:

1. Gesonde.
2. Mooi.
3. Netjies.
4. Ordentlike verdien.
5. Hy is lief vir vroue.
6. Dit is verbind tot goeie verhoudings.
7. Kollektivistiese volgens korporatiewe etiek en individualisties gees. Ideaal gesproke moet hierdie eienskappe op 'n manier om saam te smelt om 'n harmonieuse eenheid te vorm.
8. Baie drink nie (vir 'n land wat jaarliks verbruik 15 liter alkohol per capita, hierdie is 'n belangrike parameter).

In beginsel, enige van die tipes wat hier gewys word (wat beteken dat die enigste ware "monsters") kan streef daarna om die ideale van die moderne mens, wat die beste manlike eienskappe vergestalt. Manlike patroon, onderskeidelik, in terme van werklike vertoë moet wees.

Almal van ons - grofsmede eie beeld

Wat duidelik is, is dat 'n mens net 'n reg, die regte vrou nabygeleë kan wees. As 'n meisie ontmoet 'n man elke aand van eindelose stroom van klagtes, kan 'n mens skaars verwag dat dit die ideale man sal word. Terwyl daar 'n paar sulke behandeling motiverende kan wees. Met ander woorde, die aard van die werklikheid is anders, almal het sy eie. Maar al wat ons in staat is om 'n bietjie beter te kry.

Die belangrikste ding wat jy moet verstaan: iemand nie hopeloos (behalwe, miskien, 'n dwelmverslaafde en 'n alkoholis laasgenoemde), 'n geskoolde meester kan 'n kunswerk te skep selfs uit die slegte dinge.

En 'n vrou moet nie verwag dat dit in die hande van die ideale van die moderne mens sal vaar, maar dit kan altyd skep dit uit wat is, behoort aan die vors (en perfeksie) is klein, en almal van hulle is vermis.

Die mens se voorkoms, wat het in haar hande, kan jy verander, dit kan die onttrekking van geld te motiveer. Natuurlik, nie 'n braaipan, maar net liefde en 'n goeie gesindheid. Wanneer die beeldhouer kry 'n stuk klip, is dit in die eerste plek bepaal die gehalte van die materiaal, sy vooruitsigte. En 'n vrou op soek na 'n man moet dit nie sien vir wat dit is, maar hoe dit kan raak. Laat ons nie die vermoë van die opening van die oë van die ware menslike natuur om weg te steek - 'n groot kuns, en hy het na meer as 'n jaar te leer.

Om op te som, wil ons graag om nie net oor die beste manlike eienskappe praat nie, maar ook 'n bietjie te vermaak en vermaak die leser. Ons weet nie of die sukses in hierdie saak bereik, maar ons wil hê dat ja glo. In elk geval, die aard van ons klassifikasie was nie wetenskaplike, maar nogtans was daar kenmerkende eienskappe van 'n paar soorte mense. En dit moet nuttig om die leser te wees.