Inentings pasgebore: "vir" en "teen", om te doen of nie te doen?

Neonatale immunisering "vir" en "teen" - iets wat ons bespreek in hierdie artikel. Onderhewig moeilik, nie net omdat baie van ons is nie beskikbaar mediese terme, maar omdat op die spel is die lewens van ons babas. In die terminologie sal ons een of ander manier verstaan, maar vir die paal medinformatsii, politpropogandoy en iewers opregte leuen graag die waarheid sien? Doel na fyn - doen geen kwaad!

Sulke aktiewe opposisie inenting in ons land net na vore gekom in die '90, met die koms van deursigtigheid en openheid "gordyn". inligting aan ons inwoners oor die newe-effekte wat nie aan pasgeborenes in baie lande inenting beskikbaar raak. "Vir" en "teen" baie wetenskaplikes begin praat. Omstredenheid het begin om te kook met ernstige en verstaan dit moet wees 'n eenvoudige mense, ouers, op wie se skouers lê die verantwoordelikheid vir die uitvoering van die inenting.

Verbasend, ingeënt kinders nie, volgens die regering planne, maar die verantwoordelikheid vir newe-effekte lê uitsluitlik met diegene wat niks verstaan nie. Ons is verplig om 'n stuk papier teken met die toestemming voor elke inspuiting. Miskien is dit hierdie toedrag van sake bring ouers verdwaal. Aesculapius is nie verantwoordelik vir wat hulle doen ???

Gebaseer op beskikbare inligting, net in Russies hospitale pasgeborenes ingeënt. "Vir" en "teen" in beginsel, is nie bespreek nie. Daar word geglo dat hierdie proses is uiters noodsaaklik.

Die ding is dat die meeste van die land, ongelukkig hierdie toestand leef off "die rand." Die omstandighede waarin die baba uitgevoer sal word, dokters is onbekend. Wel, as dit is 'n gemaklike woonstel met al die geriewe, en indien nie? Kans om 'n TB besmet relatiewe obseen groot hê. Dit is op hierdie kinders en is ontwerp inspuiting van BCG. Diegene wat in normale omstandighede sal leef met voldoende ouers dink net nie. En dit blyk dat dit goed is vir een, speel 'n wrede grap met ander.

As gevolg hiervan, sommige ouers begin om inenting weier. In beginsel is die besluit van 'n bevoegde, net onder die voorwaarde dat in die toekoms, wanneer die kind 'n bietjie sterker, die eerste neonatale immunisering sal gedoen word. Hoe en wanneer om dit te doen - dit is aan ouers en die pediater.

Daar is feite wat al inentings pasgebore ( "pro's" en "nadele" van wat ons bespreek) is nie uit op die ouderdom van ongeveer een jaar gedra, maar net na drie jaar van die lewe, in staat is om die vlak van kindersterftes aansienlik verminder. Byvoorbeeld, nadat dié besluit, Japan verskuif na die laaste plek (in die aantal kindersterftes) sedert die sewentiende. Vroeër, by the way, al Japanese babas BCG ook gedoen in die hospitaal.

Inenting om pasgeborenes (dit is bevestig deur die kommentaar van die kenners) moet uitsluitlik gemaak word op die individuele inenting kaart. Dieselfde vir al die program kan nie werk nie. Jy moet nie gaan oor die vervaardigers en antiprivivochnikov, en maak aanpassings aan die ontwikkeling van medisyne en wetenskap in die algemeen. Ten spyte van die feit dat die newe-effekte van entstowwe bestaan, hul rol is belangrik, en dit is bewys. Byvoorbeeld, net 'n eeu gelede, polio uitgesterf kinders dorpe. Met die aanvang van inenting sterfte as 'n besering, aansienlik verminder. Baie weet nie vandag wat polio!