In die mark, in teenstelling met 'n bevelsekonomie, het die reg om te kies

Die bevelsekonomie verskil van die mark? Om hierdie vraag te probeer ons om kortliks te beantwoord in hierdie artikel.

private eienaarskap

In die mark, in teenstelling met 'n bevelsekonomie, oorheers deur private besit. Die staat het nie inmeng in die sake van die maatskappy. Ondernemings het die reg tot vryheid in besigheid.

Die rol van die staat in die ekonomie

In die mark, in teenstelling met 'n bevelsekonomie, die staat se rol is verminder tot 'n minimum te beperk. Pryse is te danke aan vraag en aanbod balans. Die staat het nie die plan sit soos dit eens was in die USSR, vir die produksie van 'n sekere hoeveelheid goedere, en dit maak nie verkry vanaf die vasgestelde pryse maatskappye. Elke firma het die reg om die prys self stel.

Vir 'n lang tyd oorheers deur 'n suiwer liberale idee dat die staat nie moet ingryp in die ekonomiese prosesse. "Die onsigbare hand van die mark" alles in sy plek. Hierdie praktyk is gevolg in ons land, die liberale regering van Yegor Gaidar, maar dit net vererger die ekonomiese probleme van ons land.

Vryheid van entrepreneurskap

In die mark, in teenstelling met 'n bevelsekonomie, elke ekonomiese entiteit het die reg om:

• seleksie van ontwikkeling die maatskappy se strategie;
• onafhanklike keuse van ekonomiese vennote, ongeag van die politieke verloop van die land;
• gratis beskikking van winste, kapitaal binne die wet;
• vryheid in pryse.

In ons land, is 'n paar items nie voldoen word. Is dit goed of nie, hang af van die spesifieke situasie. Byvoorbeeld, die onlangse afkoeling van diplomatieke betrekkinge tussen Rusland en Turkye is 'n ernstige terugslag vir baie sektore van die ekonomie. En die besluit om te likwideer al die verhoudings behoort aan ons land. Natuurlik, die sluk vliegtuig - 'n ernstige oortreding van die punt van die lig van die internasionale reg, maar "hack by die wortels 'vir gevestigde verbindings dekades is nie die moeite werd. Die skade gely as 'n Turkse en Russiese maatskappye.

Ons kan nie sê dat net ons land is nie die standaard van 'n mark-ekonomie. Dit is voldoende om te herinner aan die onlangse demarches Pole en die Baltiese state op die agteruitgang van vryheid van beweging vir die inwoners van die streek Kaliningrad op die grens gebiede. Baie Europese maatskappye het 'n ingeboude 'n besigheid is om verhoudings mark met ons burgers.

Dit dui daarop dat selfs die EU vandag verwerp die verwysing van die mark ekonomie. 'N Voorbeeld ook dien as magtiging.

Persoonlike ekonomiese belang

In die mark, in teenstelling met 'n bevelsekonomie, deelnemers aan die mark het 'n gevestigde belang in wins. Ek wil die slagspreuk in die era van die Sowjet-Unie onthou: ". Die staat, dan, niemand se" Uitdrukking toon duidelik mense se houding teenoor openbare maatskappye.

Verskille en ooreenkomste tussen die opdrag en die markekonomie

Ons noem die verskille en ooreenkomste tussen die mark ekonomie en opdrag.

resultate

So, in 'n markekonomie, in teenstelling met die opdrag is daar 'n gevestigde belang, kompetisie, vryheid van entrepreneurskap. Maar moenie vergeet dat ons vandag, min lande wat 'n model van bevelsekonomie of mark genoem kan word. Elke, selfs die mees liberale, die stelsel het gemengde funksies. Die uitsondering, miskien, van Noord-Korea en 'n aantal van totalitêre lande. Hulle stel rol in die ekonomie, asook in ander gebiede, die sleutel. Gee bevel aan die ekonomiese stelsel, in teenstelling met die mark, nie onbeheerde mense toelaat. Sommige state toelaat private besit, maar slegs in beperkte gebiede, byvoorbeeld, so 'n stelsel beoefen in Wit-Rusland.