Historiese vorme van stratifikasie: die tafel. Historiese vorme van sosiale stratifikasie

In sosiologiese navorsing teorie van sosiale stratifikasie is nie 'n enkele geïntegreerde vorm. Vorm die basis van sy diverse konsepte wat verband hou met sosiale ongelykheid, klas teorie, openbare massas en die elite, as aanvullend en nie verwant aan mekaar. Die belangrikste kriteria vir die bepaling van die aard van die historiese gelaagdheid, ten gunste van eiendom verhoudings, regte en verantwoordelikhede, verslagdoening lyne, ens

Basiese konsepte van stratifikasie teorieë

Stratifikasie is 'n "interaksie hiërargies georganiseerde groepe mense" (Radaev VV Shkaratan OI, "Sosiale stratifikasie"). Deur te onderskei kriteria met betrekking tot die historiese gelaagdheid tipe sluit in:

• fisiese en genetiese;
• slaaf;
• kaste;
• boedels;
• etacratic;
• sosio-professionele;
• klas;
• kulturele en simboliese;
• kulturele en normatiewe.

In hierdie geval, sal die maatstaf van differensiasie en eie manier om die verskille uit te lig die tipes van al die historiese gelaagdheid bepaal. Slawerny, byvoorbeeld, as 'n historiese tipe as die belangrikste maatstaf sou wees om die regte van burgerskap en eiendom, sowel as die metode van bepaling toe te ken - die reg van verslawende en militêre dwang.

Historiese tipes stratifikasie:: Tabel 1 in die meeste kan as volg opgesom word.

Dit sal opgemerk word dat die historiese vorme van stratifikasie - slawerny, kaste, boedels en klasse - nie altyd duidelike grense tussen hulle. Byvoorbeeld, die konsep van kaste verkieslik gebruik in die Indiese stelsel van stratifikasie. Brahmins kategorie ons nie ontmoet in enige ander sosiale stelsel. Brahmins (Hulle is ook priesters) toegestaan spesiale regte en voorregte wat nie meer in enige ander kategorie van burgers. Daar is geglo dat die priester spreek in die naam van God. Volgens die Indiese tradisie, die Brahmane is geskep uit die mond van die Here Brahma. Uit sy hande gemaak is krygers, hoof van wat was beskou as die koning. Hierdie man behoort aan 'n bepaalde kaste van geboorte en hy kon dit nie verander nie.

Aan die ander kant, kan boere sowel as 'n aparte kaste, en as 'n klas. Hulle kon egter ook verdeel word in twee groepe - die eenvoudige en ryk (ryk).

Die konsep van sosiale ruimte

Bekend binnelandse sosioloog Pitirim Sorokin (1989-1968 gg.), Verken die historiese vorme van stratifikasie (slawerny, kaste, klasse), as 'n sleutelbegrip beklemtoon die "sosiale ruimte". In teenstelling met fisiese, sosiale ruimte geleë langs mekaar entiteite kan gelyktydig geplaas op heeltemal verskillende vlakke. Aan die ander kant, as die historiese tipe stratifikasie is sekere groepe van vakke, dit is nie noodwendig dat hulle geografies naby aan mekaar (P. Sorokin, "menslike beskawing Society ..") is geleë.

Sosiale ruimte in konsep Sorokin se multidimensioneel, insluitend 'n kulturele, godsdienstige, professionele en ander vektore. Hierdie ruimte is die meer omvattend as ingewikkelde samelewing en word verteenwoordig toegeken historiese vorme van stratifikasie (slawerny, en kaste t. D.). Sorokin behandel ook die vertikale en horisontale vlakke van die verdeling van sosiale ruimte. Horisontale vlak sluit politieke verenigings, professionele aktiwiteite, godsdienstige organisasies , ens Vertikale -. Differensiasie van individue in terme van hiërargiese posisie in die groep (kop, adjunk, ondergeskikte, gemeentelede, kiesers, ens ...).

As 'n vorm van sosiale stratifikasie Sorokin hoogtepunte soos die politieke, ekonomiese, professionele. Binne elkeen van hulle is daar 'n bykomende webwerf stratifikasie stelsel. Op sy beurt het die Franse sosioloog Emil Dyurkgeym (1858-1917 gg.) Beskou as die stelsel van skeiding van entiteite binne die professionele groep in terme van die besonderhede van hul werk. As 'n spesiale kenmerk van hierdie skeiding optree vestiging tussen twee of meer individue solidariteit. Terselfdertyd skryf hy aan haar morele karakter (Durkheim, E., "verdeling van arbeid funksie").

Historiese vorme van sosiale stratifikasie en ekonomiese stelsel

Op sy beurt het die Amerikaanse ekonoom Frenk Nayt (1885-1972 gg.), Met inagneming van die sosiale stratifikasie binne die ekonomiese stelsels onder 'n kernfunksie van ekonomiese organisasie ken onderhoud / verbetering van die sosiale struktuur, te bevorder maatskaplike vooruitgang (F. Knight, "Ekonomiese organisasie" ).

Op die spesiale verhouding van die ekonomiese sfeer en die sosiale stratifikasie vir die vak skryf die VSA-Kanadese ekonoom Hungarian Karl Polanyi (1886-1964): "Die mens nie op te tree ten einde hul eie belange in die eienaarskap van materiële goedere te verseker, is dit daarop gemik is om te verseker dat hul sosiale status, hul sosiale regte en voordele. Tasbare dieselfde dinge wat hy gewaardeer slegs vir sover dit hierdie doel "(Polanyi, K.," die Maatskappy en die ekonomiese stelsel ") dien.

Klas teorie in sosiale wetenskap

Ten spyte van 'n sekere verwantskap eienskappe in sosiologie aan tipes historiese gelaagdheid onderskei. Klasse, byvoorbeeld, moet geskei word van die konsep van sosiale klasse. Onder die sosiale stratum beteken sosiale differensiasie binne 'n hiërargies georganiseerde samelewing (Radayev VV Shkaratan OI, "sosiale stratifikasie"). Op sy beurt het die sosiale klas is 'n groep van vrye politieke en wetlike verhoudings van burgers.

Die mees bekende voorbeeld van die klas teorie aanvaar om die konsep van Karl Marx, die basis van wat - die leer van die sosio-ekonomiese struktuur. Veranderende formasies lei tot die opkoms van nuwe klasse, nuwe stelsel van interaksie tussen die produktiewe kragte en produksie verhoudings. In Wes-sosiologiese skool, is daar 'n aantal teorieë wat die klas as 'n multi-dimensionele kategorie, wat op sy beurt lei tot die gevaar van die skoonmaak van die lyn tussen die konsepte van "klas" en "lae" (Zhvitiashvili A., "Die interpretasie van die konsep van" klas "in die hedendaagse Westerse definieer sosiologie ").

Vanuit die perspektief van ander vorme van sosiologiese benaderings historiese gelaagdheid bedoel as die hoogste afdeling (elite), die middel en laer klasse. Ook moontlike variasies van hierdie afdeling.

Die konsep van die elite-klas

In sosiologie, is die konsep van elite beskou eerder dubbelsinnig. Byvoorbeeld, in die teorie van stratifikasie Randall Collins (1941), 'n groep mense is uitgesonder as elite, die beheer van so baie, met min aan enigiemand aanvaar (Collins R. "Stratifikasie deur die prisma van die teorie van konflik"). Vilfredo Pareto (1848-1923) het op sy beurt, verdeel die samelewing in die elite (hoogste stratum) en neelitu. Elite klas bestaan ook uit twee groepe: die regerende elite en nepravyaschaya.

Om topklas verteenwoordigers Collins klassifiseer hoofde van regerings, leiers van die leërskare, invloedryke sakemanne, en so aan. D. Ideologiese kenmerke van hierdie kategorieë word bepaal, in die eerste plek, die lengte van die tyd van die klas in krag: "Om die gereedheid om ondergeskik voel raak die betekenis van die lewe, en ongehoorsaamheid gesien word in hierdie omgewing as iets ondenkbaar" (Collins, R., "Die stratifikasie deur die prisma van die teorie van konflik"). Dit behoort aan die klas bepaal die graad van krag wat die individu as sy verteenwoordiger het. In hierdie geval, kan die krag nie net politieke, maar ook ekonomiese, godsdienstige en ideologiese karakter wees. Op sy beurt het die vorm data gekoppel kan word.

Spesifisiteit van die middelklas

Hierdie kategorie is aanvaar om die sogenaamde sirkel van kunstenaars. Spesifisiteit van die middelklas is dat sy verteenwoordigers op dieselfde tyd beset 'n dominante posisie op sommige vakke en ondergeskik aan die ander. Die middelklas het ook sy eie interne stratifikasie: die boonste middelklas (. Presteerders, wat handel slegs met ander kunstenaars, sowel as groot, formeel onafhanklik sakemanne en professionele mense wat afhanklik is van 'n goeie verhouding met kliënte, vennote, verskaffers, en ander) en die laer middelklas ( administrateurs, bestuurders - diegene wat by die onderste grens in die stelsel van magsverhoudings).

'N Sevastyanov kenmerkend van die middelklas as anti-revolusionêre. Volgens die navorser, is hierdie feit verklaar word deur die feit dat die middelklas het iets om te verloor - in teenstelling met die revolusionêre klas. Die feit dat die middelklas is geneig om te koop, kan verkry word sonder 'n rewolusie. In hierdie verband het die verteenwoordigers van hierdie kategorie is afsydig staan teenoor kwessies van die heropbou van die samelewing.

Kategorie werkersklas

Historiese vorme van sosiale stratifikasie met klas posisies in 'n aparte kategorie onderskei die werkersklas (die laagste klas in die hiërargie van die samelewing). Sy verteenwoordigers is nie ingesluit in die organisatoriese kommunikasie stelsel. Hulle doelwit is om aan te bied 'n direkte en afhanklik posisie bied hulle met 'n sekere aggressiwiteit in die persepsie en evaluering van die sosiale stelsel.

Vir die laer klas wat gekenmerk word deur 'n individualistiese houding teenoor hulself en hul eie belange, die gebrek aan stabiele sosiale verhoudings en kontakte. Hierdie kategorie sluit tydelike werkers, permanente werklose armes en t. D.

Die plaaslike benadering tot stratifikasie teorie

Die Russiese sosiale wetenskap as daar uiteenlopende menings oor die historiese vorme van stratifikasie. Boedels en hul differensiasie in die samelewing - is die fondament van sosiale en filosofiese denke in pre-revolusionêre Rusland, wat later veroorsaak kontroversie in die Sowjet-Unie tot 60-er jare van XX eeu.

Sedert die begin van die Khrushchev ontdooi, die kwessie van sosiale stratifikasie is onderhewig aan streng ideologiese beheer deur die staat. Die basis van die sosiale struktuur van die samelewing is die werkersklas en kleinboere, as 'n aparte kategorie is 'n laag van intellektuele. Permanent in die openbare bewussyn word ondersteun deur die idee van die "toenadering van die klasse" en die vorming van "sosiale homogeniteit". Terwyl die tema van burokrasie en nomenklatuur in die staat onderdruk. Die begin van 'n aktiewe navorsing, die voorwerp van wat historiese vorme van stratifikasie, word in die tydperk aanpassing by die ontwikkeling van publisiteit. Die bekendstelling van hervormings mark in die ekonomiese lewe van die staat bevind ernstige probleme in die sosiale struktuur van die Russiese samelewing.

Eienskappe van gemarginaliseerde bevolkings

Ook 'n spesiale plek in sosiologiese teorieë van stratifikasie neem word gemarginaliseer. As deel van die sosiale wetenskap onder hierdie konsep word algemeen verstaan word as " 'n intermediêre posisie tussen die sosiale strukturele eenhede, of die laagste posisie in die sosiale hiërargie" (Galsanamzhilova OP, "Op die vraag van strukturele marginalisering in die Russiese samelewing").

Hierdie konsep is gebruiklik om twee tipes onderskei: marginale-perifere, marginaliteit-oorgang. Laaste wat gekenmerk word deur 'n intermediêre posisie van die onderwerp tydens die oorgang van een sosiale en status posisie na 'n ander. Hierdie tipe kan 'n gevolg van die sosiale mobiliteit van die onderwerp, sowel as die gevolg van die verandering van die sosiale stelsel in 'n samelewing met radikale veranderinge in die pad van die lewe van die onderwerp, aktiwiteit en ander. Maatskaplike kommunikasie is nie vernietig nie. 'N kenmerk van hierdie tipe word gedefinieer deur die onvolledigheid van die oorgangsproses (in sommige gevalle, die onderwerp is moeilik om aan te pas by die nuwe sosiale sisteem van die samelewing - daar is 'n soort van "vries").

Tekens van perifere marginaliteit die gebrek aan 'n objektiewe entiteit wat aan 'n bepaalde sosiale gemeenskap, die vernietiging van sy verlede sosiale bande. In verskeie sosiologiese teorieë van die tipe bevolking kan name soos "buitestaanders", "skelm," dra (Sommige skrywers - die "lumpen elemente") "uitgeworpene.", Ens in die raamwerk van die moderne stratifikasie teorie, moet ons noem die status teenstrydighede - teenstrydigheid, mismatch spesifieke sosiale status eienskappe (inkomste vlak, besetting, onderwys, en so aan. d.). Dit alles lei tot 'n wanbalans van die stratifikasie stelsel.

Die teorie van stratifikasie en geïntegreerde benadering

Die moderne teorie van stratifikasie stelsel van 'n samelewing is in 'n toestand van transformasie, wat veroorsaak word deur beide veranderinge in die besonderhede van pre-bestaande sosiale kategorieë en die vorming van nuwe klasse (hoofsaaklik as gevolg van sosio-ekonomiese hervorming).

In sosiologiese teorie, wat historiese vorme van sosiale stratifikasie van mening, is beduidende wringkrag nie beperk tot 'n enkele dominante sosiale kategorie (soos in die geval van klas teorie in die raamwerk van die Marxistiese teorie), en 'n wye verskeidenheid analise van alle moontlike strukture. 'N spesiale plek moet gegee word aan 'n geïntegreerde benadering tot afsonderlik oorweeg die kategorie van sosiale stratifikasie in terme van hul verhouding. In hierdie geval, die vraag van die hiërargie van hierdie kategorieë en die aard van hul invloed op mekaar as deel van die totale sosiale sisteem. Die oplossing van hierdie probleem behels die studie van verskillende teorieë van stratifikasie binne 'n vergelykende analise, wat die belangrikste punte van elk van die teorieë vergelyk.