Die bedanking van Khrushchev. Tydens die bewind van die redes waarom die bedanking van Nikity Sergeevicha Hruschova

Die post-oorlog politieke lewe in die USSR is stabiel. Enigiets om die 1991, was ek uiters skaars. Mense sal binnekort gewoond te raak aan die opkomende stand van sake, sy beste verteenwoordigers gelukkig gedra portrette van die nuwe leiers op Red Square in Mei en November demonstrasies, en diegene wat te goed, maar erger, op dieselfde tyd met hulle doen dieselfde ding in ander stede, distrik sentrums en dorpe en dorpe. Afgesit of oorlede party en regering base (behalwe Lenin) vergeet byna dadelik, selfs staaltjies oor hulle gestop skryf. Uitstaande teoretiese werk het nie bestudeer in skole, kolleges en universiteite - is vervang deur die nuwe algemene sekretarisse van die boek, oor dieselfde inhoud. 'N uitsondering was N. S. Hruschev - 'n politikus, omgekeer Stalin se gesag om sy plaas te vind in die gedagtes en siele.

'n unieke geval

Dit was regtig 'n uitsondering op alle partyleiers, nie net voor nie, maar ook agter hom aan die. Bloedlose en stil bedanking van Khrushchev, sonder kos die plegtige begrafnis en onthullings plaasgevind het byna dadelik en lyk soos 'n goed voorbereide plot. In 'n sekere sin, was sy so, maar deur die standaarde van die Handves Party, is al die morele en etiese norme waargeneem. Dit het alles gebeur nogal demokraties, al is dit met baie geregverdig vermenging sentralisme. Versamel 'n buitengewone plenum die gedrag van mede bespreek, veroordeel 'n paar van sy tekortkominge en op die behoefte aan vervanging daarvan ooreengekom, aan die stuur. Soos geskrywe is in die notule dan, "Luister - opgelos." Natuurlik, in die Sowjet-realiteite van hierdie geval was dit 'n unieke, as sy Khrushchev era met al die wonderwerke plaasgevind het in haar en misdade. Alle vorige en daaropvolgende algemene sekretarisse plegtig is na die Kremlin necro - 'n plek van hul laaste rusplek - op geweer waens, behalwe Gorbatsjof, natuurlik. Eerstens, omdat Gorbatsjof en nou lewe, en tweedens, 'n pos wat hy verlaat het nie as gevolg van die stuk land opgestel en in verband met die afskaffing van sy amp as sodanig. En derde, iets wat hulle Nikita Sergeyevich was soortgelyk. Nog 'n unieke geval, maar dit is nie oor hom.

Die eerste poging

Die bedanking van Khrushchev, wat plaasgevind het in Oktober 1964, was daar in 'n sekere sin op die tweede poging. Byna sewe jaar voor hierdie belangrike gebeurtenis vir die land se drie-lid presidium van die Sentrale Komitee, genoem in apart "anti-Party groep", naamlik Kaganovich, Molotov en Malenkov, geïnisieer die proses van die verwydering van krag van die eerste sekretaris. As ons kyk na wat in werklikheid was daar vier (uit die situasie te kry, 'n ander samesweerder, Shepilova, aangekondig dat 'n "wat by"), dan almal dieselfde plaasgevind het in ooreenstemming met die party handves. Ek moes nie-standaardmate te gebruik. Lede van die Sentrale Komitee dringend na Moskou gebring vir die plenum van regoor die land deur militêre vliegtuie, met behulp van 'n hoë-spoed Interceptor MiG (primêre afrigter "Sparky" UTI) en bomwerpers. Waardevolle hulp was minister van verdediging, G. K. Zhukov (sonder bedanking Khrushchev se wil plaas in 1957). "Stalin se Guard" is geneutraliseer: hul eerste geskors uit die presidium van die Sentrale Komitee en dan, as in 1962 en heeltemal geskors uit die party. En kon skiet as L. P. Beriyu, maar niks het gebeur nie.

voorvereistes

Khrushchev in 1964 was 'n sukses nie net as gevolg van 'n goed voorbereide aksie nie, maar ook omdat dit is tevrede met byna al. Aansprake wat op Oktober sitting, vir al hul party-lobby vooroordeel kan nie onbillik beskou word. In byna al die strategies belangrike areas van politiek en ekonomie is gevoel katastrofiese mislukking. Die welstand van die werkende massas verswak, vet eksperimente in die veld van verdediging het gelei tot 'n halfleeftyd van die weermag en vloot, plase kwyn, wat oorslaan na " 'n miljoenêr inteendeel," internasionale prestige het. Die redes vir die bedanking van Khrushchev was volop, en sy het onvermydelik. Mense aanvaar die verandering van krag met stil blydskap verkorte beamptes opgewonde hul hande, kunstenaars wat pryswenner ikone in die Stalin-era ontvang vryf, verwelkom die uitdrukking van demokrasie. Moeg saai koring boere al klimaatsones nie verwag van die nuwe sekretaris-generaal van wonderwerke, maar vaagweg gehoop vir die beste. In die algemeen, na die bedanking van die gewilde opstand Khrushchev se het nie gebeur nie.

Prestasies Nikita Sergeyevich

In regverdigheid, kan ons nie anders as om die helder dinge wat daarin geslaag het om te maak oor die jare van sy bewind te noem, van die hand gewys die eerste sekretaris.

Eerstens, het die land 'n reeks van gebeure wat 'n afwyking van die somber en outoritêre praktyke van die Stalin-era gekenmerk het. Hulle is oor die algemeen bekend as 'n terugkeer na die Leninistiese beginsels van leierskap, maar in werklikheid bestaan in die sloping van byna al die baie monumente (behalwe wat in Gori), toestemming aan 'n paar literatuur druk bloot die tirannie, en die Departement van die lyn Party op die persoonlike eienskappe van karakter wat in 1953 gesterf het leier.

In die tweede plek, kollektiewe boere uiteindelik uitgereik paspoorte, hulle formeel rang aan die kategorie van Sowjet-burgers met volle regte. Dit beteken nie vryheid om sy woning te kies, maar 'n paar skuiwergate nog steeds daar.

Derde, vir 'n paar dekades het dit 'n deurbraak in residensiële konstruksie is. Miljoene vierkante meter is jaarliks gehuur, maar ten spyte van so 'n massiewe sukses, woonstelle nog nie genoeg nie. Die stad het 'n "swel" uit te kom om hul voormalige kollektiewe boere (cm. Vorige paragraaf). Behuising was beknopte en ongemaklik, maar die "Khrushchev" gelyk toe hulle inwoners wolkekrabbers simboliseer die nuwe, moderne neigings.

Vierde, die ruimte en die kosmos weer. Die eerste en die beste was almal Sowjet missiele. Gagarin, Titov, Teresjkova, en voor hulle uit die honde proteïene, pyle en sterre - dit alles veroorsaak groot entoesiasme. Daarbenewens is hierdie prestasies direk verband hou met die verdediging. Sowjet-burgers was trots op die land waarin hulle woon, hoewel die redes hiervoor was nie soveel as hulle wou hê.

Daar was ook ander helder bladsye in die tydperk van Khrushchev, maar hulle was nie so 'n groot. Miljoene politieke gevangenes vrygelaat, maar het uit die kamp, hulle het gou dat dit nou die taal is beter om sy mond te hou. So betroubaar.

ontdooi

Hierdie verskynsel vandag is net positiewe assosiasies. Ons tydgenote blyk dat in daardie jare die land vosprjala van 'n lang winter slaap, soos 'n magtige beer. Zazhurchal strome, fluister 'n woord van die waarheid oor die gruwels van Stalinisme en die gulag kampe, stemme van digters geklink by die monument om Pushkin, dudes trots skud hulle hul bouffant kapsels en verreken te dans rock 'n roll. Oor hierdie prentjie uitbeeld moderne films gebaseer op die tema van die jare vyftig en sestig. Helaas, dinge was nie heeltemal reg. Selfs gerehabiliteer en vrygelaat Politieke gevangenes bly stemlose. Behuising was nie genoeg nie, en "normale", wat nie sit burgers.

En daar was nog 'n faktor belangrik hul sielkundige aard. Selfs diegene wat gely het van brutaliteit Stalin se dikwels gebly sy aanhangers. Hulle kon nie sit met onbeskoftheid uitgestal by die omverwerping van hul afgod. Ek het woordspeling oor die kultus, wat, natuurlik, was nie, maar ook oor identiteit, wat ook plaasgevind het. Die wenk is in 'n slegte telling nisprovergatelya en sy eie skuld in die vervolging.

Stalinisten gevorm n beduidende deel van ontevrede beleid Khrushchev en sy verdrijving van krag wat hulle beskou as 'n regverdige vergelding.

populêre ontevredenheid

In die vroeë sestigerjare begin die ekonomiese situasie van die Sowjet-Unie te verswak. Die redes hiervoor was baie. Oes mislukkings spook plase, ontneem van baie miljoene werkers wat op stedelike konstruksieterreine en fabrieke gewerk. Die maatreëls in die vorm van hoër belasting op die bome en die vee het gelei tot 'n baie slegte gevolge: massa afkap en "waai onder die mes" stock.

Ongekende en die meeste monsteragtige na jare van "rooi terreur" vervolging ervaar gelowiges. Khrushchev Aktiwiteite in hierdie gebied kan beskryf word as barbaars. Herhaaldelik gedwing sluiting van kerke en kloosters het gelei tot bloedvergieting.

So swak gedoen en ongeletterd "Politegnikum" skool hervorming. Ons afgeskaf dit net in 1966, en die gevolge geraak vir 'n lang tyd.

Daarbenewens, in 1957 die staat gestop betaling op die bande, meer as drie dekades met geweld wat deur die werkers. Vandag sou dit 'n standaard genoem word.

Die redes vir ontevredenheid was baie, insluitend die tempo van groei in nywerhede, vergesel deur 'n afname in pryse, tesame met stygende voedselpryse. En die mense se geduld is nie oorleef: onrus begin, die mees bekende van wat was Novocherkassk gebeure. Werkers geskiet in die blokkies, die oorlewendes is gevang, probeer, en gevonnis tot dieselfde hoër mate. Mense het 'n natuurlike vraag ontstaan: waarom Khrushchev aan die kaak gestel Stalin se kultus van die persoonlikheid en wat hy beter?

Volgende slagoffer - Gewapende Magte van die USSR

In die tweede helfte van die jare vyftig, is die Sowjet-weermag aan 'n massiewe, vernietigende en verwoestende aanval. Nee, nie die troepe van NAVO en die Amerikaners met hul waterstofbomme dit uitgevoer word. USSR verloor 1,3 miljoen soldate in 'n baie rustige omgewing. hulle het sny - die laaste oorlog, het professionele mense en niks meer wat kan nie, maar om die moederland te dien, die soldate was op die straat raak. Eienskappe van Khrushchev gegee deur hulle kon die onderwerp van taalkundige navorsing wees, maar om te publiseer 'n verhandeling sensors sou nie toegelaat nie. Met betrekking tot die vloot, dan is daar selfs 'n spesiale gesprek. Alle skepe groot-kapasiteit om stabiliteit van die vloot verbindings, veral slag, net sny vir skroot te verseker. Onbekwame en nutteloos gelaat strategies belangrike basis in China en Finland, troepe verlaat Oostenryk. Dit is onwaarskynlik dat eksterne aggressie soveel skade as "verdedigende" bedrywighede Khrushchev sou bring. Teenstanders van hierdie siening kan argumenteer, sê hulle, uit vrees vir ons missiele oorsese strategie. Ag, het hulle begin om te ontwikkel onder Stalin.

By the way, het die Eerste en sy redder van die "anti-Party kliek" nie spaar nie. Zhukov verlig van ministeriële posisies, is geneem uit die presidium van die Sentrale Komitee en gestuur word aan Odessa - om beveel die distrik.

"Ek gekonsentreer in die hande ..."

Ja, dit is die sin van politieke testament Lenin se heel van toepassing op die stoeier met die Stalinistiese kultus. In 1958, die voorsitter van die Raad van Ministers het N. S. Hruschev, net een party regeer dit was nie genoeg nie. Bestuur metodes, geposisioneer as 'n "Leninistiese", eintlik nie die geleentheid om menings wat nie ooreenstem met die algemene reël te druk toelaat. 'N Bron van haar mond was die eerste sekretaris. Want al sy outoritarisme, I. V. Stalin dikwels geluister na besware, veral as dit kom van mense wat hul besigheid ken. Selfs in die mees tragiese jaar van die "tiran" kan die besluit te verander, indien hy bewys hom verkeerd. Khrushchev is altyd die eerste om hul mening en elke beswaar beskou as 'n persoonlike belediging uit te druk. Daarbenewens, in die beste tradisies van die Kommunistiese, het gedink hy van homself as 'n man vertroud met alles - van tegnologie om die kunste. Almal is vertroud met die geval in die Arena, wanneer die avant-garde kunstenaars is slagoffers van aanvalle gedaal het in 'n woede, "het die hoof van die party." Daar was proewe van skande skrywers, beeldhouers het brons verwyt, wat "op die missiele is nie genoeg nie." By the way, oor hulle. Oor hoe Khrushchev was 'n spesialis op die gebied van raket, praat hy welsprekend van sy voorstel V. A. Sudtsu, stigter van ADMS "Dvina" (S-75) stoot hul komplekse ... Wel, in die algemeen, ver weg. Dit was in 1963 in Kubinka, op die terrein.

Khrushchev-diplomaat

Oor hoe N. S. Hruschev klap sy skoen op die podium, almal weet, selfs vandag se studente enigiets, maar dit hoor. Nie minder gewild en veroorsaak probleme vir vertalers frase oor die kooknat, wat die Sowjet-leier gaan die hele kapitalistiese wêreld te wys. Hierdie twee aanhalings is die beste bekend, maar dit was in hul direkte en oop Nikita Sergeyevich very much. Maar die belangrikste ding - nie woorde nie, maar dade. Met al groznosti state, is die werklike beleid van die USSR gewen deur 'n bietjie. Avontuurlike stuur missiele na Kuba ontdek, en die konflik begin het, het byna die oorsaak van die dood van die hele mensdom. Ingryping in Hongarye het verontwaardiging veroorsaak selfs onder die bondgenote van die USSR. Ondersteuning "progressiewe" regimes in Afrika, Latyns-Amerika en Asië eerder swak koste die Sowjet-begroting is baie duur en nie ten doel om enige nuttige doeleindes te bereik vir die land, en veroorsaak dat die grootste skade aan Westerse lande. Die inisieerder van hierdie ploys dikwels was Khrushchev self. Beleid verskil van die staatsman wat dink net van kort termyn belange. Dit is presies wat is aan die Oekraïne, die Krim, hoewel op daardie tydstip niemand kon voorspel dat hierdie besluit internasionale gevolge sal inhou.

ommekeer meganisme

So, wat was Khrushchev? Die tafel in twee kolomme aan die regterkant van wat aangedui dit sal nuttige dinge wees, en die linker - skadelike, sal onderskei word tussen twee aspekte van sy karakter. En op die grafsteen, geskep ironies sweer by dit onbekend Ernst, gekombineer swart en wit. Maar dit is die lirieke, maar in werklikheid geneutraliseer Khrushchev was hoofsaaklik as gevolg van ontevredenheid met hul party naam. Nie die mense nie die weermag nie die rang en lêer lede van die CPSU het nie gevra, is alles besluit agter die skerms en, natuurlik, in die geheim.

Die Staatshoof het rustig rus in Sochi, arrogant ignoreer die waarskuwings van die plot verkry. Toe hy gedagvaar is na Moskou, het hy vergeefs gehoop om die situasie reg te stel. Ondersteuning, was egter nie. Die Staatsveiligheidsraad Komitee, onder leiding van A. N. Shelepinym, die kant van die samesweerders, het die weermag getoon volledige neutraliteit (generaals en beamptes glo nie vergeet hervorming en vermindering). 'N Langer telling was nie op enigiemand. Khrushchev se bedanking plaasgevind het op skryfbehoeftes terloops en sonder die tragiese gebeure.

58-jarige Leonid Ilich Brezhnev, lid van die presidium, gelei en geïmplementeer om die "paleis staatsgreep." Ongetwyfeld, dit was 'n dapper stap: in die geval van die mislukking van die gevolge vir die deelnemers in die sameswering kon die ellendigste wees. Brezhnev en Khrushchev was vriende, maar in 'n spesiale manier, in die party. Ewe warm was die verhouding Nikita Sergeyevich Lavrenty Pavlovich. En Stalin pensioenaris unie waardes behandel op 'n tyd baie respek. In die herfs van 1964, Khrushchev se era is verby.

reaksie

In die Weste, op die eerste baie versigtig omhels verander hoof bewoner die Kremlin se. Politici, eerste minister en die president het gedink spook van "Oom Joe" in para vermoeiende met sy konstante pyp. Khrushchev se bedanking kan beteken re-Stalinization van beide plaaslike en buitelandse beleid van die USSR. Dit het egter nie gebeur nie. Leonid Iljitsj blyk te wees baie vriendelik leier, 'n ondersteuner van die vreedsame naasbestaan van die twee stelsels, dit wil sê, in die algemeen gesproke, is gesien as 'n ortodokse Kommunistiese pererozhdenchestvo wees. Houding teenoor Stalin by die tyd grootliks vererger verhoudings met die Chinese kamerade. Maar selfs die mees kritiese van Khrushchev as 'n revisionistiese karakterisering het nie gelei tot 'n gewapende konflik, terwyl onder Brezhnev, het hy nog steeds verskyn (op Damanskiy Skiereiland). Tsjeggo-Slowaakse gebeure het 'n sekere kontinuïteit gedemonstreer in die verdediging van die winste van sosialisme en roep assosiasies met Hongarye in 1956, hoewel nie heeltemal identies. Wat begin later, in 1979, het die oorlog in Afghanistan die ergste vrese oor die aard van die wêreld kommunisme bevestig.

Die redes vir die bedanking van Khrushchev het hoofsaaklik bestaan nie 'n begeerte om die vektor van ontwikkeling te verander, maar die begeerte van die party elite te behou en hul voorkeure uit te brei.

Die einste skande sekretaris het die res van sy tyd in die hartseer meditasies op band nadiktovyvaya memoirs, waarin hy probeer het om hul optrede te regverdig, en soms hulle betreur. Vir hom, van die amp onthef geëindig redelik goed.