Aanvaarbare risiko - wat is dit? Die konsep en die konsep van

Elke persoon elke dag, bewustelik of nie, is op die spel. Dit is nogal 'n objektiewe en vergesel byna enige aktiwiteit. Mense in gevaar, die oorwinning van gevare in die huis, vervoer, vervaardiging. Oorweeg bevorder die konsep van aanvaarbare risiko.

oorsig

Risiko is 'n maatstaf van die verwagte probleme, mislukking, die risiko van nadelige gevolge vir die mens. Dit sluit ook sekere verskynsels wat voorkoms waarskynlikheid bestaan wesenlike verliese. Met die term "risiko" wat verband hou filosofiese (konseptuele) benadering tot die veiligheid van die lewe en aktiwiteit. In die ontwikkeling van bewustheid van menslike tegnologiese gebied aard van dreigemente vanuit verskillende perspektiewe.

basiese benaderings

In die eerste plek moet ons die konsep van absolute veiligheid, of "zero risiko" te noem. Hierdie benadering staan bekend as die teorie van maksimum betroubaarheid. Volgens dit word aanvaar dat die nodige materiaal koste vir opleiding, beskermende toerusting, en streng beheer van die nakoming van die reëls en regulasies volle sekuriteit sal verseker. Daar is ook 'n deterministiese benadering, of die konsep van normale ongelukke. Hierdie teorie is ontwikkel in die 80's van die vorige eeu in sommige lande. Onder hulle is, in die besonder, die Verenigde Koninkryk, Nederland, VSA. Op die oomblik is hierdie benadering aktief ontwikkel in baie lande. Onder hierdie teorie erken die onvermoë om absolute veiligheid te verseker. Die konsep behels oorweging van die risiko van groot rampe, met ernstige gevolge. Derde, gekombineer benadering erken die onafwendbaarheid van ongelukke, maar dit behels die vermindering gebaseer op 'n deeglike ontleding van die bedreigings in die ontwerp van stelsels, sowel as prioriteit finansiering van sekuriteitsmaatreëls, streng nakoming van wetgewing, regulasies en reëls.

Die deterministiese benadering

Dit is gebaseer op die konsep van aanvaarbare risiko. As deel van die bedreiging vir die teorie, aan die een kant, dit stem ooreen met die mate uitvoerbaar veiligheid. Met ander woorde, is die risiko verminder so veel as moontlik. Aan die ander kant, 'n aanvaarbare risiko - 'n redelik haalbaar vlak van veiligheid in terme van besteebare inkomste-balans. Hierdie teorie kan uitgedruk word in eenvoudige woorde. Veiligheid op die deterministiese benadering - is net so 'n persoon is wat bereid is om daarvoor te betaal.

tradisionele teorie

Dit is gebaseer op die begeerte om "n volledige veiligheid". Die kern van die teorie was die implementering van maatreëls om enige bedreiging deur tegnologie, die bekendstelling van al prakties moontlik beskermende maatreëls te skakel. Op die oomblik, het die mensdom tot die besef dat volledige sekuriteit is onbereikbaar of geassosieer word met 'n groot koste en dikwels ongegrond kom. Verder het die vereistes van die tradisionele benadering, ten spyte van die menslike doelwitte te bereik, draai na die mense 'n ware tragedie. Dit is te wyte aan die feit dat die voorsiening van nul bedreiging vir die stelsel werk vandag is nie moontlik nie. So 'n mens die risiko van gevaar aanvaar.

Die inhoud van die konsep van aanvaarbare risiko

Sedert die einde van die 70-80-er jare. die vorige eeu in geïndustrialiseerde lande in die raamwerk van navorsing met betrekking tot veiligheid, begin uitfasering van die volle teorie van sekuriteit. As jy werk terwyl wetenskaplikes kan vra: "Verduidelik die inhoud van die konsep van aanvaarbare risiko," sou hulle verduidelik dat die essensie van die benadering is om die bedreiging tot die mate dat die samelewing neem 'n spesifieke tydperk te verminder.

aanwysers

Tans is dit gevind dat 'n aanvaarbare mate van risiko vir 'n spesifieke tipe van die aktiwiteit. Dit is 'n meting van die gevaar waaraan die samelewing in dié stadium van sy ontwikkeling tot geplaas kan word. Met ander woorde, 'n aanvaarbare vlak van risiko van dood, ongeskiktheid, besering van mense het geen invloed op die veiligheid van die maatskappy, ekonomiese sektor of die staat as 'n geheel. Terselfdertyd begin dit die teenoorgestelde figuur. Onaanvaarbare risiko - die vlak waarop aksie geneem moet word om die gevaar uit te skakel. Sommige van die faktore wat die langtermyn nadelige gevolge veroorsaak, het geen aksie drumpel. As hulle begin om 'n impak net meer as norme hê (byvoorbeeld die toelaatbare konsentrasie van die saamgestelde), die maksimum aanvaarbare risiko sal hierdie drumpel ontmoet. Vir ekosisteme soos parameter is 'n toestand waaronder ten minste 5% biogeocoenose kan ly. Aanvaarbaar (aanvaarbaar) risiko met 2-3 ordes "strenger" Trouens, dit is, sy administrasie direk gerig is op die versekering van die beskerming van die persoon.

spesifisiteit

Aanvaarbare risiko - is die deur met inagneming van die politieke, ekonomiese, sosiale en tegniese aspekte ingestel limiet. Hy is 'n sekere kompromie tussen die vereiste graad van veiligheid en kapasiteit van sy prestasies. Elke samelewing het 'n beperkte hulpbronne. As jy onnodig groot bedrag van die fondse te belê in aktiwiteite gefokus op die vermindering van tegniese dreigemente, sal die finansiering van die sosiale, ekonomiese en ander terreine verminder. Met ander woorde, met 'n toename in die koste van veiligheid bedreigings sal verminder. Maar die opkoms van sosiale en ekonomiese risiko's. Die kurwe van kumulatiewe bedreigings sal 'n minimum het by 'n sekere verhouding tussen belegging in sosiale en tegniese gebied. Definisie van aanvaarbare risiko, is dit nodig om in ag te neem.

veiligheid kriteria

In die raamwerk van die teorie uitgewerk sommige eienskappe van die masjinerie wat die aanvaarbare individuele risiko en graad van bedreiging vir die samelewing as 'n geheel bepaal. Hierdie kriteria sluit in:

1. Die wiskundige waarskynlikheid van skade is nie meer as 1% van openbare besteding op die skepping, gebruik en likwidasie van die voorwerp. Die aanwyser toon die aanvaarbare risiko vir die samelewing.
2. Die waarskynlikheid van ernstige besering of dood is nie hoër as die binnelandse skade as gevolg van toevallige negatief beïnvloed faktore. Hierdie maatstaf gestel vir 'n persoon van die bevolking.
3. Die waarskynlikheid van gesondheidsgevaar nie meer as 'n minder gevaarlike werk beroepe. Hierdie maatstaf gestel vir personeel.

beginsels

Definisie van aanwysers, wat ooreenstem met 'n aanvaarbare risiko - 'n spesiale beleid van die staat en die samelewing, wat gebaseer is op 'n aantal fundamentele bepalings. Die sleutelbeginsels vir die implementering daarvan sluit in:

1. Die opstel van kwalitatief nuwe doelwitte en doelstellings sekuriteit. Dit, in die besonder, is om te beweeg van 'n beleid van 'n volledige verwydering van bedreigings uitsluitlik gemik is op die verbetering van die techno, om aanwysers, gefokus op die verbetering van die omgewing, die gesondheid van elke burger en die samelewing as 'n geheel.
2. Ontwikkeling van metodes vir die kwantitatiewe analise van gevare, risiko-gebaseerde navorsingsmetodiek.
3. Heroriëntering van die sekuriteit status van die beheer stelsel. Dit, in die besonder, is 'n oorgang van 'n fokus op die bedreigings vir die dop van hul impak op menslike gesondheid en die omgewing. Terselfdertyd moet dit beheer oor die negatiewe toestande in stand te hou.
4. Ontwikkeling van metodes vir die bepaling van die toelaatbare balans tussen bedreigings en voordele van 'n bepaalde aktiwiteit. Hierdie metodes moet gebaseer wees op 'n evaluering van openbare voorkeure, die bestaande ekonomiese geleenthede en omgewingsbeperkings.

Die besonderhede van die implementering

Die graad van bekendstelling van die konsep in die wêreld vandag is anders. In sommige lande, is dit vasgelê in die wet. Byvoorbeeld, in Nederland is daar deur die Parlement in 1985 aangeneem en verhef tot die rang van 'n normatiewe daad. Hierdie land word beskou as 'n voorbeeld van die toestand waarin die mees gebruikte probabilistiese benaderings in praktiese aktiwiteite wat verband hou met veiligheid van die burgers in die werking van die produksie fasiliteite. In ander lande, soos Japan, Kanada, ensovoorts., Skaal implementering van die konsep is meer beperk. Maar in alle lande, is daar 'n neiging om die grense van die toepassing daarvan uit te brei. Soos vir Rusland, die aanvaarbare risiko aansienlik hoër as dié van ander lande as onaanvaarbaar.

Oneerbiedig lae vlak van bedreiging

Op hierdie vlak van risiko dit beskou word dat verder te versterk sekuriteitsmaatreëls onvanpas. Hierdie posisie wat veroorsaak word deur die feit dat die daaropvolgende aktiwiteite beduidende uitgawes sal vereis. In hierdie geval, sal die omgewing en die bevolking, in elk geval onderhewig aan feitlik nog in gevaar as gevolg van die impak van ander faktore. Terselfdertyd is daar 'n maksimum vlak van bedreiging. Hierdie syfer kan nie oorskry word nie, ongeag die grootte van die koste. Tussen hierdie vlakke is daar 'n gebied waarbinne nodig is om die risiko te verminder deur die vind van 'n kompromie tussen die finansiële verliese en maatskaplike voordele.

gevolgtrekking

Binne die raamwerk van aanvaarbare risiko teorie om die lewensgehalte van alle burgers te verbeter is erg beperk. Dit is te wyte aan die feit dat vir die implementering daarvan nie rekening hou met die sosiale nut (voordeel) van gevorderde tegnologie, wat in die eerste fase kan vergesel word deur 'n verhoogde risiko vir diegene wat dit te implementeer. Dit veroorsaak dat hulle verwerping in die samelewing. Intussen is die nuwe tegnologie nog ontwikkel en gebruik word deur die mens as 'n manier om te oorleef en die daaropvolgende lewensgehalte. In hierdie verband, openbare veiligheid kontroleerder, saam met die konsep van 'n redelike bedreiging is vir die teorie van geregverdigde risiko gebruik. Volgens dit, die beste is die aanduiding van gevaar, wat geskik is vir die gemeenskap is. Veiligheid onmiddellike risiko van burgers om 'n bepaalde stadium van wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang nie bereik kan word op 'n aanvaarbare vlak. In hierdie verband, moet die lede van die samelewing ekonomiese vergoeding ontvang. Hulle kan uitgedruk word in soort of kontant. As gevolg van hierdie, indien nie verminder, dan ten minste, versag die impak van negatiewe faktore.